....

看板Yup01-04作者msn040 (metal sheep)時間14年前 (2010/01/12 23:38)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 3人參與討論串10/12 (看更多)

我們要解決一個問題當然這樣的一個互動的機會是非常重要的我們也非常的珍惜這樣的一個機會那麼痾重型機車畢竟在台灣開放不算久尤其上這個快速道路也只有兩年的時間那麼各位看到這個常常會有一些雖然死亡率可能不是很高意外的死亡率不是很高但是像宣明智的女婿或著有一些重要的這個這個重大的一個車禍給人家的對重型機車的這樣的安全性是有一個我想不是官員而是恐怕我們社會大眾最有疑慮的那麼痾剛才這位賴姓的車友他提到了很多寶貴的數字那我也把我們目前我們幕僚單位給我的一個資料我想做一個說明但是我先講結論就是說其實這一個道路高速公路要不要開放我們當然要考慮多種因素車友的聲音是很重要的因素但是在同樣在高速公道行駛的還有其它用路人我們也要希望能夠聽聽他們的聲音那麼第二個我們是以安全的XX很重要的一個考量當然大家說是可以有很安全但是我們幕僚單位給我的一個資料裡面呢如果他沒有錯的話對大型的重型機車那麼它的死亡率是意外的死亡率是比較高的是比一般的汽車是高的當然這個數字也許剛才我們這個也許大家在獲得的資料的來源等等可能有一些這個這個我想大家都可以再....(台下：誤差很大) ....再誤差啊?各位再來了解但是我要跟各位報告的就是說目前的法律來講涉及到這個道路處罰條例92條的一個修改修法的問題也就是說如果我們必須要我們要開放高速公路上可以行駛重機車的話那我們必須修改92條的這個規定第二個就是在立法院曾經有委員提案作成決議希望交通部能夠禁止重型機車這個行駛高速公路這是XX 但是不管怎麼樣我想溝通總是一個開始我們並不是說過去的這樣的一個決議也好規定也好是永遠不會改變的這個隨著時代的潮流隨著大家這個資料收集更完全大家的溝通能夠順利的話那我們也不排除有這樣的一個機會所以我會今天會把大家我希望大家把各位能夠收集到的資料能夠提供給我們我們會再這個請我們國道高速公路局會同我們運研所相關的單位還有警察警政署就各位所提的數字還有這個大家所提的這些資料再進一步去分析然後我們也希望多辦一下其他的這樣類似這樣的一個公聽會來徵取各界對於這樣開放路權的這個看法那我想這個大概是目前我心裡想的當然今天我跟各位報告我不會有馬上的這個決定我也不會告訴你說我們就絕對不可以開放或著絕對明天我們就開放不會說我們一率修法明天就開放當然不可以這樣因為他涉及到這個92條的這個修法那我們還需要有一些溝通我想先跟各位報告到這裡謝謝 -- D a n s l e r e p o s b r i l l e A r k a n！ I l l u m i n s l a t e r r a s o u r a m a y a n A i n s i l a m e r r e f l èt e O h r a Q u i s' él èv e v e r s l' i n f i n i s o u r a–m i s ôn e M a c r o s s Z e r o -A R K A N- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.219.89

→

msn040

01/12 23:38, , 1^F

01/12 23:38, 1^F

推

Xenoglossia

01/13 09:08, , 2^F

01/13 09:08, 2^F

※ 編輯: msn040 來自: 61.217.107.123 (01/13 11:29)

→

Amyyyyyyyy

01/16 14:07, , 3^F