Re: 中國經濟觀
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]
作者: Hydrisk (想回到過去) 看板: CrossStrait
標題: Re: 中國經濟觀
時間: Thu Jan 15 14:57:05 2004
※ 引述《shenwu (有錢真好)》之銘言：
: ※ 引述《Hydrisk (想回到過去)》之銘言：
: : 剛剛在經濟版看到有人評論說中國在未來以人均GDP來講,是不可能超過台灣的
: : 不過我覺得他缺乏地域的概念
: : 不見得要整體要人均生產毛額超過吧，有些省，或著一些經濟特區，如廣東，
: : 上海，北京...等，國民所得已經有破3000美元了，其經濟成長率達2位數如廣
: : 東省去年估計14%，上海13%，而且這種高速成長至少會持續到2010年，接下來
: : 這些經濟特區也會保持在10%.左右，因為大陸全國7%的成長率至少還會持續到
: : 2020年，所以大約2015年就可以接近台灣目前的水平了，雖然大陸過去幾年已
: : 經維持了20多年的高成長，許多專家懷疑，接下來是否能保持這樣的高成長量
: : ，這是由於許多國家在經濟起飛之時，在經過20年的高速後都會趨緩，可是由
: : 於大陸因人口數量相當多，而且人均生產毛額還有很大的成長空間，所以推算
: : 還能在維持20年。
: : 現在大陸有他致力發展六大經濟區，各經濟區又彼此互相競爭，就如同國家跟
: : 國家一樣，這些經濟特區其人口數量已經可以媲美一個國家
: : 從北到南依序如下 人口數量
: :
: : 1.東北三省 4203萬(僅遼寧省)
: : 2.北京，天津迴廊 6735萬(包括河北省)
: : 3.山東半島 9082萬
: : 4.上海江蘇一帶 上海市1625萬，江蘇省7381萬
: : 5.福建，廈門 3466萬
: : 6.廣東(深圳，廣州)，香港，澳門 約8000萬
: :
: : 上述各地區的生產總值在2020年內(福建除外)，就可以遠遠超過台灣囉，甚至超
: : 過韓國，某些地區的人均生產毛額可能還超過那時的台灣，所以一區域來看的話
: : ，要超過台灣並非難事。
: 高成長要維持15年
: 難度很高
在接下來的15年大陸確實有經濟高成長率的環境，以下我稍作說明。東亞經濟發
展似乎有一種不變的定律，只要政府以出口為導向，並保證擁有低廉的工資，和大量
的勞工，就可以不畏國際或國內種種不穩的政治或經濟變動，從亞洲四小龍，和東南
亞諸國，我們不難看到有許多這種例子，從台灣和韓國來說，經過了８２３炮戰，韓
戰，美國越戰，到石油危機，中美斷交，台灣退出聯合國第一次金融風暴，日本經濟
泡沫化，而中國大陸，則有中越戰爭，天安門事件，蘇聯解體，９８年金融風暴，數
次天然災害，乃至於ｓａｒｓ，這些因素到不至於使其經濟成長緩慢，如果你們有歷
年各國經濟成長的資料的話，都可以看出在這些事件發生時，仍然是維持在高成長的
模式，所以國內外的因素是很難影響以低廉勞動力這種簡單且強勁的經濟成長方式，
至於為何大陸能持續15年之久，以東亞諸國的例子，在這些低廉勞動力消失之前，這
個經濟成長趨勢是不會停止的。
低廉勞動力消失的兩個指標。
１勞工的投入
目前在大陸初級產業勞動人口(指農漁牧)，佔總勞動人口的５０%，以過去每十年
減少１０%和初級勞動人口最低底限在２０%的情況來看，大約在２０２０~２０３０年
間會消耗殆盡，而這種經濟成長的優勢也會消失，除非能轉形成以其他方式經濟成的
模式。
２薪資的增加
目前大陸人均生產毛額在１０００美金左右，以最少７%的成長模式，在２０２０
年至２０３０年翻兩番後，也就是４０００~５０００美金，這種優勢就會漸漸消失，
但考慮，但如果考慮動態成長的話，也就是其他國家的薪資成長也加諸考慮，還可以在
在延個５年左右。
以上兩點顯示大陸的經濟成長至少可以維持到２０２０年至２０３０年，由於大陸擁有
大量的勞動人口，和基期較低的薪資，所以可以比其他國家維持更久的經濟成長時間，
自此以後能否在維持高成長，仍是個未知，而大前研一和高盛預測２０５０年和２０３
９年大陸會超越美國第一大的經濟體皆是過於樂觀的的預測，我反而認為在接來會有一
段零成長期，或是負成長，如台灣近幾年，和日本１９９０年至今，而且大陸的金融體
制極不優良，政府干預太多，民主體制不夠健全，假如大陸政府沒能在這段期間，進行
全面性的改革，和培養下一個經濟成長的模式，在沒有高成長的保護之下或許會垮台，
而章家敦的中國即將崩潰，更是另一天大的謬論，２００８年以前中國經濟垮台，足以
顯示他對國際情勢的不諳，其舉的例子清一色是負面消息，實在是不足取信，美國許多
分析師如布拉姆，皆提出許多反證，有機會我在分析他(章家敦)的著作。
: 而且台灣也不是不會前進
: 近年或許曾經出現過負成長率
: 但回歸台灣經濟基本面
: 台灣仍有每年5%左右成長率的實力
台灣接下來的確會有高成長的表現，由許多方面都可得知台灣漸漸轉型成功，不要
只因為之前的停滯不前而否定台灣的經濟現狀，那只是轉型間的過度期而已，阿扁的執
政的確為台灣未來的成長有所貢獻，所以那些不懂經濟的無知人民，才一直在抱怨他開
空頭支票，接下來的幾年內將會是台灣另一個成長期，而台灣雖有經濟成長，但經過動
態分析比對２０２０年大陸某些經濟特區能然還是會有可能超過台灣。
: 至於中國是不是真的有10%的成長率
: 官方數字實在很難令人恭維
的確如你所說的，外界一直傳言有灌水之嫌，但從每年不段增加的外匯存底，和與
各國突飛猛進的貿易額，且還在高速增加，都可顯示大陸的經濟確實有高成長，或許不
如官方所言那麼高，不過至少也有７%的保障。
: 經濟看的是一個總體
: 如果要看個別區域
: 上海早已超越台灣
上海並沒有超過台灣，他只是比台灣容易吸引外資，且前景看好，和他的港口吞運
量高過高雄港而已，但其真正經濟實力，以每年生產總值來計算的話，不過台灣的六分
之一，大台北地區的四分之一。
: 基於地方發展的極端不均
: 可能拖累中國成長的腳步
中國大陸政府所採行的政策即是先讓一部份地分富起來，再帶動其他地方，因為大
陸不可能全面性的發展，人太多地太廣是原因之一，讓先富起來的地方吸納貧窮地區的
勞動人口，在逐步擴大其腹地，拓展到其他省份，帶動一連串的成長，比如說現在，泛
朱江三角洲，就以經濟實力最強的廣東為首，實行９加２(註一)的區域模式，來與世界
各地競爭。
註一 ９加２，涵蓋範圍包括廣東、福建、江西、廣西、海南、湖南、四川、雲南、貴
州等九省，以及香港、澳門兩個特別行政區。
: 以上純就經濟分析
: 歡迎指教
以上純就經濟分析
歡迎指教
--
終於是屬於預期的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.12.234
※ 編輯: Hydrisk 來自: 218.161.12.234 (01/15 14:59)
推
推 210.66.124.117 01/15,
推 210.66.124.117 01/15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.12.234
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：