[新聞] 雲林垃圾解套！全國首座機械設備進駐 訂8月底啟動

看板Yunlin作者 (叉叉歪叉)時間6年前 (2018/05/31 02:01), 編輯推噓40(41推 1噓 60→)
留言102則, 11人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
雲林垃圾解套！全國首座機械設備進駐 訂8月底啟動 〔記者廖淑玲／雲林報導〕全國第一座的虎尾垃圾場機械處理設備進駐，正在試車，預計 8月底正式啟動，雲林垃圾問題就有解了。 為解決垃圾危機，雲林縣長李進勇去年率團參訪歐洲的「機械生物處理」模式（簡稱MBT ），尋求與台塑六輕合作，把垃圾分篩好，做成粒料、燃料棒，當成燃料取代生煤，獲環 保署大力支持。 由於台灣還沒有「機械生物處理」設備，但有「機械處理」（MT）設備，第一階段將先從 MT實驗，再進化到MBT。 虎尾鎮公所主任祕書黃富義今天指出，虎尾垃圾場因作為垃圾轉運站，起初有暫置其他鄉 鎮市垃圾，但爆發底渣回運率爭議後拒收，目前只收虎尾鎮轄垃圾，但總堆置量仍有8000 噸，所幸推動垃圾減量有成，單日垃圾量已從40公噸減到20公噸。 黃富義強調，縣府推動垃圾機械生物處理，機械處理部份正在虎尾垃圾場試車，預計8月 正式運轉，再製成燃料棒可以循環再利用，地方各界樂觀其成。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2442285 (自由 2018-05-30) -- 心得： 雲林的垃圾問題終於有解了 雖然說垃圾不分____(請自行填空)是大家的共識 不過做好垃圾分類與資源回收 才能避免大量垃圾沒辦法處理的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.200.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1527703266.A.9BB.html
推
05/31 09:44, 6年前 , 1F
終於有點成果，
05/31 09:44, 1F
→
05/31 09:44, 6年前 , 2F
反觀雲林縣最高首長
05/31 09:44, 2F
→
05/31 09:44, 6年前 , 3F
10年焚化爐還沒處理好也沒什麼替代措施，只有心酸
05/31 09:44, 3F
推
05/31 10:44, 6年前 , 4F
有處理啊 他不是告輸了讓人圈了高鐵土地 然後跟中
05/31 10:44, 4F
→
05/31 10:44, 6年前 , 5F
央要錢賠錢了事嗎 廠廠
05/31 10:44, 5F
→
05/31 11:00, 6年前 , 6F
只能，廠廠了！不然怎麼辦
05/31 11:00, 6F
推
05/31 11:34, 6年前 , 7F
一樣是拿來燒，然後發電，不過是給那個電廠燒呢？
05/31 11:34, 7F
→
05/31 11:34, 6年前 , 8F
可以賣嗎？
05/31 11:34, 8F
→
05/31 11:45, 6年前 , 9F
燃燒中的產物，會有人質疑有沒有污染嗎？還是說反
05/31 11:45, 9F
→
05/31 11:45, 6年前 , 10F
正不在雲林燒，沒關係
05/31 11:45, 10F
推
05/31 12:19, 6年前 , 11F
05/31 12:19, 11F
→
05/31 12:19, 6年前 , 12F
=562507
05/31 12:19, 12F
推
05/31 12:21, 6年前 , 13F
真的是講幹話 還以為是什麼新方式 結果也是焚化啊
05/31 12:21, 13F
→
05/31 12:21, 6年前 , 14F
台灣焚化爐也早就可以發電 換個方式叫發電廠吃垃
05/31 12:21, 14F
→
05/31 12:22, 6年前 , 15F
圾就不是焚化了？瞬間變成循環利用了耶好棒棒
05/31 12:22, 15F
推
05/31 13:30, 6年前 , 16F
其實不太一樣 直接燃燒垃圾的焚化爐 生物處理過後
05/31 13:30, 16F
→
05/31 13:31, 6年前 , 17F
的垃圾製成的燃料棒 生煤 產生的空氣汙染比例
05/31 13:31, 17F
推
05/31 13:34, 6年前 , 18F
應該不同 不然直接都丟垃圾燒就好 幹嘛燒生煤
05/31 13:34, 18F
噓
05/31 14:35, 6年前 , 19F
啊焚化爐蓋了不用到底是為了什麼
05/31 14:35, 19F
推
05/31 15:10, 6年前 , 20F
樓上 為了捍衛自己的意識形態啊
05/31 15:10, 20F
推
05/31 15:13, 6年前 , 21F
我就覺得有疑慮 台塑六輕的機組本來就不是為了燒垃
05/31 15:13, 21F
→
05/31 15:13, 6年前 , 22F
圾設計的 就算可以為了配合縣府請求調整 難道縣府
05/31 15:13, 22F
→
05/31 15:13, 6年前 , 23F
不需要拿什麼出來交換條件嗎？生煤燃燒許可？底灰從
05/31 15:13, 23F
→
05/31 15:13, 6年前 , 24F
事業廢棄物縣府自認倒霉改回產品許可？還是六輕佛
05/31 15:13, 24F
→
05/31 15:13, 6年前 , 25F
心來的縣長都不用說清楚嗎？
05/31 15:13, 25F
推
05/31 15:19, 6年前 , 26F
還是因為六輕的燃燒底灰自從加了垃圾燒以後整個都
05/31 15:19, 26F
→
05/31 15:19, 6年前 , 27F
乾淨起來了 考試都考一百分 那縣府以後對於六輕的
05/31 15:19, 27F
→
05/31 15:19, 6年前 , 28F
監督會不會沒辦法秉公中立？ 六輕在有禽畜養殖疫情
05/31 15:19, 28F
→
05/31 15:19, 6年前 , 29F
的時候也可以幫忙焚燒屍體防疫取代焚化爐嗎？他能
05/31 15:19, 29F
→
05/31 15:19, 6年前 , 30F
夠百分百取代一座公營焚化爐的功能嗎？
05/31 15:19, 30F
推
05/31 15:21, 6年前 , 31F
況且這麼做的處理成本多少錢？跟焚化爐比省多少？如
05/31 15:21, 31F
→
05/31 15:21, 6年前 , 32F
果真的那麼好，年底要到了不拿出來大家鼓掌一下嗎？
05/31 15:21, 32F
→
05/31 15:39, 6年前 , 33F
MBT還有很長一段路要走
05/31 15:39, 33F
→
05/31 15:40, 6年前 , 34F
這個生質燃料並不是每個鍋爐都能用 熱值夠不夠也是
05/31 15:40, 34F
→
05/31 15:41, 6年前 , 35F
問題 現在很多焚化爐面臨除役階段 MBT是未來趨勢
05/31 15:41, 35F
推
05/31 16:37, 6年前 , 36F
不懂1F，MBT不就是縣府推的？怎又稱讚又反觀首長？
05/31 16:37, 36F
推
05/31 17:16, 6年前 , 37F
這個真的要大推了
05/31 17:16, 37F
推
05/31 18:54, 6年前 , 38F
雲林最高首長是蘇媽祖阿
05/31 18:54, 38F
推
05/31 21:17, 6年前 , 39F
焚化爐就環評無效變違建啊！
05/31 21:17, 39F
還有 23 則推文
推
06/01 11:39, 6年前 , 63F
替代方案就是把垃圾製成燃燒棒給火力發電廠用
06/01 11:39, 63F
→
06/01 11:40, 6年前 , 64F
記者寫得不清不楚的 也不是第一次了
06/01 11:40, 64F
→
06/01 11:40, 6年前 , 65F
把垃圾製成燃料棒 但是目前沒有生物處理製程
06/01 11:40, 65F
→
06/01 11:42, 6年前 , 66F
純粹用機械壓縮垃圾製成燃料
06/01 11:42, 66F
推
06/01 11:55, 6年前 , 67F
樓上，我說的是這空白十年，都沒有什麼替代措施，而
06/01 11:55, 67F
→
06/01 11:55, 6年前 , 68F
你回的跟馬囧的這不是來了，有八七成像呢！
06/01 11:55, 68F
推
06/01 12:47, 6年前 , 69F
樓上 垃圾問題的替代方案 就是減量 誰跟馬英九
06/01 12:47, 69F
→
06/01 12:47, 6年前 , 70F
你才蔡英文哩
06/01 12:47, 70F
推
06/01 14:36, 6年前 , 71F
不硬幹亂搞李進勇就出來簽署承諾書 保證對六輕監督
06/01 14:36, 71F
→
06/01 14:36, 6年前 , 72F
力道不減啊 生謀燃燒許可跟六輕固雜料清運處理公開
06/01 14:36, 72F
→
06/01 14:36, 6年前 , 73F
透明依法監督辦理哦～
06/01 14:36, 73F
推
06/01 14:42, 6年前 , 74F
我的問題不在垃圾處理 我樂見有新的垃圾處理方式
06/01 14:42, 74F
→
06/01 14:42, 6年前 , 75F
我樂見雲林自己有能力處理垃圾 但是為什麼是六輕？
06/01 14:42, 75F
→
06/01 14:42, 6年前 , 76F
李進勇講的棒棒聲 那跟中央要錢要預算自己蓋廠處理
06/01 14:42, 76F
→
06/01 14:42, 6年前 , 77F
不是更妥妥的？寫計畫跟前瞻要錢啊，拿前瞻來鋪地磚
06/01 14:42, 77F
→
06/01 14:42, 6年前 , 78F
鋪人行道幹嘛？那問題會比垃圾重要嗎？
06/01 14:42, 78F
推
06/01 15:15, 6年前 , 79F
為了燒MBT產出的燃料蓋一個火力發電廠？本末倒置
06/01 15:15, 79F
推
06/01 15:21, 6年前 , 80F
另外，前瞻經費也不是什麼都能請，中央都有框項目。
06/01 15:21, 80F
→
06/01 15:23, 6年前 , 81F
若你肯花點時間研究，就知道前瞻能申請哪些東西。
06/01 15:23, 81F
→
06/01 15:24, 6年前 , 82F
然後也不用簽屬承諾書啦，斬雞頭好不好。
06/01 15:24, 82F
推
06/01 15:31, 6年前 , 83F
前瞻有綠能啊 包含再生能源發展啊 斬雞頭幹嘛 縣民
06/01 15:31, 83F
→
06/01 15:31, 6年前 , 84F
的健康不是李進勇最關心的事？那不要有模糊空間在
06/01 15:31, 84F
→
06/01 15:31, 6年前 , 85F
啊 大家界線畫清楚 老百姓也比較安心嘛
06/01 15:31, 85F
推
06/01 15:36, 6年前 , 86F
到底在護航什麼 因為前面的人都亂搞不透明了 所以也
06/01 15:36, 86F
→
06/01 15:36, 6年前 , 87F
該容忍他不透明處理嗎？ 這有民企牽扯在內、民企又
06/01 15:36, 87F
→
06/01 15:36, 6年前 , 88F
可能有污染疑慮 縣民要求他身為縣長撇清疑慮好像不
06/01 15:36, 88F
→
06/01 15:36, 6年前 , 89F
妥？
06/01 15:36, 89F
推
06/01 15:37, 6年前 , 90F
前瞻的綠能項目有四大項，估狗一下就知道。
06/01 15:37, 90F
→
06/01 15:38, 6年前 , 91F
https://goo.gl/ty6kjn 告訴我哪項可以拿來蓋爐？
06/01 15:38, 91F
推
06/01 15:41, 6年前 , 92F
前瞻不能要 不能用其他方式要喔？
06/01 15:41, 92F
推
06/01 15:43, 6年前 , 93F
MBT就是跟中央提專案補助的…為啥我有鬼打牆的感覺
06/01 15:43, 93F
推
06/01 17:59, 6年前 , 94F
我的意思是 跟中央要補助了 只要中間這段 不如直接
06/01 17:59, 94F
→
06/01 17:59, 6年前 , 95F
建設到最終化處理 蓋個再生能源循環利用示範綠能電
06/01 17:59, 95F
→
06/01 17:59, 6年前 , 96F
廠 或是環保處理園區 當個全台示範點也不錯啊 你拘
06/01 17:59, 96F
→
06/01 17:59, 6年前 , 97F
在中間看 當然覺得鬼打牆
06/01 17:59, 97F
推
06/01 18:17, 6年前 , 98F
中央這麼慷慨就好了，但通常先看MBT做得怎樣再說。
06/01 18:17, 98F
推
06/01 20:52, 6年前 , 99F
中央跟地方同個黨的時候都這麼機機車車的 要是不同
06/01 20:52, 99F
→
06/01 20:52, 6年前 , 100F
黨的時候呢？雲林真可憐...
06/01 20:52, 100F
推
06/10 08:22, 6年前 , 101F
燃料跟垃圾不同有燃值要求，焚化爐點火系統不是憨人
06/10 08:22, 101F
→
06/10 08:22, 6年前 , 102F
想的那麼簡單。
06/10 08:22, 102F
‣ 更多 XXYXGAY 的文章
文章代碼(AID): #1R3kRYcx (Yunlin)
‣ 更多 XXYXGAY 的文章
文章代碼(AID): #1R3kRYcx (Yunlin)