Re: [新聞] 雲林縣府財政危機 10月發不出薪水

看板Yunlin作者 (健人何其多)時間8年前 (2015/07/19 00:35), 8年前編輯推噓5(6推 1噓 40→)
留言47則, 7人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
搞不懂為什麼推文又開始戰18%？ 這個制度起源於政府沒有錢， 給18%要求公務員將錢存在銀行～ 且84年之後的年資，都沒有18%～ 也就是84年才當公務員的人...... 根本沒有這種東西～ 而且他就跟郵局帳戶一樣有限額～ 郵局是活存超過100萬的部分，完全沒有利息！ 18%有多少？就看這些人的年資...... 決定XX萬以內，利息18%～ 超過部分就不是18%利息～ 一直戰這個到底有什麼意義？？ 而且早期公務員待遇比在民間企業差～ 與其戰政府給公務員福利， 為什麼不是戰企業不給員工福利？ 與其追這個， 農博把台塑捐的錢，花了幾個億～ 是不是真的有成效？ 帶來觀光人潮？增加稅收？ 倒是聽到不少人反應居住品質下降！ 很多事都是一體兩面！ 個人倒是很期待勇伯的下一步！ 這些坑坑洞洞，考驗在位者的智慧啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.168.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1437237337.A.5DC.html
→
07/19 00:40, , 1F
台灣公務員退休的所得替代率在全球排名很前面，懂?
07/19 00:40, 1F
→
07/19 00:41, , 2F
當然該戰啊~操你的資源分配不均~普通勞工不是人嗎
07/19 00:41, 2F
→
07/19 00:44, , 3F
重點永遠在資源分配
07/19 00:44, 3F
個人也是你口中的普通勞工！ 你應該去跟你的公司戰， 為什麼公司不給我高薪？ 為什麼公司沒有依照我的工作能力分股票給我？ 重點在資源分配...... 你奉獻給公務機關什麼？值得人家資源分配給你？ 我奉獻給私人公司，結果私人公司沒有分配資源給我！ 這才該戰吧？！
推
07/19 01:42, , 4F
敢問有18%的年代 樓上人在幹嘛? 如果還是學童 那你
07/19 01:42, 4F
→
07/19 01:43, , 5F
是不是該去找你的雙親質問：有18%怎麼不去當公務員
07/19 01:43, 5F
→
07/19 01:44, , 6F
不然人家領18% 你這個當時學齡幼童 干你啥事悲憤成
07/19 01:44, 6F
→
07/19 01:44, , 7F
這樣?
07/19 01:44, 7F
→
07/19 01:46, , 8F
個人雖然也認為18%不公義 不過在雲林縣的例子 應該
07/19 01:46, 8F
→
07/19 01:47, , 9F
探討六輕的稅金上繳 汙染留給地方這種畸形稅制
07/19 01:47, 9F
→
07/19 01:48, , 10F
若如板友所言 六輕400億全交雲林 你還會痛那18%嗎?
07/19 01:48, 10F
我以前的主管就是放棄國中教職， 在私人企業做到退休！ (當公務人員月薪一千的時候，私人企業兩千～) 他後不後悔，我是不知道！ 但是因為他這個決定，他沒有18%...... 如果是我...... 我只會覺得當時被私人企業騙了～ 或是怪自己當時太貪心～ 但是誰知道社會會這樣演變？ 要是六輕的稅收全交雲林...... 雲林有可能是最有錢的縣！ 該檢討的是稅制及國家資源分配啊！ 就看現在的在位者要不要去爭取囉？ 或許又受制於政黨，不能像柯P一樣吧？！ ※ 編輯: ErosYuan (1.170.168.56), 07/19/2015 02:00:04
噓
07/19 01:55, , 11F
純噓樓上, 你知道台灣有17個縣市政府積欠利息差額
07/19 01:55, 11F
→
07/19 01:55, , 12F
代墊款嗎 ?
07/19 01:55, 12F
推
07/19 01:57, , 13F
因為大家都很窮 當然要批軍公教 讓他們跟著窮
07/19 01:57, 13F
推
07/19 02:01, , 14F
不知道阿 SO WHAT? 六輕的稅金只要有一半給雲林
07/19 02:01, 14F
→
07/19 02:02, , 15F
沒過幾年就能開"雲林銀行"了
07/19 02:02, 15F
推
07/19 06:54, , 16F
原po你完全不知道18%的起源歐 ! 我從你開頭說的就
07/19 06:54, 16F
→
07/19 06:54, , 17F
知道你不知道起源了
07/19 06:54, 17F
→
07/19 06:56, , 18F
18%起源並非政府沒錢，其實18%真正要照顧的以下兩
07/19 06:56, 18F
→
07/19 06:56, , 19F
種
07/19 06:56, 19F
推
07/19 06:58, , 20F
第一:金門823砲戰的軍人(確實這些理因由國家照顧到
07/19 06:58, 20F
→
07/19 06:58, , 21F
老死.因為沒這些的人守衛國家早就被共匪吞噬了)
07/19 06:58, 21F
→
07/19 06:59, , 22F
如果符合以上這點者.我相信應該是沒人會反對他領18%
07/19 06:59, 22F
→
07/19 07:03, , 23F
第二:公務人員和教育人員.說真的當時候軍公教人員薪
07/19 07:03, 23F
→
07/19 07:03, , 24F
水真的很少.而在民國70~80年鬼島經濟起飛那些人沒因
07/19 07:03, 24F
→
07/19 07:03, , 25F
為鬼島經濟起飛
07/19 07:03, 25F
→
07/19 07:05, , 26F
饞到起飛的果實.
07/19 07:05, 26F
→
07/19 07:08, , 27F
可是18%以經行使多年.多多少少有補回這些沒饞到鬼島
07/19 07:08, 27F
→
07/19 07:08, , 28F
經濟起飛的那些日子了.何必在補??
07/19 07:08, 28F
→
07/19 07:11, , 29F
補充:其實18%是小將(蔣經國)主要讓那些參與823砲戰.
07/19 07:11, 29F
→
07/19 07:11, , 30F
軍人的老養計畫 !
07/19 07:11, 30F
→
07/19 07:15, , 31F
而真正有參與823炮戰的軍人.都在民國約70年退伍完.
07/19 07:15, 31F
→
07/19 07:15, , 32F
是小將為了那些人而設立的.可是現在的軍人有參與過
07/19 07:15, 32F
→
07/19 07:15, , 33F
防衛鬼島的戰爭嗎？
07/19 07:15, 33F
→
07/19 07:17, , 34F
還有現在公務人員.教育人員薪水還有停留在鬼島經濟
07/19 07:17, 34F
→
07/19 07:17, , 35F
起飛的薪水嗎?
07/19 07:17, 35F
→
07/19 09:27, , 36F
質問WU你媽啦~思想層級停留在你怎不去加入體系呵呵
07/19 09:27, 36F
→
07/19 10:32, , 37F
??? 這篇原文 不是再講 縣府財政嗎?
07/19 10:32, 37F
→
07/19 10:33, , 38F
改革18%也是改善縣府財政的方法之一(但需中央政府)
07/19 10:33, 38F
→
07/19 10:34, , 39F
你的意思是 18%是政府欠那些公務員 不用改革?
07/19 10:34, 39F
→
07/19 10:34, , 40F
但其實台灣 退休制度都必須改革 18%是逃不掉的
07/19 10:34, 40F
→
07/19 10:35, , 41F
不然20年後 退休金制度+少子化(勞動力減少)
07/19 10:35, 41F
→
07/19 10:35, , 42F
這社會不崩潰 我輸你
07/19 10:35, 42F
→
07/19 10:36, , 43F
還有 我的想法是 改 都改 全都要改
07/19 10:36, 43F
→
07/19 10:37, , 44F
財政是要 開源節流... 不節流 也沒意義
07/19 10:37, 44F
→
07/19 10:38, , 45F
你提的是開源的部分 而18%是節流的部分
07/19 10:38, 45F
→
07/19 10:39, , 46F
改革
07/19 10:39, 46F
推
07/19 16:06, , 47F
嗯.........各位注意一下...這已經偏離雲林主題了哦
07/19 16:06, 47F
‣ 更多 ErosYuan 的文章
文章代碼(AID): #1Lge1PNS (Yunlin)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ErosYuan 的文章
文章代碼(AID): #1Lge1PNS (Yunlin)