Re: [問題] 蘇縣長真的這麼壞嗎

看板Yunlin作者 (好久不見)時間9年前 (2014/11/05 19:44), 編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《t67109 (fafafa888)》之銘言: : 看完這本後..... : 似乎也很多地方是屬實 : 但又覺得有些浮誇 : 求各位大大解 : http://i.imgur.com/7xwSK2F.jpg
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/41469 〈中部〉疑恐嚇勒索選將 王基墉收押 2005-11-03 〔記者詹士弘/虎尾報導〕雲林地檢署1日兵分3路,帶回王基墉等3名疑似以黑函恐嚇勒 索縣長候選人的嫌犯,其中林順正與黃明賢當晚就以3萬元及5萬元交保;王基墉昨日則遭 聲押獲准,檢方表示,王基墉曾有恐嚇前科,為預防犯罪,才向地院聲請羈押。 雲林縣一縣長候選人傳遭黑函攻訐,並恐嚇勒索100萬元,前天檢調分別在虎尾、斗南、 斗六帶回王基墉、林順正及黃明賢3名涉嫌人,並查扣黑函文件及錄音帶等相關證物;惟 疑似被恐嚇的候選人則表示,並未接到恐嚇。地檢署表示,王基墉承認製作黑函文宣,但 否認有恐嚇取財的行為,但因王基墉曾有恐嚇前科,依刑事訴訟法第101條之1規定,曾犯 恐嚇取財罪嫌者,可進行預防性羈押,所以聲押王基墉。 我會被恐嚇嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1415187854.A.7FF.html

11/05 20:15, , 1F
附一下不自殺聲明阿
11/05 20:15, 1F

11/05 20:15, , 2F
垃圾
11/05 20:15, 2F

11/06 12:37, , 3F
大家都會GOOGLE八
11/06 12:37, 3F

11/07 00:26, , 4F
候選人說沒受到恐嚇,當事人也否認有恐嚇行為,恐嚇
11/07 00:26, 4F

11/07 00:26, , 5F
這件事就不成立,然後就被預防性羈押了一個月,這
11/07 00:26, 5F

11/07 00:26, , 6F
本身就有問題,今天刑事訴訟法規定,只有重罪跟暴力
11/07 00:26, 6F

11/07 00:26, , 7F
犯罪才可以預防性羈押,試問黑函製作是犯了上面二
11/07 00:26, 7F

11/07 00:26, , 8F
件羈押條件中的那一條?
11/07 00:26, 8F

11/07 00:29, , 9F
就是因為不正當理由羈押人,事後他申請冤獄賠償,法
11/07 00:29, 9F

11/07 00:29, , 10F
院才會判賠不是嗎
11/07 00:29, 10F
文章代碼(AID): #1KMWsEV_ (Yunlin)
文章代碼(AID): #1KMWsEV_ (Yunlin)