Re: 回雲林投縣長

看板Yunlin作者 (ABCDEF)時間9年前 (2014/10/24 13:00), 編輯推噓13(14推 1噓 55→)
留言70則, 19人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
想想雲林縣民也滿無奈的.... 人家別縣市是選擇比較"好"的侯選人投... 我們則是只能選擇比較"不爛"的侯選人... 就因為張(髒)家很@$%^%#^&&.... 所以選個比較不髒的李?? 想想李在基隆四年期間有為基隆做了什麼嗎?? 在基隆任期內，市民對李的看法??大家不訪去打聽看看... 我會去投.....公民意識抬頭.... 無可奈何的我只能選擇"廢票"一票.... 雲林人的無奈...說真的雲林的建設和其他縣市(包含其他農業縣市)來比，真的持續落後 中.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.65.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1414126832.A.239.html
→
10/24 13:14, , 1F
要投廢票就不用浪費時間了，哈哈哈哈哈！
10/24 13:14, 1F
→
10/24 13:15, , 2F
基隆很藍的，只是上次有劉文雄參選，他才選上的，
10/24 13:15, 2F
→
10/24 13:15, , 3F
不然根本沒機會
10/24 13:15, 3F
→
10/24 13:31, , 4F
被基隆退回的市長回雲林選縣長?
10/24 13:31, 4F
→
10/24 13:37, , 5F
打聽到的施政一定有好有壞，哪位首長不是這樣？
10/24 13:37, 5F
推
10/24 13:37, , 6F
基隆不是愛張通榮那種？
10/24 13:37, 6F
噓
10/24 13:48, , 7F
所以混蛋市長比較合口味？！
10/24 13:48, 7F
推
10/24 14:23, , 8F
無奈+1 為什麼拉票方法是攻擊對手的爛
10/24 14:23, 8F
→
10/24 14:24, , 9F
真希望雙方能好好拿出真正可靠的政見
10/24 14:24, 9F
推
10/24 14:25, , 10F
選比較不爛的有何不可？
10/24 14:25, 10F
→
10/24 14:34, , 11F
我對於[真正可靠政見]的定義很有疑問
10/24 14:34, 11F
→
10/24 14:37, , 12F
政見只是種禮貌 看起來再可靠 仍可能跳票 舉個例633
10/24 14:37, 12F
→
10/24 14:57, , 13F
我有疑問的是，2～30歲的基隆人有幾個知道李進勇？
10/24 14:57, 13F
→
10/24 14:57, , 14F
他當市長遠在17年前，誰知道他做的好不好，你問的是
10/24 14:57, 14F
→
10/24 14:57, , 15F
3～40歲以上的人嗎？就像天龍國誰還記得黃大洲是誰
10/24 14:57, 15F
→
10/24 14:57, , 16F
？要被記得不是做太好，就是做太差
10/24 14:57, 16F
→
10/24 15:01, , 17F
所以原po應該要40以上了？他當市長時你剛好成年？
10/24 15:01, 17F
→
10/24 15:01, , 18F
有許多40以上的基隆市民跟你說勇伯做的很差？
10/24 15:01, 18F
→
10/24 15:10, , 19F
所以要去基隆李進勇做的好不好，根本問不出所以然
10/24 15:10, 19F
→
10/24 15:10, , 20F
來，年代太久遠了，除非他是陳定南的好或是張榮味
10/24 15:10, 20F
→
10/24 15:10, , 21F
的焚化爐，才會被記得XD
10/24 15:10, 21F
→
10/24 15:11, , 22F
選舉麻 什麼樣的耳語都有 專攻不求證的傻包 不易外
10/24 15:11, 22F
→
10/24 15:20, , 23F
其實蘇派應該主打任內政積 而非攻擊張家
10/24 15:20, 23F
→
10/24 15:20, , 24F
張家那些事情已經是家喻戶曉了
10/24 15:20, 24F
→
10/24 15:22, , 25F
張家執政是10年前 10年前沒投票權的人未必會知道
10/24 15:22, 25F
→
10/24 15:24, , 26F
基隆市長的事真的不能怪勇伯，那種選民結構就算
10/24 15:24, 26F
→
10/24 15:24, , 27F
蔡英文或阿扁親自出征都打不贏，靠藍營分裂撿到一次
10/24 15:24, 27F
→
10/24 15:25, , 28F
已經算運氣很好了，勇伯算守住了基隆的綠營基本盤
10/24 15:25, 28F
→
10/24 15:26, , 29F
選連任那次藍綠PK，其實輸也不意外不難看
10/24 15:26, 29F
→
10/24 15:48, , 30F
若沒公布張家賄選證據 沒拿過的人也許認為只是傳聞
10/24 15:48, 30F
→
10/24 15:49, , 31F
該打的還是要打
10/24 15:49, 31F
推
10/24 16:34, , 32F
我只知道不能投黑道,都明白的是黑道了還奢望能幹啥
10/24 16:34, 32F
→
10/24 16:37, , 33F
「好事」?那還叫做黑道嗎?
10/24 16:37, 33F
→
10/24 16:38, , 34F
雲林有不黑的嗎 (遠目)
10/24 16:38, 34F
→
10/24 16:42, , 35F
當然有不黑的 但在江湖沒辦法保證身邊的人不黑
10/24 16:42, 35F
→
10/24 16:42, , 36F
起碼別選個大黑帶小黑
10/24 16:42, 36F
推
10/24 16:43, , 37F
那請問以後如果劉建國出來選縣長 算黑嗎??
10/24 16:43, 37F
→
10/24 16:44, , 38F
真是個好問題，可能要等法院認證才會有答案。
10/24 16:44, 38F
→
10/24 16:44, , 39F
是啊！黑就是黑 劉出來也不投他 哈！
10/24 16:44, 39F
→
10/24 16:45, , 40F
我忘了，之前尹伶瑛曾向法院申請認證，結果沒過。
10/24 16:45, 40F
推
10/24 17:01, , 41F
有認證過啦，只是後來好像翻盤
10/24 17:01, 41F
→
10/24 17:02, , 42F
劉建國黑不黑....地方大家都知道啦，但是他的認真
10/24 17:02, 42F
→
10/24 17:02, , 43F
是不可否認的
10/24 17:02, 43F
推
10/24 17:52, , 44F
怎麼有人一直幫冥進洞護航拉 煩不煩啊
10/24 17:52, 44F
推
10/24 17:53, , 45F
這串回文你的最中肯 到底雲林什時才有真心為雲林的
10/24 17:53, 45F
→
10/24 17:53, , 46F
候選人
10/24 17:53, 46F
推
10/24 18:57, , 47F
連建國是混過黑道..但是他絕對比雲林那些議員
10/24 18:57, 47F
→
10/24 18:57, , 48F
或者前啥利委啥的 乾淨許多... 混過黑道就叫黑?
10/24 18:57, 48F
推
10/24 19:23, , 49F
顧面筒那麼黑，怎有人護航啊XD
10/24 19:23, 49F
→
10/24 19:38, , 50F
反正絕對部會支持狗冥黨，又不是____，分不到油水還
10/24 19:38, 50F
→
10/24 19:38, , 51F
幫完全執政完全亂搞完全跳票政績只有米酒踐踏公平正
10/24 19:38, 51F
→
10/24 19:38, , 52F
義的分贓貪腐集團抬轎，其他list出來決定投/不投而
10/24 19:38, 52F
→
10/24 19:39, , 53F
已
10/24 19:39, 53F
→
10/24 19:42, , 54F
雖然劉混過黑道 但如果是他出來我會支持他
10/24 19:42, 54F
→
10/24 19:49, , 55F
選比較不爛的才有機會有更好的
10/24 19:49, 55F
推
10/24 19:50, , 56F
對冥進洞不期不待啦，不過還是會投，因為要先把
10/24 19:50, 56F
→
10/24 19:50, , 57F
更爛的KMT拔掉
10/24 19:50, 57F
推
10/25 01:37, , 58F
別說在基隆有做什麼 連當雲林縣長都沒做什麼
10/25 01:37, 58F
→
10/25 01:39, , 59F
黑也有黑的好處 但就變得要看人而定了
10/25 01:39, 59F
→
10/25 01:40, , 60F
像如果被詐騙 夠力的黑的力量 很快就能幫你處理
10/25 01:40, 60F
推
10/25 02:46, , 61F
黑規黑但是起碼做事情不像某家吃相難看 提的政見
10/25 02:46, 61F
→
10/25 02:47, , 62F
全部都是免費 當選經費從哪裡來!? 先說說看阿
10/25 02:47, 62F
→
10/25 02:47, , 63F
像是拿錢來欺騙老人般的政見 年金提高 福利多多
10/25 02:47, 63F
→
10/25 07:18, , 64F
黑也有黑的好處？好恐怖的想法，我們現在到底是法治
10/25 07:18, 64F
→
10/25 07:18, , 65F
還是人治？要選土皇帝嗎？
10/25 07:18, 65F
→
10/25 07:52, , 66F
你們想有一天若跟張家的樁腳利益糾紛會怎樣？
10/25 07:52, 66F
→
10/25 07:53, , 67F
這時候黑還有黑的好處嗎？
10/25 07:53, 67F
→
10/25 09:30, , 68F
咦...他說的黑是黑道非黑金吧 雲林的環境
10/25 09:30, 68F
推
10/25 21:02, , 69F
關說喬事情本來就是不對的，講得好像不幫就該死
10/25 21:02, 69F
→
10/25 21:02, , 70F
把異常當正常...唉
10/25 21:02, 70F
‣ 更多 goood83 的文章
文章代碼(AID): #1KITpm8v (Yunlin)
‣ 更多 goood83 的文章
文章代碼(AID): #1KITpm8v (Yunlin)