[心得] 裕隆的4號位置

看板Yulon作者Gipuli (安可)時間19年前 (2005/05/17 00:38)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 6人參與討論串1/4 (看更多)

很久以前提過要寫的馬號砲, 一直也都沒寫, 沒想到一直有人記得...(汗) 本來想說趁冠軍賽後一段時間冷卻一點, 然後趁亂來提一下, 說個"裕隆季後該做些啥補強"的話題, XD 看來現在還是先把自己說過要寫的東西還一還好了. 我一直認為, 裕隆的四號位置(大前鋒)是個很奇妙的地方, 你可以說它是裕隆不足的一點, 但這個位置稍作變化, 卻又可以讓隊形產生化學變化. 這樣聽起來很玄, 用實証舉例比較容易了解, 從一個很傳統的,五門齊的先發觀點來看裕隆, 1-陳志忠 2-李學林(周士淵) 3-周士淵(陳信安) 4-???? 5-曾文鼎有沒有發現一件事? 4 號位置很難填人進去, 有網友曾經說, 裕隆最強的陣容就是, 1-陳志忠 2-李學林 3-周士淵 4-陳信安 5-曾文鼎基本上這個排法不能說它不對, 其實以信安的高度, 排在台灣的大前鋒其實也算勉強勘用, 問題就是, 信安的打法, 並不是4號或5號球員的打法, 所以這個陣容排出來, 禁區的攻守就相當的倚賴曾文鼎, 但是因為外圍夠嚇人, 所以攻擊某個程度上可以分擔曾文鼎的壓力. 但是, 防守呢? 這個陣容禁區防守的壓力可能會變的很大, 像季末敗給東森那場, 便是因為對手的 4,5 號同時發威, 吳俊雄和吳岱豪兩個人得了一半左右的分數, 而那一陣子正好曾文鼎狀況也差, 所以才輸掉. 那麼, 4 號球員到底該放誰才正確? 為什麼我又說4號球員在裕隆是個奇妙的位置? 這一點得從信安回來前和回來後來討論, 在信安回來前, 先發的大前鋒, 通常是吳志偉或魏永泰, 而2,3號通常有一票球員可以彼此交換, 一號不外乎是陳志忠/李學林/張益文, 4號替補大概是周泓諭/徐偉勝, 中鋒不用說了, 一定是阿鼎, 替補不外乎拉吳志偉. 這個陣容會有很高的比例來進行陣地戰的攻擊, 甚至可以打高低中鋒的搭配, 季初我曾經看過一場阿鼎和吳志偉搭配的很好的比賽. 而信安回來後, 這個陣容起的變化就在於, 信安可以從 1 號打到 4 號, 我這麼說, 並不是說信安萬能, 而是他的一些特性, 基本上信安是個 2,3號球員, 這一點大概沒有爭議, 因為他夠高, 所以可以拉去打 4號, 但是他打4號的時候, 裕隆不太可能採取傳統陣地戰的作法. 至於信安打 1 號的說法, (其實這是我自己說的) 這一點大概第一季的時候大家都有印象, 那個時候裕隆過半場時, 泰半的攻勢會由信安發起, 也就是人家說的控球前鋒, 這個時候的角色既是 1 號, 又不是 1號. 重點就在於, 如果信安打 4 號這個位置, 那麼裕隆的 1,2,3 號位置人手, 都會變的相對充裕, 但是攻擊方式會變. 信安如果是回 2,3號的位置, 那麼裕隆會回到傳統攻守的模式, 但是2或3號的破壞力會大增. 不過不管是哪個體系下, 其實還有個關鍵, 那就是曾文鼎不能動, 所以要我簡單的歸納, 我會說阿鼎是裕隆隊的中樞, 但是信安卻活絡裕隆隊,起了很多化學變化. 記得曾經有一場球, 忘記是王啟先還是邱大宗, 就說了一句"信安回來後讓裕隆的2,3號人手變的相當豐富" 當時聽到我真是猛點頭... 大致上應該是這樣吧, 可能有點雜有點亂, 而且小弟的籃球觀念應該有很多地方不正確, 所以大家如果有問題或是要糾正我, 就不要客氣囉. ---- 好累呀.... 不過總算先還掉一篇啦....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.81.94

推

bessvirus

203.73.113.236 05/17, , 1^F

203.73.113.236 05/17, 1^F

→

bessvirus

203.73.113.236 05/17, , 2^F

203.73.113.236 05/17, 2^F

→

bessvirus

203.73.113.236 05/17, , 3^F

203.73.113.236 05/17, 3^F