[閒聊] 會因為鋪陳太長而棄文嗎

看板YuanChuang作者 (悠而不閒)時間2月前 (2024/02/24 22:00), 編輯推噓20(20推 0噓 59→)
留言79則, 22人參與, 2月前最新討論串1/1
不知道大家有沒有這種經驗，被一本書的文案吸引， 但翻了近二三十章的篇幅都還沒寫到文案的內容， 內容沒有說不重要卻也不足以提起我的興趣， 如果跳著看又怕看不懂，而就乾脆正本放棄的呢？ 不知道是不是我的錯覺，現在的書沒有以前長， 但以前大多開篇就是文案內容， 而現在很多文都喜歡落落長的前言， 我已經就此放棄許多本來有興趣的作品了（暈 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1708783207.A.494.html
→
02/24 22:07, 2月前 , 1F
我覺得有些書最精彩的地方就是文案寫到的那部分
02/24 22:07, 1F
→
02/24 22:08, 2月前 , 2F
如果太快到了話應該就沒人看了XD
02/24 22:08, 2F
推
02/24 22:09, 2月前 , 3F
我會看文筆 如果文筆好的話我覺得文案內容什麼時候出現不
02/24 22:09, 3F
→
02/24 22:09, 2月前 , 4F
太影響
02/24 22:09, 4F
→
02/24 22:09, 2月前 , 5F
還有就是敘事的節奏 如果前面一直很瑣碎流水帳我就會棄
02/24 22:09, 5F
推
02/24 22:10, 2月前 , 6F
我憑感覺耶 不要太囉嗦我大多可以繼續看
02/24 22:10, 6F
→
02/24 22:14, 2月前 , 7F
看文案是不是我看文時的決定性要素，不然就等作者寫到那邊
02/24 22:14, 7F
→
02/24 22:14, 2月前 , 8F
文案有些感覺是編輯改的 明明很歡樂但內容可能很致鬱..
02/24 22:14, 8F
→
02/24 22:15, 2月前 , 9F
時我先偷看一點，確定有興趣再從第一章慢慢閱讀
02/24 22:15, 9F
→
02/24 22:16, 2月前 , 10F
有的是寫離婚後擺脫渣男，但前面婚姻太痛苦我會跳過直接從
02/24 22:16, 10F
→
02/24 22:16, 2月前 , 11F
離婚後開始看 XDDDDD
02/24 22:16, 11F
→
02/24 22:17, 2月前 , 12F
還有那種男主不確定是誰的(文案沒講清楚)，我也會跳到後面
02/24 22:17, 12F
→
02/24 22:18, 2月前 , 13F
先看男主是誰，滿意的話再從頭看
02/24 22:18, 13F
→
02/24 22:19, 2月前 , 14F
看功力，如果不好看看到文案出來就會棄。
02/24 22:19, 14F
推
02/24 22:23, 2月前 , 15F
我反而覺得最近有些落落長的文案直接把故事講完了XD
02/24 22:23, 15F
→
02/24 22:24, 2月前 , 16F
真的有文案騙人的,真的寫到那邊時覺得內容好無聊（逃
02/24 22:24, 16F
→
02/24 22:24, 2月前 , 17F
小編改文案,某種程度是不是能代表小編文筆比寫手好XD
02/24 22:24, 17F
推
02/24 22:27, 2月前 , 18F
當衝著文案看，一直等不到時會想棄文+1
02/24 22:27, 18F
→
02/24 22:28, 2月前 , 19F
然而也蠻多文案詐欺(? 感覺不對就放過自己吧哈哈哈
02/24 22:28, 19F
推
02/24 22:37, 2月前 , 20F
鋪陳太長或太瑣碎無趣會棄，如果前面劇情有趣或有懸疑感，
02/24 22:37, 20F
→
02/24 22:37, 2月前 , 21F
不會在意文案內容何時出現…因為文案常常看過就忘了XD
02/24 22:37, 21F
推
02/24 23:12, 2月前 , 22F
我會看文案來決定要不要看這篇文，但我注重還是文本身吸不
02/24 23:12, 22F
→
02/24 23:12, 2月前 , 23F
吸引我。比如龔心文的《入侵》文案的內容會誤導我以為這是
02/24 23:12, 23F
→
02/24 23:12, 2月前 , 24F
追妻火葬場，但實際上劇情完全不是，但因為很好看所以我也
02/24 23:12, 24F
→
02/24 23:12, 2月前 , 25F
沒有覺得失望XD
02/24 23:12, 25F
推
02/25 00:45, 2月前 , 26F
有些寫到結局才出現文案內容……前面好看就會看先去
02/25 00:45, 26F
→
02/25 08:01, 2月前 , 27F
看前面幾章寫法會大概決定要不要棄。有些是在充字數。
02/25 08:01, 27F
→
02/25 08:02, 2月前 , 28F
我有個對岸書友不看字數少的。
02/25 08:02, 28F
推
02/25 09:17, 2月前 , 29F
鋪陳詳細到路人甲祖宗介紹的我立馬棄。
02/25 09:17, 29F
→
02/25 09:17, 2月前 , 30F
成語亂用的也直接棄。不是很喜歡在一個事件最後加一句未來
02/25 09:17, 30F
→
02/25 09:17, 2月前 , 31F
他將因為這個決定後悔終身之類微劇透描述，以前的文很愛用
02/25 09:17, 31F
→
02/25 09:17, 2月前 , 32F
，當年看沒覺得什麼，直到有人說只有文筆不好才會用這種方
02/25 09:17, 32F
→
02/25 09:17, 2月前 , 33F
式結句尾，雖然不知道這跟文筆有啥關係，但之後看文發現自
02/25 09:17, 33F
→
02/25 09:17, 2月前 , 34F
己受到影響，開始對這類描述產生反感
02/25 09:17, 34F
→
02/25 09:20, 2月前 , 35F
近幾年也很少看到有這種描述了，會這麼寫的大多是新人作者
02/25 09:20, 35F
→
02/25 09:36, 2月前 , 36F
我反而覺得能用越少的字完整的寫出越多的劇情才能代表好
02/25 09:36, 36F
→
02/25 09:36, 2月前 , 37F
文采XD
02/25 09:36, 37F
推
02/25 13:17, 2月前 , 38F
樓上 因為字數多收費才能多呀~現實考量(? XD
02/25 13:17, 38F
→
02/25 13:42, 2月前 , 39F
是現實沒錯,各語言網路小說都這樣,但造就的結果是語文類
02/25 13:42, 39F
→
02/25 13:42, 2月前 , 40F
老師哭哭XD
02/25 13:42, 40F
推
02/25 13:53, 2月前 , 41F
鋪陳長無所謂，但要真的是有意義的鋪陳，比較尷尬的是，
02/25 13:53, 41F
→
02/25 13:53, 2月前 , 42F
有時候鋪陳跟流水帳就在一線之隔，這好像是我看不下去校
02/25 13:53, 42F
→
02/25 13:53, 2月前 , 43F
園文的原因…
02/25 13:53, 43F
→
02/25 13:59, 2月前 , 44F
很多校園文都很認真的寫主角每一個科目的讀書方法 連買
02/25 13:59, 44F
→
02/25 13:59, 2月前 , 45F
哪幾本講義都有紀錄 這好像是中國校園網文特有?
02/25 13:59, 45F
→
02/25 13:59, 2月前 , 46F
喔 哈利波特也很仔細 但人家是在建造巫師的世界觀XD
02/25 13:59, 46F
→
02/25 15:15, 2月前 , 47F
看過用圓周率水(?)字數的，不過是在番外
02/25 15:15, 47F
推
02/25 16:09, 2月前 , 48F
文筆文案看對眼的話，我會先由中間甚至後面看起( 又或挑
02/25 16:09, 48F
→
02/25 16:09, 2月前 , 49F
選有興趣的標題章節跳著跳著看)， 通常橋段在哪時走得差
02/25 16:09, 49F
→
02/25 16:09, 2月前 , 50F
不多了，就知道自己有沒有興趣了。。。 自小我也是這樣
02/25 16:09, 50F
→
02/25 16:09, 2月前 , 51F
看小說的，所以我從不怕人劇透XD， 好的作品就算清楚知
02/25 16:09, 51F
→
02/25 16:09, 2月前 , 52F
道所有劇情， 作者的描繪也能夠令你沉浸其中得到樂趣，
02/25 16:09, 52F
→
02/25 16:09, 2月前 , 53F
就算是同樣套路，是乎作者功力質素會不同，要不怎麼會有
02/25 16:09, 53F
→
02/25 16:09, 2月前 , 54F
一刷再刷的作品呢(當然我也明白什麼都不知會多一重驚喜~
02/25 16:09, 54F
→
02/25 16:09, 2月前 , 55F
)
02/25 16:09, 55F
推
02/25 16:14, 2月前 , 56F
最後看對了眼的話就算文案不符都不重要了哈哈
02/25 16:14, 56F
推
02/26 01:15, 2月前 , 57F
我會對有些很明顯在水的不耐煩，開始收費後那個推進節
02/26 01:15, 57F
→
02/26 01:15, 2月前 , 58F
奏完全不一樣（
02/26 01:15, 58F
推
02/26 05:24, 2月前 , 59F
第一看文筆，第二是劇情，有的追妻火葬場我習慣直接拉到火
02/26 05:24, 59F
→
02/26 05:24, 2月前 , 60F
葬場部分看。
02/26 05:24, 60F
推
02/26 18:10, 2月前 , 61F
看劇情跟文筆，有些作者很會寫小說，但就是個文案廢 XD
02/26 18:10, 61F
推
02/27 18:22, 2月前 , 62F
一部很多人推的BG，每當男女主出場，都要描寫一遍他們當
02/27 18:22, 62F
→
02/27 18:23, 2月前 , 63F
時的穿著樣貌表情和氣質，每次描寫都不同，詞藻華麗，看
02/27 18:23, 63F
→
02/27 18:24, 2月前 , 64F
超久劇情都沒推進，大約有1/3字數都在描寫容貌氣質和當時
02/27 18:24, 64F
→
02/27 18:24, 2月前 , 65F
天氣，我他X怎麼看得下去！
02/27 18:24, 65F
推
02/28 14:24, 2月前 , 66F
看到前面有人說遇過中國有人字數少不看，我想到之前看某
02/28 14:24, 66F
→
02/28 14:24, 2月前 , 67F
文章也是提到印度人進場看電影一定要看三個小時以上的，才
02/28 14:24, 67F
→
02/28 14:24, 2月前 , 68F
值回票價，所以印度電影會大量穿插勁歌熱舞的片段
02/28 14:24, 68F
→
02/28 14:25, 2月前 , 69F
想起以前看台耽時大多一本7-10萬字就可以結束，2個小時就
02/28 14:25, 69F
→
02/28 14:25, 2月前 , 70F
可以看完，現在一本書18-22萬字都還算少的，動輒50-100萬
02/28 14:25, 70F
→
02/28 14:25, 2月前 , 71F
字….現代人比較會談戀愛就對惹（煙）
02/28 14:25, 71F
推
02/28 14:27, 2月前 , 72F
我可接受主角有黑暗過去，但要用十幾萬字的幾十章明示暗
02/28 14:27, 72F
→
02/28 14:27, 2月前 , 73F
示讀者主角有過去，卻又不揭開，真的很膩很灌水，我因此
02/28 14:27, 73F
→
02/28 14:27, 2月前 , 74F
棄了很多夯到不行的文(｡ ︿ ｡)
02/28 14:27, 74F
→
02/28 19:13, 2月前 , 75F
根據維基資料顯示,笑傲江湖全篇97.9萬字,如果笑傲江湖是
02/28 19:13, 75F
→
02/28 19:13, 2月前 , 76F
近五年的小說,可能寫到一千萬字東方不敗都還沒登場XD
02/28 19:13, 76F
推
02/28 23:10, 2月前 , 77F
我是看他鋪陳的是符合邏輯跟推進故事的就還好，如果是注水
02/28 23:10, 77F
→
02/28 23:10, 2月前 , 78F
就會想棄
02/28 23:10, 78F
推
02/29 12:22, 2月前 , 79F
會對明顯在灌水的日常茶番很不耐煩
02/29 12:22, 79F
‣ 更多 yesapple 的文章
文章代碼(AID): #1bsVPdIK (YuanChuang)