[板務] 同一ID不得對同一篇文發表2篇以上的推薦/

看板YuanChuang作者 (國本好容易動搖)時間4年前 (2020/01/07 11:35), 編輯推噓15(15推 0噓 63→)
留言78則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：同一ID不得對同一篇文發表2篇以上的推薦/心得/反推 因為會造成其他板友接受資訊上的困擾 希望想寫此3類文章的板友能統一好心得後再發 「書單」分類不在本篇板務的討論範圍 （同一篇文可以出現在同一ID的不同主題書單裡） 雖然有考慮過連載中想寫推薦完結後卻想寫反推的狀況 但我認為整體來講還是z>b 如果有更好的方案歡迎推文提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.22.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1578368143.A.9CF.html
→
01/07 11:42, 4年前 , 1F
不贊成，我有可能現在看愛得要死重看又變黑歷史，我覺得
01/07 11:42, 1F
→
01/07 11:42, 4年前 , 2F
這個讓版友依內容決定要不要噓文即可
01/07 11:42, 2F
推
01/07 11:42, 4年前 , 3F
覺得如果同一ID要對同一篇文發表多篇感想的話(可能有
01/07 11:42, 3F
→
01/07 11:42, 4年前 , 4F
版友喜歡邊看邊發文聊) 可以用回文的形式
01/07 11:42, 4F
推
01/07 11:43, 4年前 , 5F
這個不至於特意去規定？如果是故意誤導就噓下去
01/07 11:43, 5F
→
01/07 11:44, 4年前 , 6F
有可能本來很心水愛到不行結果某章秒戳雷點 這種立刻
01/07 11:44, 6F
→
01/07 11:44, 4年前 , 7F
由愛轉恨很難控制XD
01/07 11:44, 7F
→
01/07 11:45, 4年前 , 8F
回文形式我覺得可以
01/07 11:45, 8F
推
01/07 11:46, 4年前 , 9F
如果加上時間限制呢？如 一個月內or三個月這樣？
01/07 11:46, 9F
→
01/07 11:46, 4年前 , 10F
那你覺得要一個月還三個月？
01/07 11:46, 10F
→
01/07 11:47, 4年前 , 11F
用回文當然也可以，只是我覺得沒必要「特別規定」成一定
01/07 11:47, 11F
→
01/07 11:47, 4年前 , 12F
不可以發兩篇，本版又不禁噓，覺得內容矛盾再噓也可以。
01/07 11:47, 12F
→
01/07 11:47, 4年前 , 13F
而且我不覺得同篇文同一個人發正反評價除了讓人對發文者
01/07 11:47, 13F
→
01/07 11:47, 4年前 , 14F
信任降低之外有造成多大的問題
01/07 11:47, 14F
→
01/07 12:11, 4年前 , 15F
如果是說那種今天發推薦寫看完超好看, 隔天發反推,
01/07 12:11, 15F
→
01/07 12:11, 4年前 , 16F
理由是難看到看不完。　這種的我贊成限制
01/07 12:11, 16F
→
01/07 12:11, 4年前 , 17F
覺得如果要限制的話可以規定某段時間內不得發兩篇，不過
01/07 12:11, 17F
→
01/07 12:11, 4年前 , 18F
按照之前經驗如果板友看到認為是誤導會噓，這項規定我認
01/07 12:11, 18F
→
01/07 12:11, 4年前 , 19F
為可有可無
01/07 12:11, 19F
→
01/07 12:12, 4年前 , 20F
有種在亂版,或多人一帳號的感覺。
01/07 12:12, 20F
→
01/07 12:12, 4年前 , 21F
↑我指那個一下正推又立刻反推的
01/07 12:12, 21F
→
01/07 12:12, 4年前 , 22F
我是覺得一般來說亂板都是一連串發一堆垃圾話，如果只是
01/07 12:12, 22F
→
01/07 12:13, 4年前 , 23F
一個人發兩篇文，而且還都是有內容的心得，就算是針對同一
01/07 12:13, 23F
→
01/07 12:13, 4年前 , 24F
篇文，這樣就視為亂板也太嚴重了。
01/07 12:13, 24F
→
01/07 12:15, 4年前 , 25F
在內容互相矛盾之下,又短時間連發的,讓人有這種感覺啦
01/07 12:15, 25F
→
01/07 12:15, 4年前 , 26F
如果是相隔很長的時間,有時是未完結文時先推，然後看
01/07 12:15, 26F
→
01/07 12:16, 4年前 , 27F
完又補一份完整心得(即使是反推),這種不會有資訊混亂
01/07 12:16, 27F
→
01/07 12:17, 4年前 , 28F
我的意思是，有這種感覺不等同於要立板規禁止這種事情
01/07 12:17, 28F
→
01/07 12:18, 4年前 , 29F
我認為這並不是大事，發生的頻率也很低，也不像刪推文那樣
01/07 12:18, 29F
→
01/07 12:19, 4年前 , 30F
侵犯了其他板友的發言，所以沒必要別立板規限制
01/07 12:19, 30F
推
01/07 12:28, 4年前 , 31F
我也覺得沒有嚴重到需立板規處理，這種情形出現機率
01/07 12:28, 31F
→
01/07 12:28, 4年前 , 32F
並不頻繁，現行的推噓文已經能讓板友表達對這類文章
01/07 12:28, 32F
→
01/07 12:28, 4年前 , 33F
的看法www
01/07 12:28, 33F
→
01/07 12:28, 4年前 , 34F
ps.我也曾追連載追得很開心，然後在番外被雷劈死（。
01/07 12:28, 34F
→
01/07 12:44, 4年前 , 35F
管太多
01/07 12:44, 35F
→
01/07 12:50, 4年前 , 36F
好吧看來大家對這個沒什麼意見
01/07 12:50, 36F
推
01/07 12:55, 4年前 , 37F
覺得禁短時間內不要連續發就可以，一個月應該差不多，
01/07 12:55, 37F
→
01/07 12:55, 4年前 , 38F
完結文慢慢看&連載中的等到改變心意應該也超過一個月了
01/07 12:55, 38F
→
01/07 12:56, 4年前 , 39F
但在板上同文同人多發很少見啊，應該是不需要特別管制
01/07 12:56, 39F
→
01/07 12:59, 4年前 , 40F
同人同文多發通常是出現在徵文吧
01/07 12:59, 40F
→
01/07 13:17, 4年前 , 41F
好吧看來大家對這個沒什麼意見>>我覺得大家並不是沒什
01/07 13:17, 41F
→
01/07 13:17, 4年前 , 42F
麼意見……照先前經驗很多板友會視其所見以推噓文對此
01/07 13:17, 42F
→
01/07 13:17, 4年前 , 43F
類情形表達意見 我現在看到的目前參與此提議討論的板
01/07 13:17, 43F
→
01/07 13:17, 4年前 , 44F
友中有些並不覺得需要特別針對類似情形修改板規 也都
01/07 13:17, 44F
→
01/07 13:17, 4年前 , 45F
有說明理由 亦有些是認為應加上時間條件 這是我目前看
01/07 13:17, 45F
→
01/07 13:17, 4年前 , 46F
到除提議人以外有表示出來的「大家」的意見
01/07 13:17, 46F
推
01/07 14:44, 4年前 , 47F
我覺得一個月有點長耶，一週差不多
01/07 14:44, 47F
推
01/07 15:56, 4年前 , 48F
不贊成 爛尾書太多了 前95%很好看最後5%強行大中國還不
01/07 15:56, 48F
→
01/07 15:56, 4年前 , 49F
反推一波？
01/07 15:56, 49F
→
01/07 17:48, 4年前 , 50F
樓上說的讓我想到<每天都在征服情敵>,突然出現大中國
01/07 17:48, 50F
→
01/07 17:49, 4年前 , 51F
本來看得很開心想寫推薦文,大中國後就滅火了 orz
01/07 17:49, 51F
推
01/07 18:30, 4年前 , 52F
這情形還沒有頻繁到讓人產生利或是弊的想法
01/07 18:30, 52F
推
01/07 18:44, 4年前 , 53F
板上文章又不多 不用那麼嚴格吧？
01/07 18:44, 53F
→
01/07 18:44, 4年前 , 54F
願意發文分享推薦的 都很感謝
01/07 18:44, 54F
→
01/07 20:23, 4年前 , 55F
反對 我也做過前期推薦朋友 後面棄文的行為
01/07 20:23, 55F
→
01/07 20:52, 4年前 , 56F
反對 閱讀感想會隨很多因素而變，單單看發文時間間隔
01/07 20:52, 56F
→
01/07 20:54, 4年前 , 57F
太過粗糙，重點是其文章是否有內容還是空洞，但這版友
01/07 20:54, 57F
→
01/07 20:56, 4年前 , 58F
推噓文就很明顯了，而用版規限制反而讓發文者感到困惑
01/07 20:56, 58F
推
01/08 16:08, 4年前 , 59F
贊成短時間內不得連發推薦/反推文，如果心得有改可以用修
01/08 16:08, 59F
→
01/08 16:08, 4年前 , 60F
文更改內文，上次的情況根本蓄意鑽板規漏洞
01/08 16:08, 60F
→
01/08 16:09, 4年前 , 61F
完全沒罰則反而釣到不少版友，觀感很差
01/08 16:09, 61F
推
01/09 02:23, 4年前 , 62F
支持一段時間內只可修改內文 不可重發一篇 先前已出現短時
01/09 02:23, 62F
→
01/09 02:23, 4年前 , 63F
間發正反推文 雖然說板上有噓文機制 但我前後兩篇點開看真
01/09 02:23, 63F
→
01/09 02:23, 4年前 , 64F
的覺得被耍了 板友們也因此在文內吵架 何必因有心人洗文章
01/09 02:23, 64F
→
01/09 02:23, 4年前 , 65F
數而弄得烏煙瘴氣
01/09 02:23, 65F
→
01/09 02:30, 4年前 , 66F
我覺得7天內差不多 第一次警告 累犯或情節重大才退。
01/09 02:30, 66F
推
01/09 03:55, 4年前 , 67F
上次的事件真的很荒唐
01/09 03:55, 67F
→
01/09 03:55, 4年前 , 68F
他間隔時間真的太短了，觀感很差
01/09 03:55, 68F
→
01/09 12:46, 4年前 , 69F
我覺得上次的個案是別的事情引起，不應該擺在一起討論
01/09 12:46, 69F
→
01/09 12:48, 4年前 , 70F
誰都會有看的時候想推薦，但因為文筆不好、劇情不好、
01/09 12:48, 70F
→
01/09 12:48, 4年前 , 71F
有雷點而反推
01/09 12:48, 71F
推
01/09 23:39, 4年前 , 72F
不贊成。短時間那種是少數人會做的，結果為了少數人要強
01/09 23:39, 72F
→
01/09 23:39, 4年前 , 73F
制全部人遵守......
01/09 23:39, 73F
推
01/09 23:41, 4年前 , 74F
一個人會對同一本書重複po不同的心得，想必是很有感觸吧
01/09 23:41, 74F
→
01/09 23:41, 4年前 , 75F
(其他目的的行為不算)
01/09 23:41, 75F
推
01/12 15:48, 4年前 , 76F
贊成，看完整本再發心得很基本吧......
01/12 15:48, 76F
→
01/12 21:55, 4年前 , 77F
連載中很好看的書,有時會忍不住先上來發中場心得啦~:)
01/12 21:55, 77F
→
01/12 21:55, 4年前 , 78F
連載文是真堆坑文呀~ XD
01/12 21:55, 78F
‣ 更多 emmy41124 的文章
文章代碼(AID): #1U4_oFdF (YuanChuang)