[公告] 鎖文&懲處公告

看板YuanChuang作者 (總有刁民暗戀朕)時間5年前 (2018/07/05 13:14), 5年前編輯推噓15(16推 1噓 31→)
留言48則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
---------7/7 00:12 更新 (7/7 5:56 修正口氣過於強烈的字眼) -------------- 有人認為我處理判決時， 優先懲處與我個人意見不同的板友。看到風向不對，才處理原po。 我在這邊澄清，板主處理違規事件的原則： 1. 嚴重或無爭議的違規，板主會直接水桶。 2. 輕微或具有爭議的違規，板主是收到檢舉後才會處理。 而違規原文內，除了無端噓以外，版主認為都是情形輕微的違規，因此並未主動處理。 所以都是「收到檢舉信」後才開始處理。 7/5 11:44 收到檢舉elmush無端噓文的信 大約中午(忘記正確時間)的時候上線，看到檢舉信，隨即開始處理。 7/5 13:14 發布這篇公告 水桶無端噓文的elmush 7/5 14:15 才收到有關hclo1218的檢舉 (在這之前完全沒有收到任何有關hclo1218的檢舉) 7/5 15:11 提出第二篇公告水桶hclo1218 我或許在推文時表達了個人不客觀的意見， 但在執行板規時總是秉持公正、公平、且嚴肅的態度。 說我偏袒或執法不公，我認為這純粹是帶有個人揣測的不實指控 以上。 ---------7/5 15:36 更新------------------- 有來信提出鎖文原因太簡略，希望我補充一些說明，因此加上說明： 鎖文原因是因為： 1. 推文已無新意見 2. 推文流於相互挑釁指責 雖然程度輕微，也只有一人懲處，但的確是開始有互相挑釁指責的情形， 昨晚情況還好，所以版主沒有鎖文，希望保留大家表達意見的權利， 但到今早討論情況就開始惡化，因此不得不考慮鎖文的必要性 3. 避免爭端擴大 已經給大家一個晚上+早上的時間充分表達意見了，版主認為已經足夠。 除非有新的尚未提出的意見，而且也有其提出的必要性，不然版主不考慮解鎖。 希望大家了解，鎖文並非全盤否定整篇文章/推文，而是對於爭議的一種預防/補救措施。 我明白自己做的可能不是最好，如果有更好的作法或建議，也歡迎討論。 由於不想占用看板空間討論我個人處理糾紛的方式，因此只能麻煩大家寄信。 若認為我的做法極度不恰當，沒有討論協商的空間，也可以直接向站方申訴。 ---------以下為原文公告--------------- 文章代碼(AID): #1REw3Xo7 標題： [書單] 耽美書單52 由於推文已無新意見，且流於相互挑釁指責，故鎖文，以避免爭端擴大。 ------以下是懲處公告------- 版友 elmush 於文章代碼(AID): #1REw3Xo7 推文
噓
07/05 11:34,
直接把原PO黑名單了 雷死人 還好已經不逛這個版 素質低落
07/05 11:34
經版主認定有挑釁引戰之嫌 你可以不認同原po的行為，但指名整個版素質低落，是地圖炮的挑釁引戰行為 違反版規 三、禁止以各種形式引戰、對板友人身攻擊、諷刺、酸人 版友 elmush 水桶三天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.7.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1530767671.A.D66.html ※ 編輯: neves (1.168.7.213), 07/05/2018 13:15:18
推
07/05 13:32, 5年前 , 1F
請問版主，異性戀不正常之言論是否有地圖砲之嫌？經勸解又
07/05 13:32, 1F
→
07/05 13:32, 5年前 , 2F
不改是否有惡意引戰之嫌？
07/05 13:32, 2F
推
07/05 13:35, 5年前 , 3F
異性戀不正常是否是針對特定族群人身攻擊的言論？
07/05 13:35, 3F
推
07/05 13:38, 5年前 , 4F
S大，是非異性戀不正常~
07/05 13:38, 4F
推
07/05 13:43, 5年前 , 5F
啊，抱歉，修正，「非異性戀」不正常之言論是否是針對特殊
07/05 13:43, 5F
→
07/05 13:43, 5年前 , 6F
族群人身攻擊？該文下面有許多「非異性戀」表明受到傷害，
07/05 13:43, 6F
→
07/05 13:43, 5年前 , 7F
版主沒有裁決的評斷標準為何？
07/05 13:43, 7F
推
07/05 13:46, 5年前 , 8F
這樣會有一種對發心得文的人比較寬容的感覺......
07/05 13:46, 8F
→
07/05 13:47, 5年前 , 9F
你好，要申訴請依正常管道寄信並附上證明，並描述你認為違
07/05 13:47, 9F
→
07/05 13:47, 5年前 , 10F
規的理由，版主才會受理檢舉
07/05 13:47, 10F
推
07/05 13:49, 5年前 , 11F
原po自己也非異性戀，她以她自身看法出發，搭配前言
07/05 13:49, 11F
→
07/05 13:49, 5年前 , 12F
的「我」以為，你們到底想要得到什麼結果？
07/05 13:49, 12F
推
07/05 13:51, 5年前 , 13F
原po沒有提到"非異性戀"不正常 是下面的版眾自己延伸
07/05 13:51, 13F
推
07/05 13:51, 5年前 , 14F
我是女生，我是台灣人，得證我發表「台女都是女權自助餐」
07/05 13:51, 14F
→
07/05 13:51, 5年前 , 15F
不是地圖砲？
07/05 13:51, 15F
→
07/05 13:52, 5年前 , 16F
07/05 13:52, 16F
→
07/05 13:53, 5年前 , 17F
他沒說非異性戀不正常，他說的是同性戀不正常這個言論沒問
07/05 13:53, 17F
→
07/05 13:53, 5年前 , 18F
題。
07/05 13:53, 18F
推
07/05 13:54, 5年前 , 19F
要質疑板上判決前請看過版規，沒有檢舉就自行認定對發
07/05 13:54, 19F
→
07/05 13:54, 5年前 , 20F
文者較寬鬆？
07/05 13:54, 20F
→
07/05 13:54, 5年前 , 21F
我還覺得只判一個水桶超訝異，有些無端噓的沒判版主真
07/05 13:54, 21F
→
07/05 13:54, 5年前 , 22F
仁慈
07/05 13:54, 22F
→
07/05 13:56, 5年前 , 23F
如果想檢舉請寄信，公告下請勿進行與該懲處無關的討論
07/05 13:56, 23F
推
07/05 13:57, 5年前 , 24F
等等，不是說推是支持，噓是反對，明明我用推的卻被說是質
07/05 13:57, 24F
→
07/05 13:57, 5年前 , 25F
疑？Ptt共識推是支持啊，我誤會了什麼？
07/05 13:57, 25F
推
07/05 13:58, 5年前 , 26F
想請問無端噓的是指哪些?我回去看了一下大部分都言之有物
07/05 13:58, 26F
推
07/05 14:00, 5年前 , 27F
他們不接受=無端
07/05 14:00, 27F
→
07/05 14:00, 5年前 , 28F
如果想檢舉請寄信，公告下請勿進行與該懲處無關的討論
07/05 14:00, 28F
→
07/05 14:00, 5年前 , 29F
如果大家無法控制自己，那這篇公告可能也要鎖文禁止推文了
07/05 14:00, 29F
推
07/05 14:01, 5年前 , 30F
同理，我們解釋你們不接受也被當成親友團護航啊（攤
07/05 14:01, 30F
→
07/05 14:01, 5年前 , 31F
手）
07/05 14:01, 31F
推
07/05 14:01, 5年前 , 32F
我不知道原po 正常用法好不好，但我看來他對同性戀沒有惡
07/05 14:01, 32F
→
07/05 14:01, 5年前 , 33F
意，也沒有到攻擊吧
07/05 14:01, 33F
→
07/05 14:03, 5年前 , 34F
樓上，最可怕的歧視就是不認為那是歧視啊。用「沒有惡
07/05 14:03, 34F
→
07/05 14:04, 5年前 , 35F
意」的態度講歧視的話，不可怕嗎?
07/05 14:04, 35F
推
07/05 14:07, 5年前 , 36F
我不認同原po正常的用法，但不代表噓都言之有物，l大
07/05 14:07, 36F
→
07/05 14:07, 5年前 , 37F
直接說不接受=無端是把自己對號入座吧
07/05 14:07, 37F
噓
07/05 14:08, 5年前 , 38F
不接受的意見=無端噓 /
07/05 14:08, 38F
→
07/05 14:08, 5年前 , 39F
平常沒逛版，看到熱門文章發表意見=踩版 /
07/05 14:08, 39F
→
07/05 14:08, 5年前 , 40F
同性戀不正常=沒有惡意
07/05 14:08, 40F
→
07/05 14:08, 5年前 , 41F
標準真的很有趣，讓人想起那個可以解釋為「柔弱使人憐惜
07/05 14:08, 41F
→
07/05 14:08, 5年前 , 42F
」的「白蓮花新解」呢。版主英明啊~
07/05 14:08, 42F
→
07/05 14:10, 5年前 , 43F
無端噓？哪裡無端？當原PO的作為確定沒有瑕疵的時候再
07/05 14:10, 43F
→
07/05 14:10, 5年前 , 44F
來說無端吧
07/05 14:10, 44F
推
07/05 14:12, 5年前 , 45F
所以我想請教g大啊 你所謂的無端噓是指哪幾條呢?
07/05 14:12, 45F
→
07/05 14:12, 5年前 , 46F
就我看來除了被水桶那位的地圖砲 其他都有表達自己的想法
07/05 14:12, 46F
→
07/05 14:12, 5年前 , 47F
由於推文與公告內容無關，因此鎖文禁止回應，對公告有異議
07/05 14:12, 47F
→
07/05 14:13, 5年前 , 48F
可來信版主進行討論。
07/05 14:13, 48F
※ 編輯: neves (1.168.7.213), 07/05/2018 15:48:34 ※ 編輯: neves (1.168.7.213), 07/07/2018 00:29:57 ※ 編輯: neves (1.168.5.90), 07/07/2018 05:53:59 ※ 編輯: neves (1.168.5.90), 07/07/2018 05:57:01
‣ 更多 neves 的文章
文章代碼(AID): #1RFQatrc (YuanChuang)