[閒聊] 關於墨香銅臭、西子緒、霹靂事件

看板YuanChuang作者 (raincalm)時間6年前 (2018/04/24 22:19), 6年前編輯推噓343(343推 0噓 803→)
留言1146則, 100人參與, 6年前最新討論串1/1
對不起，我很慫，不想引戰不想吵架，我甚至不想討論也不想知道各位是哪路粉絲站哪邊 在日新月異的熱門話題中這門官司大概已經過時，我誰的粉絲都不是但對西子緒、墨香 銅臭、霹靂的作品都有一點淺薄的了解，所以一直默默關注此事： 事件的起因是有人說西子緒在匿名論壇黑墨香銅臭發洗腦包，而後那人承認自己認錯作者 https://imgur.com/JqCjPE5
之後有墨香粉按被掛的西子緒讀者順藤摸瓜，以一年前的讀者群聊天紀錄佐證說她黑 墨香銅臭，以上或許是常見的小打小鬧，然而這時爆出一個錄音──西子緒私底下 跟親友八卦說墨香銅臭好像營銷了，跟全職高手簽的是同一間公司。(按西子緒的 說明是一個版權大佬跟她說的而她相信了，跟相識六年還睡過一張床的親友聊天時提 到，結果被錄音被賣了) 錄音爆出後墨香粉炸了，以西子緒造謠為由開撕，墨香銅臭本人也以大號發了 一段「出來唄，讓我搧你們幾個耳光玩玩」的話，然後西子緒被激進的墨香 粉人肉威脅。 https://imgur.com/a/Oc02CzF 粉絲還要求她@墨香銅臭@蝴蝶藍道歉，西子緒也的確道歉了，結果底下評論的 全職粉說你不用道歉我們是光明正大地營銷。 https://imgur.com/LQFX3s8
接著輿論開始反轉，路人下場嘲諷墨香銅臭秀的一手好操作，從一連串事件中天官賜福 賣出版權、現代靈異新文上熱搜、又拉又踩名利雙收不是第一次(惡意營銷的部分涉及 個人意見與揣測，有興趣者自行上微博搜索)。之後陸續有她營銷的實錘爆出，比如說 魔道祖師簽給了新湃傳媒。 事件持續延燒，在西子緒道歉、掛出被人肉的私訊後，墨香銅臭發了一篇聲明 說自己感同身受，並表示自己那篇甩耳光的微博指的不是西子緒而是強行碰瓷的霹靂粉。 https://imgur.com/9dpuGVC
霹靂粉不滿，表示魔道祖師天官賜福與霹靂有多處人設撞、人名撞、地名撞， 墨香粉就拿出魔道祖師時期的抄襲調色盤洗白。結果墨香銅臭被網友扒出曾留言評論霹靂角 甲寫過霹靂同人，還曾以小號談過霹靂。 https://imgur.com/WgK8WFT
墨香銅臭看過霹靂布袋戲幾乎是無法推翻的，在這情況下再說都是巧合都是霹靂粉碰瓷 就難以令人信服。抄襲大概是沒有的，但借鑒融梗則未必。(有當初製作霹靂與魔道抄 襲調色盤的網友現身說，當時抄襲風波太烈太敏感，她只是不想自己喜歡的東西無故捲\ 入風波，結果現在...) 最終，微博以霹靂粉感嘆霹靂圈既冷且糊，然後強勢安利霹靂布袋戲做為這場風波的結尾。 以下有個人看法無法客觀，所以設置分隔線 ====================================================================== 我覺得事件應該分三個面向來看待 其一是墨香銅臭的作為 二是關於營銷這件事 三是墨香銅臭作品本身 人們的好惡經常受情緒影響而牽連攀扯，人品垃圾所以作品也垃圾等等言論非常常見， 我不否認自己也會因人及物而對作品有惡感，這是感性上無法控制的反應，不過要討論 時我想將它們完整區分開來。人的私德好壞跟他的能力好壞之間從來不是等號。 拿比較近的事件舉例──陳燈的抄襲事件。《權宦》大爆後爆出抄襲，還是用抄襲軟件 直接複製別的作品文字重新組合，完全沒有解釋餘地的抄襲。之後我上網去看權宦的評 論看到的景象令我啼笑皆非。本來，因為作品的確好看，所以有人讚美人物有人讚美劇 情線說的有理有據，可是爆出抄襲後連同作品都被批評的一無是處，嗯~雖然可以理解 但這就是為批評而批評混為一談了。我也看過權宦，我會說它的確有許多優點是 個好故事，但因為是抄來的所以不值得稱讚不應該冠上榮譽更不應該營利。 不管是「作者人品爛所以作品爛」還是「雖然作者抄襲借鑒但我只看作品所以喜歡」 我覺得都不對，這是我的態度。 墨香銅臭在這次事件中到底做了什麼沒做什麼我身為一個路人是永遠不會知道的，我只 能從她漏出的隻字片語去判斷，而從她的言語跟行動我很難去喜歡這個人(但這跟她的 作品是兩回事)。論作品，我看過渣反看過魔道，魔道的確比渣反進步很多，不過說實 話我覺得只是中上，在我心中離封神還有一段距離，因此天官賜福一直停留在待看書單 中沒有動。(我不會發表對天官賜福的意見因為我沒看過) 然而對作品的一切美譽必須建立在它的原創上。旁觀中我覺得一位朋友說得甚合我意： 只要墨香銅臭承認她喜歡霹靂且霹靂對她的創作影響很大，哪怕對借鑒融梗繼續含混以 待她都願意原諒並重新喜歡這個作者。然而事實證明沒有，墨香銅臭無數次理直 氣壯地表示霹靂粉無腦碰瓷她。這其實非常令人心涼。 其次關於營銷，其實就是廣告，本身並不是貶抑的詞，不能說是汙點。我認為墨香銅臭 營銷這個議題應該從兩個層次去看，一是她邊「澄清」自己沒有營銷邊說其他作者造謠 ，二是此類營銷手法對原耽圈生態的影響。 第一點可說是她個人問題，不讓人說、一說就炸反倒讓眾人對「營銷」充滿負面印象； 第二點影響的就廣了，原本耽美小說的圈子頂多爭爭抄襲借鑒，同好們覺得書好看就互 相安利，但如果墨香銅臭的手法證實有用且有利可圖，那就會趨向不經營「讀者」而是 經營「粉絲」，競爭跟拉踩會越來越常見，看到的好評跟安利都摻水分。我不會未卜先 知不知道變成這樣是好是壞，但可確定文圈原有的習慣與生態必是要經歷一串變化的。 我很慫而且懶，我不期望去改變別人的想法，也不覺得所有人都有心情看這麼拉拉雜雜 一堆話，口舌之戰勝負難分姑且不論，在網絡小小一角就算戰贏也毫無意義。 但說實話看到別人還在讚美魔道祖師護航墨香銅臭令我很不舒服，如鯁在喉。 這次藉科普事件始末混雜了我個人情感很抱歉，我是一吐為快了但如果令人不舒服還請 不記小人過。 非常感謝大家耐心閱讀至此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.20.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1524579554.A.C52.html
→
04/24 22:19, 6年前 , 1F
分類跟標題中間要空格
04/24 22:19, 1F
※ 編輯: raincalm (101.13.20.168), 04/24/2018 22:32:06
推
04/24 22:25, 6年前 , 2F
身為離坑十年的霹靂粉，我無法評斷魔道是否有借鏡，但天官
04/24 22:25, 2F
→
04/24 22:25, 6年前 , 3F
真的明顯。
04/24 22:25, 3F
推
04/24 22:26, 6年前 , 4F
其實當初扯抄襲的是魔道黑 感覺調色盤都是亂做的，霹
04/24 22:26, 4F
→
04/24 22:26, 6年前 , 5F
靂粉幫忙做反盤。但是墨香說罵的都是那些“黑她借鑿
04/24 22:26, 5F
→
04/24 22:26, 6年前 , 6F
”的霹靂粉，我想說她罵的究竟是霹靂粉還是西子緒無
04/24 22:26, 6F
→
04/24 22:26, 6年前 , 7F
法得知，但光說借鑿霹靂粉沒有誣衊她啊...
04/24 22:26, 7F
推
04/24 22:27, 6年前 , 8F
推原PO，覺得說得很好很中肯><
04/24 22:27, 8F
→
04/24 22:27, 6年前 , 9F
重點是魔道都有了先例 粉絲也幫她澄清得很辛苦，然後
04/24 22:27, 9F
→
04/24 22:27, 6年前 , 10F
天官賜福繼續毫不避嫌
04/24 22:27, 10F
推
04/24 22:28, 6年前 , 11F
很喜歡魔道 但最近這一堆事情讓人對作者很心累
04/24 22:28, 11F
→
04/24 22:28, 6年前 , 12F
關於營銷這件事 粉絲跟作者會一提就炸主要也是他們很
04/24 22:28, 12F
→
04/24 22:29, 6年前 , 13F
堅持完全沒有營銷 至於到底有沒有營銷就又是另一回事
04/24 22:29, 13F
→
04/24 22:29, 6年前 , 14F
了...
04/24 22:29, 14F
推
04/24 22:33, 6年前 , 15F
扯遠一下，為什麼對於營銷會這麼反感啊?
04/24 22:33, 15F
推
04/24 22:33, 6年前 , 16F
身為一個滿喜歡魔道且有收書的霹靂粉，這波過後只有
04/24 22:33, 16F
→
04/24 22:33, 6年前 , 17F
一個心得：作品是好作品，噁心是真噁心。
04/24 22:33, 17F
推
04/24 22:34, 6年前 , 18F
我也是因為這次事情才發現營銷好像完結之前就有了，
04/24 22:34, 18F
→
04/24 22:34, 6年前 , 19F
水很深，我認為吧就算有營銷也不是每一本都能這樣的
04/24 22:34, 19F
→
04/24 22:34, 6年前 , 20F
魔道是真有本事，粉絲一直說不管營銷好壞沒有的事就
04/24 22:34, 20F
→
04/24 22:34, 6年前 , 21F
是沒有，作者也極力撇清，以後要承認也難了
04/24 22:34, 21F
→
04/24 22:34, 6年前 , 22F
04/24 22:34, 22F
→
04/24 22:36, 6年前 , 23F
同一條澄清微博說她是一姐(風采鈴)粉，卻又說不夜天
04/24 22:36, 23F
→
04/24 22:36, 6年前 , 24F
是爛大街的地名她不是借用，我真的是滿頭問號？
04/24 22:36, 24F
推
04/24 22:37, 6年前 , 25F
推原po，中肯而且條理分明，完全把這件事情後那種難以言
04/24 22:37, 25F
推
04/24 22:37, 6年前 , 26F
這整件事對墨香粉轉路 覺得被人肉有夠可怕
04/24 22:37, 26F
→
04/24 22:38, 6年前 , 27F
諭的反胃感給具象化
04/24 22:38, 27F
推
04/24 22:39, 6年前 , 28F
啊抱歉插到a大qq
04/24 22:39, 28F
推
04/24 22:40, 6年前 , 29F
不要緊是我打太慢XDDD
04/24 22:40, 29F
推
04/24 22:45, 6年前 , 30F
原本覺得人紅是非多，後來看到粉絲激進行為跟墨香回覆
04/24 22:45, 30F
→
04/24 22:45, 6年前 , 31F
，有點心寒……雖然只是路人粉還是一言難盡
04/24 22:45, 31F
推
04/24 22:50, 6年前 , 32F
關於營銷我覺得墨香粉的說法很妙:他們認為沒有證據證明
04/24 22:50, 32F
推
04/24 22:50, 6年前 , 33F
提到魔道一點不是都會變成是某粉在黑角色黑作品我也覺
04/24 22:50, 33F
推
04/24 22:50, 6年前 , 34F
推原po整理的很好，還是很喜歡魔道，但對作者已經轉路人，
04/24 22:50, 34F
→
04/24 22:50, 6年前 , 35F
其他作品再看看了。
04/24 22:50, 35F
→
04/24 22:51, 6年前 , 36F
得還是離這作者遠一點好了
04/24 22:51, 36F
→
04/24 22:51, 6年前 , 37F
作者親自買營銷,但賣出版權後劇本身有營銷不關他們事情
04/24 22:51, 37F
→
04/24 22:52, 6年前 , 38F
但是西子緒的錄音檔是說:魔道跟全職是同一家營銷公司
04/24 22:52, 38F
還有 1068 則推文
還有 5 段內文
→
04/26 21:01, 6年前 , 1107F
借鑑這其實很有爭議,尤其涉及商業行為更應謹慎才對
04/26 21:01, 1107F
推
04/26 21:16, 6年前 , 1108F
所以另一位作者明仔說的以前資本還沒涉入耽美圈時沒這
04/26 21:16, 1108F
→
04/26 21:16, 6年前 , 1109F
麼多問題 真心認同（嘆）
04/26 21:16, 1109F
→
04/27 02:19, 6年前 , 1110F
好險那個作者不中我，縱容粉絲去鬧好有白蓮花既視感
04/27 02:19, 1110F
推
04/27 07:43, 6年前 , 1111F
其實我不懂中國那麼愛撕是為何?當年混jj常常吵起來用
04/27 07:43, 1111F
→
04/27 07:43, 6年前 , 1112F
詞都超可怕超傷人，那種網路人格反差對心裡很不健康
04/27 07:43, 1112F
→
04/27 07:44, 6年前 , 1113F
吧
04/27 07:44, 1113F
推
04/27 10:27, 6年前 , 1114F
魔道還能接受 但天官的借鑑霹靂的方式太讓我不舒服了
04/27 10:27, 1114F
→
04/27 10:27, 6年前 , 1115F
(可看推文連結整理) 說真的對墨香失去信心了 就算之後
04/27 10:27, 1115F
→
04/27 10:33, 6年前 , 1116F
更正 失去信任
04/27 10:33, 1116F
→
04/27 10:35, 6年前 , 1117F
如果之後的作品有什麼很特殊的人設劇情 我會忍不住懷疑
04/27 10:35, 1117F
→
04/27 10:37, 6年前 , 1118F
是不是又是墨香從別的地方借鑒來的...
04/27 10:37, 1118F
推
04/27 10:55, 6年前 , 1119F
魔道我當初看的時候挺失望的，有種哪裡魔道哪裡祖師的感覺
04/27 10:55, 1119F
→
04/27 10:55, 6年前 , 1120F
主角的人設性格和作者想要賦予他的身分不同軌，白蓮花配
04/27 10:55, 1120F
→
04/27 10:56, 6年前 , 1121F
鬼道天才吃起來很像砂糖味的麻辣鍋。天官我看到一半棄文，
04/27 10:56, 1121F
→
04/27 10:58, 6年前 , 1122F
花城那麼花稍的外表設定很浮面，那個性格為啥會有這樣的排
04/27 10:58, 1122F
→
04/27 11:00, 6年前 , 1123F
場？如果是個痞子或紈絝攻還合理一點
04/27 11:00, 1123F
推
04/27 12:41, 6年前 , 1124F
我也一直覺得花城的個性和出場的排場有點衝突...
04/27 12:41, 1124F
推
04/27 18:47, 6年前 , 1125F
只看作品，不是作者粉
04/27 18:47, 1125F
推
04/27 23:45, 6年前 , 1126F
我當初也是對於魔道和祖師有過高的期待ˊ3ˋ...
04/27 23:45, 1126F
推
04/27 23:52, 6年前 , 1127F
鬼道天才的鋪陳描寫不足 感覺是貼在身上的標籤紙
04/27 23:52, 1127F
推
04/28 08:51, 6年前 , 1128F
謝憐借鑒香獨秀比花城更過分 而且這種借鑑法不只是涉及
04/28 08:51, 1128F
→
04/28 08:52, 6年前 , 1129F
謝憐個人 這借來的謝憐的精神 還被拿來當作貫串天官全
04/28 08:52, 1129F
→
04/28 08:53, 6年前 , 1130F
書的主旨
04/28 08:53, 1130F
→
04/28 08:58, 6年前 , 1131F
扣掉借鑑來的部分，謝憐這個角色，甚至天官這本書，
04/28 08:58, 1131F
→
04/28 08:59, 6年前 , 1132F
還剩下少吸引力？
04/28 08:59, 1132F
→
04/28 09:11, 6年前 , 1133F
多少
04/28 09:11, 1133F
推
04/28 10:02, 6年前 , 1134F
渣反看完在當時很多同質性文中覺得算不錯，師兄人設可愛但
04/28 10:02, 1134F
推
04/28 11:20, 6年前 , 1135F
樓上但什麼??逛個PTT也掉坑QAQ
04/28 11:20, 1135F
推
04/28 13:09, 6年前 , 1136F
魔道好看但天宮整體真的不是太令人滿意，雖然還是佳作
04/28 13:09, 1136F
→
04/28 13:10, 6年前 , 1137F
但篇幅跟劇情流暢度都安排的不夠流暢，但還是很多魔道
04/28 13:10, 1137F
→
04/28 13:10, 6年前 , 1138F
粉每天使勁吹，加上又吃了這些瓜，實在對墨香失去好感
04/28 13:10, 1138F
→
04/28 13:11, 6年前 , 1139F
，文好人品也要顧
04/28 13:11, 1139F
→
04/28 13:11, 6年前 , 1140F
*天官
04/28 13:11, 1140F
推
04/28 16:07, 6年前 , 1141F
又來……以前就粉轉路，現在差不多可以轉黑了www
04/28 16:07, 1141F
推
04/28 16:13, 6年前 , 1142F
就算作者本人沒那個意思，她放任自己的粉絲到處去
04/28 16:13, 1142F
→
04/28 16:13, 6年前 , 1143F
拉踩碰瓷已經不是第一次，何況這次還親自出來講些
04/28 16:13, 1143F
→
04/28 16:13, 6年前 , 1144F
曖昧不明的話，等自己粉絲去踩人踩夠了才慢慢出來
04/28 16:13, 1144F
→
04/28 16:13, 6年前 , 1145F
澄清喔我不是說她～一手白蓮花玩得不是挺好的嗎www
04/28 16:13, 1145F
→
04/29 21:58, 6年前 , 1146F
天宮的霹靂味超濃郁啊
04/29 21:58, 1146F
‣ 更多 raincalm 的文章
文章代碼(AID): #1QtppYnI (YuanChuang)