[閒聊] 對同人改原創一事的接受程度

看板YuanChuang作者 (silverink)時間6年前 (2017/11/06 21:13), 6年前編輯推噓52(57推 5噓 152→)
留言214則, 41人參與, 6年前最新討論串1/1
事情是這樣的 最近我看了一篇文，亡人越刀的<調教紳士>，由於題材和主角人設都是我的菜， 剛完結我就開了。 等看完後一查評價，我才發現這篇文涉嫌rps同人改原創，翻了作者微博， 看到了大概是以前作者忘了刪的、頂著演員名字的、一模一樣的章節，第14章。 真的除了名字外一個字都沒改，主角的姓也和演員姓是諧音，改成原創後，有讀者在 微博下面問，汪封是不是王馮，作者也承認了。 據我認知，同人改原創分成兩種： 一種是使用了大量原著劇情的同人改原創，如果改成原創後原著劇情還在， 很容易被視為是抄襲，比如麒麟。 一種是au同人，作者只用cp的名字和個性，世界觀和劇情是自己編的，這種只要稍微 改一改，就能當成是原創了，比如格雷的五十道陰影。 <調教紳士>算是第二種吧，作者寫的的確是她自己的東西，只不過如果我事先知道這篇文 是同人改原創，絕對會繞道走。我實在無法接受一篇原創文其實在作者的腦補裡是她 萌的cp的故事，還頂著別的名字寫了一半。 不知道大家能接受這種情況嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.31.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1509974033.A.307.html
→
11/06 21:15, 6年前 , 1F
我原本還以為你想要提某些著名西洋小說原身其實是同人
11/06 21:15, 1F
→
11/06 21:16, 6年前 , 2F
小說。嗯，我個人會在意但既然看了就是看我喜歡文章的
11/06 21:16, 2F
→
11/06 21:16, 6年前 , 3F
程度與我在意的程度比起來孰為輕重
11/06 21:16, 3F
推
11/06 21:22, 6年前 , 4F
童子的入戲也是。
11/06 21:22, 4F
推
11/06 21:26, 6年前 , 5F
我倒是相反，以前剛踏入SD同人時，預期看到的是純粹
11/06 21:26, 5F
→
11/06 21:26, 6年前 , 6F
同人衍生，但是發現有很多原創設定的時空背景：戰國
11/06 21:26, 6F
→
11/06 21:26, 6年前 , 7F
啦殺手啦妖精啦（咦？，這種剛開始看到的時候我反而
11/06 21:26, 7F
→
11/06 21:26, 6年前 , 8F
雷雷的XDDD 想說要看原創我看小說就好幹嘛看同人然後
11/06 21:26, 8F
→
11/06 21:26, 6年前 , 9F
被作者帶入CP名XDDDD
11/06 21:26, 9F
推
11/06 21:30, 6年前 , 10F
可以接受，不如說對我而言背景架空的同人本來就不算同人了
11/06 21:30, 10F
推
11/06 21:37, 6年前 , 11F
同樓上t大想法
11/06 21:37, 11F
推
11/06 21:52, 6年前 , 12F
我覺得這是作者自己寫的文章，如果沒有看那CP根本也不知
11/06 21:52, 12F
→
11/06 21:52, 6年前 , 13F
道是誰，就當成一般小說在看而已。而且他用這設定早也是
11/06 21:52, 13F
→
11/06 21:53, 6年前 , 14F
偏離原作的設定了
11/06 21:53, 14F
→
11/06 21:54, 6年前 , 15F
所以只是改的名字覺得沒什麼，倒是意外很多反應這麼大
11/06 21:54, 15F
對我來說算是輕度雷吧，聽說是同人改原創就不會主動去看，已經看了過很久後才知道也就算了，這次特別在意是因為看到了用演員名的相同內容，還是在文的一半整篇文的高潮……
推
11/06 21:59, 6年前 , 16F
如果只有人設一樣好像沒問題XD
11/06 21:59, 16F
※ 編輯: sliverink (114.24.31.111), 11/06/2017 22:01:36
推
11/06 22:03, 6年前 , 17F
這個真的是個人感受問題,但我懂S大不舒服的點,我個人是
11/06 22:03, 17F
→
11/06 22:04, 6年前 , 18F
會選擇放棄不看,包括入戲我也是同樣的坎過不去 :P
11/06 22:04, 18F
推
11/06 22:06, 6年前 , 19F
只要作者寫的原型cp不是我的雷cp我就覺得完全沒差@@
11/06 22:06, 19F
推
11/06 22:08, 6年前 , 20F
對我來說這種狀況要看認不認得原著
11/06 22:08, 20F
→
11/06 22:08, 6年前 , 21F
不認得的話會看下去，認得的話會繞道
11/06 22:08, 21F
→
11/06 22:08, 6年前 , 22F
（名字諧音、人物個性相似的情況）
11/06 22:08, 22F
推
11/06 22:49, 6年前 , 23F
今天也在想這個，但還是想得不太清楚
11/06 22:49, 23F
→
11/06 22:49, 6年前 , 24F
沒辦法很明確說『完全無法接受』或『沒差』
11/06 22:49, 24F
→
11/06 22:49, 6年前 , 25F
作者塑造角色時，難免會有拿來參考的對象
11/06 22:49, 25F
推
11/06 22:50, 6年前 , 26F
不要讓我知道人物CP原型是誰就好 一旦知道會很出戲
11/06 22:50, 26F
→
11/06 22:50, 6年前 , 27F
例如朋友、學長學弟，工作時認識的人等等
11/06 22:50, 27F
→
11/06 22:50, 6年前 , 28F
大家能不能接受，差別是在這個對象是否很有名？
11/06 22:50, 28F
→
11/06 22:50, 6年前 , 29F
相貌、style、經歷的相似度 + YY程度？
11/06 22:50, 29F
→
11/06 22:51, 6年前 , 30F
老實說要不是有人提到or作者自己承認<
11/06 22:51, 30F
→
11/06 22:51, 6年前 , 31F
很多篇我看完都不知道是原PO說的第二種~
11/06 22:51, 31F
→
11/06 22:51, 6年前 , 32F
因為我跟三次元偶像很不熟
11/06 22:51, 32F
→
11/06 22:51, 6年前 , 33F
就算好奇去查原型參考是誰，也是...沒太多連結感(汗)
11/06 22:51, 33F
→
11/06 22:51, 6年前 , 34F
但如果偶像真人，個人感覺沒對上，那就人設崩，哎哎
11/06 22:51, 34F
→
11/06 22:53, 6年前 , 35F
真人沒對上很正常...有些CP飯對偶像得想像非常誇張
11/06 22:53, 35F
→
11/06 22:54, 6年前 , 36F
同人就是建立在想像上的啦XDDD這一點就算都是二次元也一樣
11/06 22:54, 36F
→
11/06 22:55, 6年前 , 37F
像樓上版友說的 若不小心知道會出戲(二三次元分水嶺嗎ww
11/06 22:55, 37F
還有 137 則推文
還有 13 段內文
→
11/10 09:52, 6年前 , 175F
景、世界觀、梗、料點、鋪成手法…等等只要超過30%以上，
11/10 09:52, 175F
→
11/10 09:52, 6年前 , 176F
或者是讓讀者察覺到是用原作/真人當素材，非常明顯的狀況下
11/10 09:52, 176F
→
11/10 09:52, 6年前 , 177F
，我覺得那就是偷竊搬運的行為。
11/10 09:52, 177F
→
11/10 09:52, 6年前 , 178F
因為喜歡某cp的萌點，拿來寫作參考，這ok。但是將許多資源
11/10 09:52, 178F
→
11/10 09:52, 6年前 , 179F
當素材參照寫作就太過。除非標注【同人】保留一半以上的設
11/10 09:52, 179F
→
11/10 09:53, 6年前 , 180F
定，要不改名字、改故事背景名稱、改說法，都是煙霧彈在遮
11/10 09:53, 180F
→
11/10 09:53, 6年前 , 181F
掩自己的心虛。
11/10 09:53, 181F
推
11/10 10:05, 6年前 , 182F
至於說謊還是作者對應就是屬於個人事件了，每個人看法標準
11/10 10:05, 182F
→
11/10 10:05, 6年前 , 183F
不同，對事情批評不一樣……就看自己怎想了
11/10 10:05, 183F
推
11/10 10:12, 6年前 , 184F
想法同morto,之前有一篇演藝圈文利用電影藍宇劇情改寫
11/10 10:12, 184F
→
11/10 10:13, 6年前 , 185F
為自己文中兩位主角合演的電影,文裡主角的經歷背景也與
11/10 10:13, 185F
→
11/10 10:13, 6年前 , 186F
藍宇兩位演員有許多雷同之處,被許多人指出後作者反指控
11/10 10:13, 186F
→
11/10 10:14, 6年前 , 187F
被電影粉或CP粉霸凌,當然這與這次亡人越刀事件不同
11/10 10:14, 187F
→
11/10 10:14, 6年前 , 188F
但從入戲開始感覺類似的事件越來越多,不過我也認同S大說
11/10 10:14, 188F
→
11/10 10:16, 6年前 , 189F
的觀點,我自己會跳過這種作者,這次事件也不覺得需要到退
11/10 10:16, 189F
→
11/10 10:16, 6年前 , 190F
圈筆名自殺的地步,不過可能作者一開始的說法跟後來被挖
11/10 10:16, 190F
→
11/10 10:17, 6年前 , 191F
出的事情兜不上,反彈聲浪就越大,再加上長佩處理方式,才
11/10 10:17, 191F
→
11/10 10:17, 6年前 , 192F
讓事情越鬧越烈吧,文字是雙面刃阿,有時溫柔的可撫慰人心
11/10 10:17, 192F
→
11/10 10:18, 6年前 , 193F
有時又鋒利地傷人於無形
11/10 10:18, 193F
推
11/10 10:43, 6年前 , 194F
至少得看借用人設到什麼程度吧...現在爛大街的人設一
11/10 10:43, 194F
→
11/10 10:44, 6年前 , 195F
堆 傲嬌受忠犬攻隨便排列組合都容易撞 我是覺得如果原
11/10 10:44, 195F
→
11/10 10:45, 6年前 , 196F
創沒有去用到原來的原作兩位主角共同經歷過的事情 只
11/10 10:45, 196F
→
11/10 10:45, 6年前 , 197F
是單純用屬性的話就能接受 因為有些人吃同人就是單純
11/10 10:45, 197F
→
11/10 10:45, 6年前 , 198F
喜歡這種屬性的組合 甚至可能原作都不見得真的是這樣
11/10 10:45, 198F
→
11/10 10:46, 6年前 , 199F
的性格 只是被同人腦補後的結果
11/10 10:46, 199F
推
11/10 11:33, 6年前 , 200F
我是主要再講那種「架空」同人@@ 跟樓上說的一樣，有些
11/10 11:33, 200F
→
11/10 11:33, 6年前 , 201F
同人其實只是喜歡那個屬性然後掛上原作角色的名字，拿掉
11/10 11:33, 201F
→
11/10 11:34, 6年前 , 202F
名字跟本就是個普通的某屬性CP而已，那種我就覺得還好
11/10 11:34, 202F
→
11/10 11:34, 6年前 , 203F
以我個人來說我是純原作相同人的喜好者，所以以全職來說
11/10 11:34, 203F
→
11/10 11:35, 6年前 , 204F
如果作者寫的葉修只是個很強又很會垃圾話的角色，而沒有把
11/10 11:35, 204F
→
11/10 11:36, 6年前 , 205F
他經歷過的例如離開戰隊、家入戰隊前一起奮鬥的好友過世
11/10 11:36, 205F
→
11/10 11:36, 6年前 , 206F
等事件寫出來，那他要改名就改名，因為本來我也不認同那是
11/10 11:36, 206F
→
11/10 11:37, 6年前 , 207F
葉修。但是那不代表沒有「以同人之名賺取點閱」等其他問題
11/10 11:37, 207F
推
11/10 11:48, 6年前 , 208F
的確 反過來說也有人是掛著同人之名賺取點閱的...
11/10 11:48, 208F
→
11/10 11:49, 6年前 , 209F
除了角色名字跟原作發生的事件之外 人物性格基本崩到
11/10 11:49, 209F
→
11/10 11:50, 6年前 , 210F
西伯利亞...
11/10 11:50, 210F
推
11/10 18:22, 6年前 , 211F
如果是名字跟個性一樣倒還好，更多是只有名字跟外表一樣XD
11/10 18:22, 211F
→
11/10 18:22, 6年前 , 212F
(咦?還是那個應該叫OOC?XD
11/10 18:22, 212F
推
11/10 19:47, 6年前 , 213F
雖然覺得筆名自殺太誇張，不過這件事一定會跟著這名字
11/10 19:47, 213F
→
11/10 19:47, 6年前 , 214F
換個名字重新來過也是一個選擇
11/10 19:47, 214F
‣ 更多 sliverink 的文章
文章代碼(AID): #1Q060HC7 (YuanChuang)