Re: [公告] 關於「[閒聊] 霍建華表白林心如～傷心」

看板YuanChuang作者 (羚羊沒有嗜好)時間8年前 (2016/05/23 22:53), 8年前編輯推噓11(13推 2噓 30→)
留言45則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
處置所用的板規條例 一、禁止發表與原創板無關之文章；禁止發表╱回覆公告文　 1-1 本板為原創討論板，討論與原創小說相關話題 原文無關板旨將刪文處理；推文或回文嚴重離題，將以S或!禁止回應 三、禁止以各種形式引戰、對板友人身攻擊、諷刺、酸人、無端噓文 3-1 言論是否構成引戰、人身攻擊、諷刺、酸人，原則上由板主認定 3-2 本板開放噓文，但欲噓文請言之有物，並請勿連噓空白或無意義文 違反3-1、3-2者 情節輕微則警告，嚴重者將劣退或水桶 資深版友應該都知道我跟ShellQ對版規執行一向很寬鬆 不過這次比較嚴重，所以會有一些懲處 若版友對於懲處有疑問，可直接在此文下推文詢問，或是寄信給版主 之後會再發一篇公告解釋往後的管理方針 --------以下是懲處名單------------------- 針對文章代碼(AID): #1NFhpgyF (YuanChuang) 之懲處 連續性且嚴重的人身攻擊/諷刺/酸人/引戰 水桶七天 ads5566 人身攻擊/嚴重的諷刺酸人引戰 水桶五天 maylin810 usualforward 明確的諷刺/酸人/挑釁/引戰/空白噓文 水桶三天 ng860310 rost829 caria0626 較輕微的諷刺/酸人/挑釁/引戰 給予警告 aic8382 iswearxxx dingmei 5/24 17:30 取消spacerpi的警告 --------違規推文條列如下---------------
噓
05/20 20:00,
……無言，小說或二次元也就算了，竟然把真實世界的人
05/20 20:00
→
05/20 20:00,
相信成這樣真的很誇張，他難道一定要滿足你們這群人的
05/20 20:00
→
05/20 20:00,
幻想不能有自己的生活嗎？真的讓人作噁，太誇張
05/20 20:00
"作噁"屬人身攻擊
噓
05/21 03:49,
自己腦補還要怪人? 就是有你這種人才會讓腐女汙名化
05/21 03:49
"有你這種人"屬於諷刺、酸人
噓
05/21 19:33,
嗯，真傷心唷呵呵
05/21 19:33
推文語氣有挑釁與引戰的嫌疑 加上未說明噓文理由
噓
05/21 22:50,
腦補又白目 而且你根本沒祝福的意思 噁
05/21 22:50
→
05/21 22:53,
大家把他們湊對是開玩笑的 要是知道你這麼認真腦補
05/21 22:53
→
05/21 22:53,
誰會爽理你 將心比心好嘛
05/21 22:53
"白目"屬人身攻擊
噓
05/22 01:20,
05/22 01:20
空白噓文，板規三有一條"無端噓文"
推
05/22 02:37,
推S大 某些言論搞得我們這些萌真人cp的又噁心又白目
05/22 02:37
→
05/22 02:39,
就算原PO錯版也不需要開地圖炮吧 萌真人cp就是自己腦補
05/22 02:39
→
05/22 02:39,
阿 腦補這些是殺人了還是放火了真的是超過份的呢
05/22 02:39
推文最後一句，有挑釁及引戰嫌疑
推
05/22 12:37,
這篇文真該好好保留 下面充分示範什麼叫歧視 歧視同性
05/22 12:37
→
05/22 12:38,
戀 歧視萌BL的 還故意講得好像只有腐女會萌真人CP似的
05/22 12:38
→
05/22 12:38,
好像世界上從來都沒有BG向的意淫 只有BL的 真有趣
05/22 12:38
推
05/22 12:41,
只是請你不要人身攻擊和抓著已不需存在的錯處窮追猛打,
05/22 12:41
→
05/22 12:42,
不等於不能噓PO錯板,更何況你已經噓了不知凡幾,真的是
05/22 12:42
→
05/22 12:42,
惡意滿滿呢.很有來原創板搗亂的嫌疑啊(茶)
05/22 12:42
推
05/22 12:50,
這麼正大光明的歧視我也是醉了^^
05/22 12:50
這幾位的發言有點挑釁，但情節較輕微，給予警告。往後發言請多加注意。 5/24 更正: 板主認定spacerpi的推文屬於合理推測，故取消spacerpi的警告
噓
05/22 15:44,
不是版主就不能說錯版喔～連發表意見都不行欸，好權威喔
05/22 15:44
→
05/22 15:44,
～還給人扣帽子說「糾纏」～我認為就只是就事論事阿～我
05/22 15:44
→
05/22 15:44,
也沒針對原po，要是誰po類似的我也是照噓不誤～
05/22 15:44
→
05/22 19:07,
我就是說出我的意見呀～版主要不要採納檢舉，是他的工作
05/22 19:07
→
05/22 19:07,
～
05/22 19:07
→
05/22 19:24,
阿不都你在說～
05/22 19:24
→
05/22 18:59,
你很好奇我看書的點欸？我覺得不舒服～
05/22 18:59
→
05/22 19:00,
好變態哦～
05/22 19:00
→
05/22 19:00,
為什麼？這不也是原創點嗎？我只是想求推薦呀><
05/22 19:00
→
05/22 19:01,
你這是人身攻擊嗎？
05/22 19:01
→
05/22 19:01,
那你自己開文求阿，我沒有意外要推薦你欸～
05/22 19:01
→
05/22 19:01,
更正:義務
05/22 19:01
→
05/22 19:02,
這樣的行為好變態喔！這樣你有覺得比較好受嗎？
05/22 19:02
→
05/22 19:03,
哦～幫你掃個地！好多玻璃喔！
05/22 19:03
ads5566 連續酸文諷刺引戰，情節嚴重 "變態"跟"掃玻璃"屬於人身攻擊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.3.195.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1464015222.A.2F3.html
推
05/24 00:12, , 1F
版主，我的推文時間在該版友修文之前，他修文之前的內容
05/24 00:12, 1F
→
05/24 00:13, , 2F
老實說跟原創版ㄧ點關係都沒有，請問為什麼不能噓他的傷
05/24 00:13, 2F
→
05/24 00:13, , 3F
心？
05/24 00:13, 3F
→
05/24 00:14, , 4F
原版最開始po的「未修文前原文」根本該去個版好嗎
05/24 00:14, 4F
推
05/24 00:17, , 5F
難道在噓沒有原創點的文之前，噓文的人還要預測版友會修
05/24 00:17, 5F
→
05/24 00:17, , 6F
文新增原創點嗎？
05/24 00:17, 6F
你好，噓文是沒問題的 但是噓文的語氣有引戰的嫌疑 其他噓文例如 "有什麼好傷心的...無聊" "補噓,自己腦補現實世界再來好傷心,真是莫名奇妙..." 也帶有負面情緒，但免強可接受，所以並未懲處 比較溫和的範例是這個
→
05/22 14:12, , 7F
自我傷心可以呀～可是發在這裡我認為並不妥當呀～
05/22 14:12, 7F
不過ads5566版友之後的發言就比較不理性了一點.... 希望這樣的解釋你可以明白~
推
05/24 00:33, , 8F
問下版主 在原創板發文中得內文寫原創點因為xx寫不太出
05/24 00:33, 8F
→
05/24 00:34, , 9F
來 這種話不算引戰嗎......
05/24 00:34, 9F
我覺得不算引戰耶 但因為一時情緒而不遵守板規 明知故犯的態度 會讓人很想噓... 所以原po也被大家噓文了 XD
推
05/24 00:41, , 10F
想請問其他負面噓文勉強可接受，而我的就
05/24 00:41, 10F
→
05/24 00:41, , 11F
有引戰嫌疑是如何判定的呢？因為呵呵嗎？
05/24 00:41, 11F
→
05/24 00:41, , 12F
（不是質疑，只是想知道
05/24 00:41, 12F
→
05/24 00:42, , 13F
因為我原意是想噓原文跟原創版一點關係都
05/24 00:42, 13F
→
05/24 00:42, , 14F
沒有還po文傷心
05/24 00:42, 14F
因為你沒有說出噓文的理由，也可說是無意義噓文，加上負面的語氣，所以才如此判定 如果你加上噓文理由例如 "沒甚麼好傷心" 或 "自己腦補" "跟原創無關" 也許就可以通過了 (天啦 我為何要做負面噓文教學 XDDDD)
→
05/24 00:44, , 15F
我認為我噓文的內容的確是負面的，也是不
05/24 00:44, 15F
→
05/24 00:44, , 16F
贊同原po的，但是我不理解「是否引戰」這
05/24 00:44, 16F
→
05/24 00:44, , 17F
部分判斷的準則
05/24 00:44, 17F
恩恩 我理解了 我剛剛有重新想了一下，我的用詞的確不適合，我會修改我的措辭 不過判決不變，理由同上述
推
05/24 00:51, , 18F
理解了，謝謝版主～下次會充實推噓內容XD
05/24 00:51, 18F
→
05/24 00:51, , 19F
謝謝配合 XD
05/24 00:51, 19F
推
05/24 01:07, , 20F
難得看到原創版激動(?
05/24 01:07, 20F
推
05/24 01:15, , 21F
推樓上XD
05/24 01:15, 21F
推
05/24 02:15, , 22F
最激動的時候大概是微微一笑的系列文吧(印象
05/24 02:15, 22F
推
05/24 07:30, , 23F
版主辛苦了
05/24 07:30, 23F
推
05/24 07:35, , 24F
我對連同我等四位的警告判決有異議，是因為倒反修辭的用
05/24 07:35, 24F
→
05/24 07:35, , 25F
法有引戰嫌疑，連自嘲自己過份了都不行嗎？還是在這明顯
05/24 07:35, 25F
→
05/24 07:35, , 26F
的歧視事實下卻不能說歧視，又或者是醉了(我個人解讀這詞
05/24 07:35, 26F
→
05/24 07:35, , 27F
等同於台灣的無語)所以表達我很無語也是引戰了？完全無法
05/24 07:35, 27F
→
05/24 07:35, , 28F
理解版主判決啊
05/24 07:35, 28F
其實幾位警告的判決是較為輕微沒錯 一般情況下 這種自嘲或是輕微的反諷用法是不會被懲處的 但是原文已經吵起來，且ShellQ板主已經推文提醒大家冷靜的情況下 仍執意要發表這種帶有諷刺意味的推文，會導致糾紛越來越嚴重，甚至影響看板運作 因此板主認為需要給予警告 抱歉，之前的懲處內文並未說明這點，希望說明之後能獲得版友的理解
推
05/24 14:34, , 29F
同感rost跟aic兩位處罰過當。我自己的部分，並不覺得在
05/24 14:34, 29F
→
05/24 14:34, , 30F
我的推文之前有到「吵起來」的程度。
05/24 14:34, 30F
重新思考過後，板主決定取消spacerpi的警告，其他懲處不變 雖然剛開始的推文沒有到吵起來的程度 但是因為板友推了帶有挑釁意味的推文，才導致後續的糾紛越來越擴大 因此給予警告，希望往後板友推文前能更加謹慎 ※ 編輯: neves (211.20.73.66), 05/24/2016 19:49:09
推
05/25 19:22, , 31F
不能理解 不過算了...
05/25 19:22, 31F
噓
06/04 11:57, , 32F
雖然自己也有萌真人cp
06/04 11:57, 32F
→
06/04 11:57, , 33F
但覺得裡面只有「白目」是人身攻擊 其他未免太文字獄了吧
06/04 11:57, 33F
→
06/04 11:57, , 34F
而且護航的人明明酸度也超高 感覺有點偏頗
06/04 11:57, 34F
→
06/04 11:57, , 35F
只准自己傷心不准人家噁心嗎？
06/04 11:57, 35F
噓
06/08 05:13, , 36F
我覺得不管是原文還是噓文，表達內心誠實想法的權利
06/08 05:13, 36F
→
06/08 05:15, , 37F
應該是平等的，但我沒看到這回事
06/08 05:15, 37F
→
06/08 05:19, , 38F
一件事總會有正中反甚至更多面的想法存在，但板主的
06/08 05:19, 38F
→
06/08 05:21, , 39F
判決給我的感覺是，那篇文章原PO的地位比較高，底下
06/08 05:21, 39F
→
06/08 05:21, , 40F
的留言必須只能存在正面附和或中性的，和原PO相左的
06/08 05:21, 40F
→
06/08 05:23, , 41F
想法，不該出現，不能存在，必須懲罰。
06/08 05:23, 41F
→
06/08 05:24, , 42F
所以這裡還是不是一個可以容納不同意見的公共論壇？
06/08 05:24, 42F
→
06/08 05:28, , 43F
我看倒變得有點像在製造跟FB一樣的同溫層，不喜歡的
06/08 05:28, 43F
→
06/08 05:29, , 44F
、不想看到的，就不(可以)顯示。
06/08 05:29, 44F
推
06/09 23:29, , 45F
推sheilarea200
06/09 23:29, 45F
‣ 更多 neves 的文章
文章代碼(AID): #1NGnbsBp (YuanChuang)
‣ 更多 neves 的文章
文章代碼(AID): #1NGnbsBp (YuanChuang)