[心得] 穿越 鳳囚凰 by天衣有風 完結
文名:鳳囚凰
作者:天衣有風
網址:http://www.qdmm.com/MMWeb/1006744.aspx
完成狀態:完結
更新速度:完結
是否為VIP:VIP
分類Tag:穿越 古代 1V1
文案/簡介:
那是個峨冠博帶,長衫廣袖,縱情高歌的年代。
暗香浮動,山水清音。
天下為棋局,誰是博弈操棋人?
雖然穿越成公主,但是楚玉穿成這個公主,有點兒前無古人驚世駭俗。
心得:
鳳囚凰是我近期看到最有深度的一部穿越小說
一直很喜歡有深度的小說內文
就是那種有勾心、有鬥角、有算計、有思考,不小白、不聖母、主角光環...
連書名都很有深度啊~~~鳳囚凰 "囚" 真的像是囚住了楚玉 ,也囚住了容止
不喜歡那種一穿越,也沒幹什麼事,就莫名吸引一堆能人...
這部可以看出女主做事都有在"思考",也沒有盲目發光,讓飛蛾(男配)自己撲上來= =
步步為營,小心謹慎,算計人被算計,又有詩詞典故,甚至引用歷史人物山陰公主
這些都讓我看到作者的用心,與博學深度
(我一開始根本不認識山陰公主欸~~~台灣教科書上有她嗎XD)
如果想看一部需要思考,有大腦,有詞藻修飾,華麗的形容詞(?)這部很適合~~~
文筆及劇情都有一定水準
整體看完也不會覺得莫名其妙,整體架構很流暢,合情合理
有些小說就很莫名奇妙啊~明明主角又弱又不聰明,居然還可以有一堆人追隨...
----說完讚賞部分,來講缺點,以下有雷
缺點呢,她把男主表現得太神了......
神到我覺得這樣的男主很不適合當男友啊!雖然不排斥楚玉和容止
但更喜歡楚玉和男配...
王意之啊~天如鏡啊~桓遠啊,比起容止得太過強大,這些人更有人味
不過好處是,不至於站錯隊= =
很明顯作者就是要女主配容止...
再來是我覺得她男配有些描寫不足,甚至不知道安排他出場用意在哪?
尤其蕭足和流桑,這兩個人,感覺文章少了他也不沒差別啊
而且看不懂為什麼最後要讓流桑走!!!我以為他走得有理由!!!
可能會在哪方面幫助到楚玉,結果根本只像是懶得寫他了所以丟出去....
桓遠也是,桓遠跟楚玉能寫出超多故事吧!!!!!!!
不然出個番外也好啊!!!!!(翻桌)
桓遠應該是裡面最可憐的男配吧...
苦苦相伴,但戲份真的只是「伴」,一點曖昧旖旎氣氛都不給...
天如鏡至少有那篇番外補足他的厚度,讓人心疼他的不得已
桓遠的陪伴真的就只是幫助楚玉
桓遠跟楚玉的情,我覺得可以描述更多,而不是偶爾地強調他們的距離
應該也要描寫一下楚玉對桓遠的感情,不是就這樣默默地帶過了~~~
王意之,至少很明確是很瀟灑,他可能、maybe對楚玉不是愛情
所以雖然意之很讚、人氣很旺,但可惜度其實不會太高
至於最後很多人批判的容止的狠心,我覺得還好~~~
因為一定要得到很像他的個性啊哈哈~~
而且他也是付出了身體的疼痛當代價
但他真的該多寫些番外拉!!!!尤其桓遠!!!
這點滿可惜的,雖然容止很棒,我自己也不討厭他和楚玉在一起
但感覺作者可以用些文字,讓讀者遺憾的心消失啊~~~~
像他寫天如鏡的番外,就有讓我死心
『天如鏡不錯,但他們真的無法在一起』>>>其他男配也該多傳點這樣的意思
真的很可惜~看完之後~不是為他們高興,主要心情是在替男配可惜....
而且後面直接不給桓遠戲份了= =
朝朝夕夕的相伴,卻比不過容止的一個出現
然後我覺得虐的不夠拉哈哈哈
沒有那種揪心的感覺
瀟湘冬兒的軍情系列就真的很揪心,會流淚的那種((軍情系列很推!!))
鳳囚凰的虐,只有點到,這樣程度不如別虐了
不過真的很推薦,喜歡看深度鬥角爭鬥戲的人可以看這部
有深度、有文采、有劇情!!!!
--------
BTW
因為這部震撼到我了 ((最近看了滿多直白小說))
我立馬隨意挑了部天衣的小說來看《龍龍龍》
真是令我......傷心不已= =
《龍龍龍》
就是,天真男主vs小白女主
不懂!!!!一群人拚了命要殺你
為了自保你用計燒死他們,這樣要良心不安嗎??
為了壞人得到法律制裁
為此別人建議動用權勢~去讓他得到該有的制裁
這樣也要良心不安嗎QQQQ
真的不喜歡聖母型的女主,聖母型應該就是我的雷吧
喜歡果斷、不後悔、敢做敢當、有智慧的女主啊!!!
(龍龍龍的女主也沒啥智慧...滿小白...又很弱...又不努力強大自己)
(只有身邊一堆強者...主角光環很徹底這樣...也沒有特別多的計謀)
(閒暇時可以看,不過也是偏長的小說)
(當然閒暇時建議可以看別的......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.209.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1438096819.A.D92.html
推
07/28 23:55, , 1F
07/28 23:55, 1F
→
07/28 23:55, , 2F
07/28 23:55, 2F
推
07/29 00:01, , 3F
07/29 00:01, 3F
→
07/29 00:01, , 4F
07/29 00:01, 4F
推
07/29 00:02, , 5F
07/29 00:02, 5F
推
07/29 01:58, , 6F
07/29 01:58, 6F
推
07/29 02:57, , 7F
07/29 02:57, 7F
推
07/29 03:46, , 8F
07/29 03:46, 8F
→
07/29 03:46, , 9F
07/29 03:46, 9F
→
07/29 03:46, , 10F
07/29 03:46, 10F
推
07/29 11:32, , 11F
07/29 11:32, 11F
→
07/29 11:32, , 12F
07/29 11:32, 12F
推
07/30 20:53, , 13F
07/30 20:53, 13F
→
07/30 20:53, , 14F
07/30 20:53, 14F
推
07/30 21:24, , 15F
07/30 21:24, 15F
→
07/31 15:01, , 16F
07/31 15:01, 16F
推
07/31 22:19, , 17F
07/31 22:19, 17F
推
08/05 18:36, , 18F
08/05 18:36, 18F
推
08/07 17:26, , 19F
08/07 17:26, 19F
推
03/11 10:44, , 20F
03/11 10:44, 20F
推
03/11 10:45, , 21F
03/11 10:45, 21F
推
03/11 10:45, , 22F
03/11 10:45, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):