[閒聊] 關於陰麗華和郭皇后

看板YuanChuang作者 (chess)時間12年前 (2012/06/16 18:59), 編輯推噓41(410207)
留言248則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天在看《看碧成朱》 裡面提到說難道官家對謝貴人就是陰麗華情節嗎? 看到這裡特地去查一下陰麗華和劉秀 查完整個超火耶 劉秀從小就立志娶妻當娶陰麗華 長大之後也順利娶到了 但是之後因為需要劉揚的勢力 因此“權宜之計”不惜答應娶劉揚的甥女郭氏為妻 終於借得精兵十萬 登基的時候 即使郭氏在劉秀東征西討的三年與他患難與共 並身懷六甲 但劉秀依然想立陰麗華為皇后 後來陰麗華拒絕了 在稱帝的十年之後 國家處於大一統的局面 陰麗華也生了五名子女 劉秀決定廢后了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ,“皇后郭氏,懷執怨懟,數違教令,不能撫循他子,訓長異室,宮幃之內,若 見鷹,既無關睢之德,而有呂霍之風,豈可托以幼孤,恭承明祀?今遣大司徒戴涉 ,宗正劉吉持節,繳上皇后印緩。陰貴人鄉里良家,歸自微賤,先是固辭後位, 長久恭謹廉讓,宜奉宗廟,為天下母。異常之事,非國之弱,不得上壽稱慶。” 臥槽!!!!!!! 如果我是郭氏能不怨懟嗎?能撫循他子嗎? 劉秀既然是為了兵馬娶郭氏 那更應該好好對她才對呀 沒有這些兵馬他能稱帝嗎?!能有立后這件事嗎?! 而且劉秀也不是不愛郭氏 在陰麗華還不在劉秀身邊時 劉秀對郭氏也是有寵的 但之後郭氏哪裡錯了?媽的 借你兵馬 你用完就把我丟了 要不是陰麗華一開始拒絕 郭氏就只能當貴人了 看到網路上都在稱讚他們的愛情多偉大 但我都覺得這是瑪莉蘇吧? 一切都是在襯托陰麗華有多賢德多謙虛多完美 到底是哪裡阿???????????????????? 我只覺得陰麗華心機頗重 以退為進 一開始劉秀登基時先拒絕當皇后 以免引起眾臣不滿 但十年之後 她已經有多位兒子 政局也穩定了 所以就能接受了?! 不過最大問題還是在劉秀 我實在太怒了!!! 如果有哪裡說錯的請指正 以上史料都是估狗來的 大家覺得陰麗華真的是個好皇后嗎? 郭氏真的活該被廢嗎? 劉秀和陰麗華的愛情真的很偉大嗎? 糾正我吧!!!!! 我需要解這口怒氣!!!!!!!! ps題外話 我之前一直很喜歡步步驚心 但現在突然覺得若曦根本就第三者..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.145.28

06/16 19:05, , 1F
原來劉秀是爛人。
06/16 19:05, 1F

06/16 19:08, , 2F
不認為陰麗華哪裡有錯。可憐的是兩女人,可惡的是男人
06/16 19:08, 2F

06/16 19:14, , 3F
#19mvLQD5 可以看這篇
06/16 19:14, 3F

06/16 19:21, , 4F
推樓上 錯的是男人 如果有能力 就不用倚仗別人的兵馬
06/16 19:21, 4F

06/16 19:21, , 5F
搞得要政治聯姻 放棄自己「最」愛的女人 接著十年後
06/16 19:21, 5F

06/16 19:22, , 6F
再來拋棄當年對他有恩的郭氏...這...
06/16 19:22, 6F

06/16 19:23, , 7F
「單就」原PO最後的小三論 這樣說來郭氏是不得已的小三呀
06/16 19:23, 7F
劉秀毫無疑問是爛人 但陰麗華給我感覺很怪 看史料寫得都是好的 把他塑造成一個完美的形象 但怎麼可能?人無完人 沒有哪個人是完美的 劉秀曾經也寵過郭氏 還立郭氏兒子為太子 陰麗華能不忌妒嗎? 更何況那是她所愛之人 她的丈夫 能忍常人不能忍 不是有大圖謀 還能是什麼? 如果她如此賢德 要真的拒絕當皇后 那十年之後她為何又答應了? 雖然不能說陰麗華是始作俑者 但她也肯定推波助瀾過 個人觀感啦~~ 也可能我現在太怒了 無法客觀看陰麗華 沒有啦~ 我不覺得郭氏是小三耶 若曦是我突然想到的 但又不想另外PO文 要分開討論的 郭氏太可憐了 再稱呼她為第三者的話 我都要哭泣了 ※ 編輯: chess134 來自: 59.126.145.28 (06/16 19:29)

06/16 19:37, , 8F
史料寫的都是政治,怎麼會有愛情呢。陰跟郭兩人的遭遇
06/16 19:37, 8F

06/16 19:38, , 9F
跟背後的政治、家族也有關係。
06/16 19:38, 9F

06/16 19:39, , 10F
要去臆測陰是個陰險的女人當然也可以,很多同人文也有
06/16 19:39, 10F

06/16 19:40, , 11F
這麼寫。不過我是覺得,陰跟郭都是身不由己的角色啊
06/16 19:40, 11F

06/16 19:43, , 12F
我上面提到的那篇,金魚大有說過,如果從當時的一些
06/16 19:43, 12F

06/16 19:43, , 13F
事情來看,廢后事件更像個政治事件
06/16 19:43, 13F

06/16 19:45, , 14F
以前看到這個故事 覺得劉秀真是癡情..
06/16 19:45, 14F

06/16 19:45, , 15F
後來看到一段分析 真的覺得劉秀很渣
06/16 19:45, 15F

06/16 19:46, , 16F
想立陰為皇后 最大目的還不是要打擊郭氏家族勢力
06/16 19:46, 16F

06/16 19:52, , 17F
一切皆為帝王由 唉~
06/16 19:52, 17F

06/16 19:57, , 18F
做皇帝不就是要渣嗎 若他不渣 到死都只會是個執金吾罷了
06/16 19:57, 18F

06/16 20:03, , 19F
皇帝渣是正常 只是後人把故事粉飾的很美好
06/16 20:03, 19F

06/16 20:03, , 20F
以夫妻來說很渣,不過...他應該算是帝王中人比較好的..
06/16 20:03, 20F

06/16 20:03, , 21F
害我被騙那麼久 玻璃心碎了啦XD
06/16 20:03, 21F
廢后我相信是政治事件 畢竟皇帝不可能過分任性 尤其劉秀還是個有野心 想當好皇帝的人 但后宮這麼多人 為什麼偏偏是立陰麗華? 為什麼已經經過十年之久了 陰麗華還是能榮寵不衰? 一個女人如果真的如此的善良賢德的話 她怎麼可能在后宮活下去?還當上皇后? 陰麗華雖然也是身不由己 但她是身不由己的去耍心機耍陰謀 她是既可憐又可恨 真的 應該說古代哪個位高權重的不渣 或許這句話現代也頗通用 但劉秀更不要臉 有種X子還要立牌坊的感覺 既渣又想有好名聲 更讓人討厭!!!! ※ 編輯: chess134 來自: 59.126.145.28 (06/16 20:09)

06/16 20:09, , 22F
古代愛情故事都是假的假的啊啊>"<(被騙過N次
06/16 20:09, 22F

06/16 20:18, , 23F
明明一開始相戀的就是陰麗華先 就她的角度看把自己的男人
06/16 20:18, 23F

06/16 20:19, , 24F
讓給別人這麼多年……這不能由此推論她就有心機陰謀吧
06/16 20:19, 24F

06/16 20:26, , 25F
若曦本來就是小三啊
06/16 20:26, 25F

06/16 20:28, , 26F
我想沒有女人在后宮不耍心機的吧......這樣說她可恨也
06/16 20:28, 26F

06/16 20:29, , 27F
太奇怪,難道郭氏在位就不耍心機不耍陰謀了?
06/16 20:29, 27F

06/16 20:33, , 28F
不過劉秀的確渣
06/16 20:33, 28F

06/16 20:33, , 29F
從郭的小孩數量推斷,也很受寵吧,這就很不簡單了
06/16 20:33, 29F

06/16 20:34, , 30F
最後上位的是陰,難道就真的代表郭沒耍過陰謀心機?
06/16 20:34, 30F

06/16 20:35, , 31F
但不論如何...不管是郭跟陰都沒有到要被人用力鞭的程度
06/16 20:35, 31F

06/16 20:36, , 32F
她們都不是這一切的罪魁禍首啊~"~
06/16 20:36, 32F

06/16 20:36, , 33F
你這個問題可能可以釣到金魚大來回答你唷
06/16 20:36, 33F

06/16 20:37, , 34F
我記得這在古八版討論過,其實郭后和陰后各代表兩個不同
06/16 20:37, 34F

06/16 20:37, , 35F
的政治勢力,哪個勢力抬頭,自然封誰為后,沒有這麼簡單
06/16 20:37, 35F

06/16 20:37, , 36F
後宮局勢常常對應前朝局勢,記得武后也是差不多的
06/16 20:37, 36F

06/16 20:38, , 37F
陰麗華怎麼樣無所謂,她的孩子明帝『明章之治』就足夠好了
06/16 20:38, 37F
還有 171 則推文
還有 2 段內文
06/19 01:06, , 209F
深愛她老公, 這很明顯是小三心態呀~
06/19 01:06, 209F

06/19 01:07, , 210F
另外,我覺得有些東西是骨子裡的東西,就算跨的時間再大,對
06/19 01:07, 210F

06/19 01:08, , 211F
八爺心動時,還不到能抹掉自身受的現代教育的程度吧
06/19 01:08, 211F

06/19 01:09, , 212F
推den大,我也覺得張曉很常說一套做一套!
06/19 01:09, 212F

06/19 01:10, , 213F
張曉離開八爺的主因,就是必敗,跟勸不聽(不要爭王位),但其
06/19 01:10, 213F

06/19 01:11, , 214F
後我也沒看到她對若蘭有什麼表示(知道八爺必敗,妳好友在
06/19 01:11, 214F

06/19 01:11, , 215F
那裡都不怕千牽連嗎?) 很明顯她是只為自己打算的人
06/19 01:11, 215F

06/19 01:12, , 216F
張曉做很多事看起來好像是為大家好,但老是有種自以為是
06/19 01:12, 216F

06/19 01:13, , 217F
有時我會想,如果當初是穿到四爺府哩? 張曉會斷絕一切嗎?
06/19 01:13, 217F

06/19 01:14, , 218F
應該是知道對方是未來皇帝還是願意熬著吧
06/19 01:14, 218F

06/19 01:14, , 219F
p.s抱歉 chess大,在妳文下歪樓了 ><
06/19 01:14, 219F

06/21 14:25, , 220F
多年置身在不同價值觀的環境下甚至重新成長 你會改變嗎
06/21 14:25, 220F

06/21 14:25, , 221F
改變了什麼 改變不了什麼 或許也是步步驚心書名想表達的
06/21 14:25, 221F

06/21 14:28, , 222F
每個人都不是若曦可能有不同選擇 不過倒能理解若曦的改變
06/21 14:28, 222F

06/21 14:57, , 223F
可以理解,但不能認同罷了
06/21 14:57, 223F

06/21 15:26, , 224F
認同與否就與自己價值觀衝突有關了 至於衝突對象的樣貌
06/21 15:26, 224F

06/21 15:27, , 225F
似乎也還存在上面推文的討論中..這也是這小說有趣的地方
06/21 15:27, 225F

06/23 11:08, , 226F
難怪現代社會越來越多小3 原來社會氛圍變化後 跟著隨波逐流
06/23 11:08, 226F

06/23 11:09, , 227F
當小3是可以被原諒的 真是有趣
06/23 11:09, 227F

06/23 14:47, , 228F
在當時時空背景下若曦是小三嗎 八跟若蘭會覺得她是小三嗎
06/23 14:47, 228F

06/23 14:53, , 229F
即使是旁觀的讀者觀眾 也未必都覺得她的樣貌是小三而認同
06/23 14:53, 229F

06/23 14:54, , 230F
換言之 上文討論理解她的前提也從來都不是小三
06/23 14:54, 230F

06/23 14:58, , 231F
而是在討論她是不是小三 一如書中若曦對自己改變的掙扎
06/23 14:58, 231F

06/23 22:11, , 232F
不要幫別人的話下定論好嗎...我是說我可以理解她去當小三
06/23 22:11, 232F

06/23 22:12, , 233F
但不能認同,原句已經重述很多次,不喜她可以丟掉骨子裡的
06/23 22:12, 233F

06/23 22:13, , 234F
教育. 這種說法,以後小三除罪化後,所有當小三的都不該被
06/23 22:13, 234F

06/23 22:13, , 235F
譴責囉? 因為時空背景當小三無罪呀,不是嗎? 但不是如此吧
06/23 22:13, 235F

06/23 22:16, , 236F
還有就是,正道,是自己心中的道.別人若覺得偷東西無罪,就
06/23 22:16, 236F

06/23 22:18, , 237F
可以拋開良知去偷嗎? 張曉被電回古代不就是她認為男友偷
06/23 22:18, 237F

06/23 22:19, , 238F
吃,結果換了她哩? 對身體的姐姐心理的好友丈夫起心動念
06/23 22:19, 238F

06/24 02:06, , 239F
樓上誤會了 我說的理解是指我提的理解 那份理解不是她為
06/24 02:06, 239F

06/24 02:08, , 240F
何當小三..因為小三與否從來不是前提...他是不是小三不也
06/24 02:08, 240F

06/24 02:09, , 241F
一直在各自解讀嗎?
06/24 02:09, 241F

06/24 02:17, , 242F
好吧 再說到小三與否的話題上 "她"究竟是張曉還是若曦
06/24 02:17, 242F

06/24 02:18, , 243F
她究竟是古代人還是現代人?起心動念的是張曉還是若曦?
06/24 02:18, 243F

06/24 02:20, , 244F
她何時又為何起心動念?這些不管在小說或電視劇都是衝突點
06/24 02:20, 244F

06/24 02:27, , 245F
但是衝突的前提絕不是來自她絕對是小三的定論 不知道這樣
06/24 02:27, 245F

06/24 02:28, , 246F
解釋樓上是否能明白我所提的理解....
06/24 02:28, 246F

06/24 12:18, , 247F
我只想說兩位似乎挺離題的...要不要開新篇討論啊?
06/24 12:18, 247F

07/09 11:37, , 248F
我頗贊成原po題外話
07/09 11:37, 248F
文章代碼(AID): #1Ft6Sb9R (YuanChuang)
文章代碼(AID): #1Ft6Sb9R (YuanChuang)