Re: [建議] 原創的定義？

看板YuanChuang作者 (會搶劫的死亡肉球麻布袋)時間13年前 (2011/08/05 12:19), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原創中我覺得其中有一項很弔詭....就是同人文@@ 原創板討論同人文行之有年，這種文體也是晉江的常態，也不可能突然禁止。 只是如果依「在大陸網路創作平台」這種分類的話，那一些同人論壇裡的文章是否也可在 本版討論? 可是像是隨緣居、百度貼吧、GAME SLASH或者像是其他主題同人論壇裡的文，其實感覺起 來並沒有那麼的有「原創文」的味道。 (天啊這種說法好抽象，但是我想不到更好的形容了有人能補充嗎orz) 還有另一種狀況是，在台灣同人論壇中的大陸作家的同人文....天啊這好複雜囧 另外一個問題就是翻譯同人，這部分完全是歐美人士的作品了，只是因為晉江有人放上翻 譯，所以板上偶爾也會有人討論，原創版書單也有幾篇是翻譯文。 那麼，「有被翻譯的作家寫的，其他沒有被翻譯的同人文」是否能討論呢? 同一個作家的文，分有沒有被翻譯來決定能不能被討論好像有點怪，可是如果沒有被翻譯 的文章也能討論，這會不會又太無限上綱了.... 嗯....我好像被我自己繞暈了@@|||||||||| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.143.205
→
08/05 15:54, , 1F
反正我們就是口味和出沒地點類似，才聚在這個版上，怎麼命名
08/05 15:54, 1F
→
08/05 15:55, , 2F
就......寬鬆吧v(￣︶￣)y
08/05 15:55, 2F
→
08/05 17:45, , 3F
我覺得我很容易踩線所以才提一下...看太雜了XD(爆
08/05 17:45, 3F
推
08/05 23:00, , 4F
希望走寬鬆路線..... +1
08/05 23:00, 4F
推
08/06 00:06, , 5F
如果定義難介定,可考慮用排除法,列出不希望在板上出現的
08/06 00:06, 5F
→
08/06 00:08, , 6F
類型文,這樣會不會比較不會錯殺好文....xd
08/06 00:08, 6F
推
08/06 08:48, , 7F
我覺得現在這樣很好，不用訂得太侷限，當初從言小版分
08/06 08:48, 7F
→
08/06 08:49, , 8F
分出來就是因為原創文雖然有言情，但參雜的元素太多了
08/06 08:49, 8F
→
08/06 08:51, , 9F
篇幅也大過於言小的字數，很難被定義成言小
08/06 08:51, 9F
推
08/06 08:56, , 10F
但是覺得矛盾的是，開始在言小版討論的文章因為大陸原
08/06 08:56, 10F
→
08/06 08:58, , 11F
創文寫得太好了，原創文就是大陸的網路小說，但是跟台
08/06 08:58, 11F
→
08/06 08:58, , 12F
灣的網路小說，內容時在相距甚大，所以只好定義為原創
08/06 08:58, 12F
→
08/06 09:01, , 13F
文。不過隨著版友的增加，愈來不同類型的文章加入討論
08/06 09:01, 13F
→
08/06 09:03, , 14F
這樣也很好，不論是翻譯的同人文、還是一些台灣網路文
08/06 09:03, 14F
→
08/06 09:05, , 15F
學的推薦、甚至是男性向不種馬的文，內容能夠讓本版的
08/06 09:05, 15F
→
08/06 09:06, , 16F
女性版友覺得好看，有個推薦、討論的空間，這樣兼容並
08/06 09:06, 16F
→
08/06 09:08, , 17F
蓄也是可以成為一種特色~~個人意見!
08/06 09:08, 17F
推
08/06 09:12, , 18F
不過台灣的網路小說如果完全在這個版討論真的有點
08/06 09:12, 18F
→
08/06 09:15, , 19F
怪~還有待討論
08/06 09:15, 19F
‣ 更多 herebelow 的文章
文章代碼(AID): #1EEsyt4V (YuanChuang)
‣ 更多 herebelow 的文章
文章代碼(AID): #1EEsyt4V (YuanChuang)