Re: [閒聊] 《涼夏香氣》與《微微一笑很傾城》
想了一想,還是讓事情有始有終,於是來告知鮮網處理結果。
網管最後公告:
我們對這篇文章的認定是,確實有抄襲之情事,經網管寄信後,
作家在該專欄說明的理由不足。
我們依照正常流程處理,已將該專欄刪除。(見檢舉帖http://0rz.tw/ngqW3第四頁)
12/25檢舉,1/31作出裁決,歷經一個月的時間,到了後來我很疲累也很無力。
雖然我對專欄被刪的雲端感到抱歉m(_ _)m
我並不是要求鮮網一定要刪欄,
而是希望這次檢舉能認定「小說並非吸收消化再創作就不是抄襲」,
顯然地出版社並不想介入這類模糊難以定義的抄襲爭議,拖了許久結果才出來,
我感到很疲累,這件事不再關注了,自己明白是非就好。
也謝謝3642篇推文的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.118.142
※ 編輯: quino 來自: 114.46.118.142 (02/01 10:44)
→
02/01 10:55, , 1F
02/01 10:55, 1F
→
02/01 10:56, , 2F
02/01 10:56, 2F
→
02/01 10:56, , 3F
02/01 10:56, 3F
→
02/01 10:59, , 4F
02/01 10:59, 4F
推
02/01 15:05, , 5F
02/01 15:05, 5F
推
02/01 18:47, , 6F
02/01 18:47, 6F
→
02/01 20:58, , 7F
02/01 20:58, 7F
→
02/01 20:59, , 8F
02/01 20:59, 8F
→
02/01 20:59, , 9F
02/01 20:59, 9F
→
02/01 21:02, , 10F
02/01 21:02, 10F
→
02/01 21:16, , 11F
02/01 21:16, 11F
推
02/01 22:32, , 12F
02/01 22:32, 12F
→
02/01 22:32, , 13F
02/01 22:32, 13F
→
02/01 22:33, , 14F
02/01 22:33, 14F
推
02/01 22:33, , 15F
02/01 22:33, 15F
→
02/01 22:34, , 16F
02/01 22:34, 16F
推
02/03 00:06, , 17F
02/03 00:06, 17F
→
02/03 13:15, , 18F
02/03 13:15, 18F
推
02/05 15:12, , 19F
02/05 15:12, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):