[閒聊] 關於金卷獎...
嗯,關於這次投票活動有感而發
純粹個人感想,關於我以下所說如果有人覺得反感或冒犯到各位
還請多多包涵,要噓也請...我是有了心理準備才來的
首先,我要說的是...
這次活動我....沒投票
關於活動的用意我覺得是正向的
可能是第一次或者...種種原因
所以真正開始後反而讓我覺得沒有想要投票的感覺吧@@
真是抱歉
可能是跟我本身所學有關,這次投票提名的方法,我有點點小小的意見
1.提名格式:
老實說...在文章下推文附議,我光是看到底誰提什麼書,誰附議
看的我好累@@...
畢竟大家ID不一樣長,推起文來長度不一
想要推齊對某些長ID的人來說又麻煩,很容易有一行不夠推的情形
2.提名作品:
這次提名每一個我都有看提了哪些,看了才發現...
我幾乎沒看過Orz...
有看過的也不一定覺得是我心中最佳 (老實說還沒有最佳在我心中啦XD)
畢竟,我開始看原創的時間尚短,看過的不多
3.拉票活動:
是不是...拉票只有一篇?
拉票的用意很好,可是感覺怎麼沒人拉呢...
虧版主還拿P幣出來獎賞了...
關於以上所提,我有一點點小小的意見,跟大家聊聊~
之前我在漫吐版參加投票活動,老實說...我覺得感覺方法不錯,也許可以效法?
他的方法應該是近似:提名兼拉票
有意提名的人,發一篇提名文,內容有提名的文+角色+項目
另外還有提名者的理由
類似推薦文章,身兼提名與拉票功能
畢竟就我而言,其實很多提名作品我沒有看過
根據我多年在網路上買書的習慣
一本書吸引我的關鍵在:文案、心得
畢竟書這麼多,沒實際翻過要買一本書能夠知道的資訊只能從這二者來
並非所有書都有試閱
如果有點心得,吸引我買這本書的機率會增加許多
因此,同理。
提名文如果能有提名者提名的理由
把理由寫的...吸引人,也許我會想看看這本書
然後產生"心有戚戚焉"的想法
這樣同時兼具提名與拉票
而且可以在各篇提名文之下直接附議
超過附議數則提名成功,這樣我覺得比較好
最後提名理由也來個字數限制,只是說喜歡好像不怎麼吸引喔?
對了,我是不知道是不是所有被提名的文章板上都有推薦文
雖然提名兼拉票的方法與推薦文重複
不過好文多推薦幾次,每個人寫的感想不同...不是很有意思嗎?
老實說...我很喜歡漫吐的原因之一就在於
其實很多漫畫我也沒看過,可是看有意見的人寫的生動
就算沒看過也很吸引人,不知不覺我就會想去找來看,然後產生同感
以上是...我一點點小小的想法,有感而發
謝謝有耐心看完的人,也歡迎大家批評指教XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.60.215
推
01/17 23:04, , 1F
01/17 23:04, 1F
→
01/17 23:06, , 2F
01/17 23:06, 2F
→
01/17 23:06, , 3F
01/17 23:06, 3F
→
01/17 23:07, , 4F
01/17 23:07, 4F
推
01/17 23:09, , 5F
01/17 23:09, 5F
→
01/17 23:09, , 6F
01/17 23:09, 6F
→
01/17 23:40, , 7F
01/17 23:40, 7F
→
01/17 23:41, , 8F
01/17 23:41, 8F
→
01/17 23:42, , 9F
01/17 23:42, 9F
→
01/17 23:43, , 10F
01/17 23:43, 10F
推
01/17 23:48, , 11F
01/17 23:48, 11F
推
01/17 23:53, , 12F
01/17 23:53, 12F
推
01/18 01:18, , 13F
01/18 01:18, 13F
→
01/18 01:18, , 14F
01/18 01:18, 14F
→
01/18 01:39, , 15F
01/18 01:39, 15F
→
01/18 01:39, , 16F
01/18 01:39, 16F
→
01/18 01:40, , 17F
01/18 01:40, 17F
推
01/18 03:39, , 18F
01/18 03:39, 18F
→
01/18 03:40, , 19F
01/18 03:40, 19F
→
01/18 03:41, , 20F
01/18 03:41, 20F
推
01/18 10:48, , 21F
01/18 10:48, 21F
推
01/18 18:09, , 22F
01/18 18:09, 22F
討論串 (同標題文章)