Re: [推薦] 架空 隨波逐流之一代軍師 by 隨波逐流 …
其實我是要回推文…XD
--
推
09/04 02:16,
09/04 02:16
→
09/04 02:17,
09/04 02:17
話說我覺得這部作品是以下為參考構成的:
1.天下:三國 + 遼金宋的世界觀
2.奪嫡:唐太宗父子兄弟(尤其是李淵、李世民和李元吉的互動關係)
不過為了避免李世民殺兄弟的不正當性,把太子塑造成壞人(就和李建成無關了)。
3.國家:南楚以南宋及明朝作為基本參考,
雍以唐朝和清朝為本,
西蜀著墨不多,應該還是三國的蜀地
北漢則明顯是參考西夏
總的來說,處處有熟悉感,不過重新排列組合之後還是很好看就是啦!
幾個我不喜歡的地方:
1.抄襲詩詞彰顯主角文采,尤其是剛開始就抄了蘇軾詩文,之後一路抄。
我一直很不喜歡出現抄襲,但穿越的故事中抄襲好歹作者還會通知一下讀者:
「接著這些詩詞是摽竊某某文豪作品喔!」
雖然覺得點點點,不過也就勉強忍受一下繼續看情節就是。
可是這個作品裡完全看不到,若不是我自己眼尖,也許就會崇拜起主角文采來了。
可偏偏就是我眼尖,不但不會崇拜,反而很不舒服。
(而且蘇軾也是我的偶像啊啊啊…)
2.視角切換問題
我一直覺得如果作者選擇某個視角,就必須接受這個是角的好與壞。
第一人稱的好處是內心活動可以豐富,壞處就是視角侷限。
但這篇有時候會出現類似;
「我」已經離開或昏睡,還繼續寫說「我當然不知道離開之後某某某如何如何」
都已經昏睡或離開了,除非有人告訴「我」,不然這是怎樣…全知全能嗎?
如果要這樣還不如乖乖的用第三人稱嘛!
其實這篇已經算是很不錯的作品,這樣的視角問題更讓我受不了,
這應該是屬於作者應注意能注意而不注意造成的後果吧!
(有些作品寫得爛就算了,反正不差這一條)
不過一代軍師還是很好看啦!
像之前有人介紹的「我不想熱血(士兵突擊同人)」,
我真的就是因為視角問題無法忍受,最後完全放棄…(汗)
---
話說我發現也是 d 大人推薦的…
d 大人真乃原創版不可或缺之人也!
--
Jeany's Talk: The Skyline.
電影。書。建築。旅行。以及生活。
我以我的角度、仰望大千世界的天際線。
My Blog: http://jeanytalk.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.79.174
※ 編輯: jeanyjhl 來自: 76.170.79.174 (09/11 16:38)
推
09/11 16:45, , 1F
09/11 16:45, 1F
→
09/11 16:49, , 2F
09/11 16:49, 2F
→
09/11 16:49, , 3F
09/11 16:49, 3F
→
09/11 16:49, , 4F
09/11 16:49, 4F
→
09/11 17:09, , 5F
09/11 17:09, 5F
→
09/11 17:11, , 6F
09/11 17:11, 6F
→
09/11 17:11, , 7F
09/11 17:11, 7F
→
09/11 17:16, , 8F
09/11 17:16, 8F
→
09/11 18:41, , 9F
09/11 18:41, 9F
→
09/11 18:42, , 10F
09/11 18:42, 10F
推
09/14 19:16, , 11F
09/14 19:16, 11F
推
09/16 00:35, , 12F
09/16 00:35, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):