Re: [新聞] 馬克推平權公投廣告，遭反同抗議播出受阻

看板YoungDotx3作者oRANGEst (歐馬克)時間5年前 (2018/11/15 22:23)推噓29(29推 0噓 4→)

留言33則, 28人參與討論串4/4 (看更多)

這次事件讓我訝異的一個點是：原來世界上有這麼多人，把工作倫理置於個人的信仰價值之前也就是說就算今天我被交辦到一件我覺得是錯的事情，我還是會保持我的專業去完成它我覺得這樣的精神很了不起，因為也許我覺得是錯的，不代表真的是錯的而且如果每個人都如此自行其是，則公司交辦的業務可能會難以完成但是長期有聽我節目的人都知道，我開麥時的反應都是直覺式的所以常常說錯話這件事以業務部的立場來說，我當然是犯了大錯但是一個機構裡面的不同部門，本來就可能會出現不同的立場以國家舉例，經濟部要促進經濟發展，環保署要維護環境經濟發展與環境保護在某些產業來說的確是對立互斥的以公司舉例，行銷部要砸錢辦活動做宣傳，財務部要降低公司支出與開銷花錢與控制預算也是互相對立的業務部希望不要得罪廣告代理商，而我希望我的節目不要散播恐懼和謠言我沒有在廣告的時候發聲，我等到我的節目時段時講話我認為那是我的時間，我的權力我在開麥的時候沒有想到業務部承受的壓力，是我的不對但是如果再重新來一次，我還是會開麥說我覺得該說的話。 ※ 引述《greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)》之銘言： : 我不針對挺同或反同去要爭論什麼 : 我只回他發聲的時間與地點以及角色是否合宜 : 他或許知道,或許也可能一時不察 : 他不是上帝,在他那個下午發聲的那一分那一秒 : 他是飛碟電台的員工 : 飛碟那次的大地震之後可以看得出廣播的式微 : 不只有飛碟,記得在同年的廣播金鐘典禮上也提到過 : 在這樣的情況下,要去找廣告主下廣告是業務部(或許有更多人)的努力爭取來的 : 對!我也覺得那廣告的推論怪了一點 : 但,要嘛就是飛碟一開始就丟回去說,我寧願餓死也不接你這種廣告 : 也不該是飛碟接這單以後還有裡面的員工跑出來放炮 : 那廣告主當然會不高興啊,那是要馬克獨扛,還是拖出飛碟出來一起聲援 : 他不會不知道,但他多想一分鐘, : 不是只有從飛碟電台的錄音間講話才能做平衡發聲這一條路 : (他可以從youtube開始,不用到飛碟的資源,自己錄影放上去,靠青點教就能傳播理念) 在什麼平台發生的，就在什麼平台解決我想這是很基本的道理在電台聽到，然後去別的平台發聲，這是要對誰說話？對自己的良心嗎？告訴自己說，我還是有說了有做了，在被工作強暴之後，我還是保有自己的理念 : 不必跟我吵挺同與反同,我的爭點只在:他那時刻是否適合講出那些話 : (他可以換時間換地點說,我沒意見) : 至於要跟我說挺同與反同對人權是多麼嚴重的問題 : 那,對方也是同樣認為你侵害我人權阿 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 誰對?不會有結論 : 這吵下去大概就準備翻書找資料了關於人權，你的確需要去翻書找資料從最基礎的John Stuart Mill - On Liberty (論自由) 推薦你閱讀 -- btw, 我不是飛碟的員工，飛碟沒付我勞保費，也沒付我健保費 -- 我做這份工作不是因為我需要或是我不得不，我做廣播是因為我喜歡 -- https://www.facebook.com/OrMARC/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.106.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YoungDotx3/M.1542291812.A.38A.html

推

kang00100

11/15 23:00, 5年前 , 1^F

11/15 23:00, 1^F

推

chris80072

11/15 23:43, 5年前 , 2^F

11/15 23:43, 2^F

推

shawncool

11/15 23:52, 5年前 , 3^F

11/15 23:52, 3^F