Re: [機欸] 小赤說發生了一件事，身為版主，不方便 …

看板YoungDotx3作者 (Mix&Copy)時間15年前 (2010/08/04 22:41), 編輯推噓152(152推 0噓 390→)
留言542則, 24人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
: 小赤膀:) 下流王不好意思喲！我們一開始並不是因為你們討論星海2而批評喲！ : 是你其中一個粉絲講了一句叫我們去死之後才衍生了後面的種種，你是不是搞錯重點了呢？科科 朱學恆一直不想面對這個問題 : → v71616:"科科"就是不是很友善的感覺阿 不要再那邊冷嘲熱諷好不好 08/04 00:40 冷嘲熱諷?我也覺得朱先生在冷嘲熱諷 : → v71616:感覺就像很有禮貌但其實話中帶刺 或許"太嗆"不是形容得很好 08/04 00:42 : → v71616:P大你可以不要火氣那麼大嗎 心平氣和聽廣播不是很好 08/04 00:43 : → v71616:不是說不能"科科" 是整句看起來就有帶刺嘛 08/04 00:43 : → anguchen:我覺得他在敏感時刻發文說要繼續討論星海 也很帶刺阿... 08/04 00:44 : → v71616:抱歉我不想再講話我怕又引戰= = 08/04 00:45 你可以看一下朱先生這位記者稱為宅神的公眾人物如何回答的 我想你說的帶刺 他也有 你說的不友善 也有 他只是笑著臉而已 : → kirinwu:公開的發表 ○○○那個人的言論 我真的想砍死他 不嗆嗎? 08/04 00:50 那請問是那個人的曝光率高還是朱大先生的曝光率高呢? 在這公開表態的噗浪 怎麼可能會高過一個公眾人物朱先生的噗浪呢? 那麼朱先生為何要在一個曝光率極高的地方拿人出來鞭? 究竟那個人有到朱先生的噗浪嗆說想砍死他嗎? : → kirinwu:和那個叫人去死一死的同個層次罷了 08/04 00:50 同層次 偏偏我們的朱學恆先生就只會鞭同樣層次的非粉絲者 而非同樣層次的粉絲 他也講了公開點名這種事他可以繼續做 作一百萬次 我想這應該是對他的非支持者作另一種層次的嗆聲? : → kirinwu:朱學恒應該要先報警保護他的信徒免於被殺害才對. 08/04 01:53 我想他應該不在意吧 : 推 kiba226:http://0rz.tw/E2Nfg <就是這個人的這句話 我想我不用講 08/04 14:08 : 推 kiba226:太明了吧 那句話現在不知道為什麼消失溜!!! 08/04 14:08 : → kirinwu:科科 大家還是小心點 有人可能會因為言論不合揚言砍人喔 08/04 15:31 : → kirinwu:換個角度想 如果是被你罵的人說要砍死你 算不算恐嚇? 08/04 16:00 : → kirinwu:他沒有針對你 而你卻公開明白表示了要砍死人的意圖和對象 08/04 16:20 : → kirinwu:你沒因他言語心生畏懼那就不符合恐嚇罪的構成要件 08/04 16:26 : → kirinwu:我比較擔心他有沒有說你恐嚇. 滿十八歲要負完全刑事責任. 08/04 16:51 : → kirinwu:都這麼大了會分別批評指教跟謾罵恐嚇的差別吧? 08/04 20:45 : → kirinwu:是不是別人酸不行你酸就可以? 08/04 20:46 好啦那請巴洛克出來說話啊? 一開只針對的就是巴洛克,根本跟別人心裡仰慕的宅神大大朱學恆沒有關係 那請問一下他酸可以 我們酸就不行?? 或許在言語上有過當之處,但是對方不過當? 朱學恆想跳出來當一個正義的使者?還是星海迷的保鑣?還是他粉絲的後盾? 跳出來譴責他人不是? 難道對方就真的不過當? 你說同樣層次?不同喔?人家可是有宅神耶,公眾人物在幫他鞭人呢 哇~~~ 一堆粉絲跳出來幫忙說話呢? 絲毫不想戰朱學恆的電台主持功力跟話題,我卻看他興致勃勃? 看他絲毫不在意?卻屢屢酸人?? 喔不是酸嘛?只是和平理性的討論嗎? 我覺得比較像是煽動輿論去攻擊別人,真是有見地 使用自己的公眾資源以及輿論支持嗎? 當兩方輿論力量不同時,可以很淺而易顯得看出是哪方受到輿論打壓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.3.204 ※ 編輯: MixCopy 來自: 114.27.3.204 (08/04 22:45)
推
08/04 23:05, , 1F
拍拍 別吵了 沒有用啦orz
08/04 23:05, 1F
→
08/04 23:06, , 2F
(′‧ω‧‵) 我沒有生氣也不想戰阿,朱大何必這樣抹黑我
08/04 23:06, 2F
→
08/04 23:15, , 3F
幾乎已經打算禮拜六不聽了...
08/04 23:15, 3F
→
08/04 23:17, , 4F
做為節目的粉絲,聽不懂星海梗不是罪啊,怎麼這樣就要去死?
08/04 23:17, 4F
推
08/04 23:26, , 5F
那可以請他稍微解說一下星海嗎 大家也比較好進入狀況
08/04 23:26, 5F
推
08/05 00:02, , 6F
我承認我按end了= =
08/05 00:02, 6F
→
08/05 00:04, , 7F
看最後一句也行
08/05 00:04, 7F
推
08/05 00:06, , 8F
敢作就不要怕被鞭. 見不賢內自省而不是同流合汙.
08/05 00:06, 8F
→
08/05 00:06, , 9F
這件事我不是當事人 真的是霧裡看花= =
08/05 00:06, 9F
→
08/05 00:07, , 10F
我是看不太懂K大在說什麼 有人解說嗎
08/05 00:07, 10F
→
08/05 00:08, , 11F
要看懂可能需要懶人包了= =
08/05 00:08, 11F
→
08/05 00:12, , 12F
喔?那朱學恆先生這行為有見不賢內省嗎??
08/05 00:12, 12F
→
08/05 00:12, , 13F
真以為正義使者出來鞭人?那幹嘛不鞭對方?
08/05 00:12, 13F
→
08/05 00:13, , 14F
要是認為叫人家去死說要想殺對方,不好?何不一起拿出來講
08/05 00:13, 14F
推
08/05 00:14, , 15F
推最後一句
08/05 00:14, 15F
→
08/05 00:14, , 16F
對巴洛克的發言有意見,不是對他的話有意見,跳出來幹嘛?
08/05 00:14, 16F
→
08/05 00:14, , 17F
完全感覺到公眾人物的造神化...
08/05 00:14, 17F
→
08/05 00:15, , 18F
要不是作賊心虛就是身上有屎
08/05 00:15, 18F
→
08/05 00:16, , 19F
典故應該不用我打吧
08/05 00:16, 19F
推
08/05 00:16, , 20F
神?神在哪...看不到阿
08/05 00:16, 20F
→
08/05 00:17, , 21F
你要這樣說這些人麻煩你看看 巴洛克的話對朱先生有何相干?
08/05 00:17, 21F
→
08/05 00:18, , 22F
我也不知道,反正是人家口稱的不是我
08/05 00:18, 22F
→
08/05 00:18, , 23F
看到這個現象 我只想到漫畫GTO裡面有一幕是一群少年晚上在
08/05 00:18, 23F
→
08/05 00:18, , 24F
p大 我是說公眾人物那種造神運動 好像公眾人物都對民眾把
08/05 00:18, 24F
→
08/05 00:18, , 25F
他們當人一樣...orz
08/05 00:18, 25F
→
08/05 00:19, , 26F
學校舉手要召喚飛碟 結果被鬼塚趕走
08/05 00:19, 26F
→
08/05 00:19, , 27F
GTO 顆顆XD
08/05 00:19, 27F
→
08/05 00:20, , 28F
安格 妳看不出來我在諷刺嗎 XDD
08/05 00:20, 28F
→
08/05 00:21, , 29F
我看不出來(*′艸`) 對鼻起
08/05 00:21, 29F
→
08/05 00:21, , 30F
我跟不上頻道
08/05 00:21, 30F
→
08/05 00:21, , 31F
Q______Q 哭哭
08/05 00:21, 31F
推
08/05 00:21, , 32F
最早開始不是在抱怨飛碟換人匆促不尊重聽友嗎?
08/05 00:21, 32F
推
08/05 00:22, , 33F
我怕有人看不懂阿~解釋一下~
08/05 00:22, 33F
→
08/05 00:23, , 34F
那是最早啊,可是這件事情不算是建立在這件事情上
08/05 00:23, 34F
推
08/05 00:23, , 35F
兩件事無關吧...
08/05 00:23, 35F
→
08/05 00:23, , 36F
我也一直沒有針對不尊重聽友這件事情 ,而是朱先生的行為
08/05 00:23, 36F
→
08/05 00:24, , 37F
kirinwu不是已經提出相當多意見?怎麼跳回另一個主題上呢?
08/05 00:24, 37F
推
08/05 00:24, , 38F
然後有人 call in 聊星海 就開始戰星海
08/05 00:24, 38F
推
08/05 00:25, , 39F
造神跟點友抱怨兩回事吧 麻煩別混為一談
08/05 00:25, 39F
還有 463 則推文
→
08/05 23:21, , 503F
我內文隻字未提小赤 討論的是朱學恆的行徑
08/05 23:21, 503F
→
08/05 23:22, , 504F
你一直跟我講小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話
08/05 23:22, 504F
→
08/05 23:22, , 505F
小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話
08/05 23:22, 505F
→
08/05 23:23, , 506F
啊你是夠了沒?本文講的你是看見了沒?
08/05 23:23, 506F
→
08/05 23:23, , 507F
一直兜在小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話
08/05 23:23, 507F
推
08/05 23:24, , 508F
本文講得我看了. 你昨天也確認過了.
08/05 23:24, 508F
→
08/05 23:24, , 509F
巴洛克說錯話就算了 小赤說錯話就算了
08/05 23:24, 509F
→
08/05 23:24, , 510F
那朱學恆出來把事情放大幹嘛?
08/05 23:24, 510F
→
08/05 23:25, , 511F
我不知道.
08/05 23:25, 511F
→
08/05 23:25, , 512F
那你還一直兜在小赤說錯話幹嘛?你這行徑不是跟朱學恆一樣?
08/05 23:25, 512F
→
08/05 23:26, , 513F
朱學恆把事情焦點放在小赤於他朋友身上 你就跟著只把焦點
08/05 23:26, 513F
→
08/05 23:26, , 514F
'放在這上面
08/05 23:26, 514F
→
08/05 23:27, , 515F
你這不是跟朱學恆同流合汙就是了?
08/05 23:27, 515F
→
08/05 23:27, , 516F
你不知道?我還以為你知道
08/05 23:27, 516F
推
08/05 23:28, , 517F
你先提的 "小赤說錯話只是一個契機"
08/05 23:28, 517F
→
08/05 23:29, , 518F
你幹嘛一直指責小赤的不是卻不見你對他人的指責
08/05 23:29, 518F
→
08/05 23:30, , 519F
我內文一直沒有提 是你要拿出來提的
08/05 23:30, 519F
→
08/05 23:31, , 520F
問題點不是在這上面你一直把問題點拉到這上面是怎樣
08/05 23:31, 520F
→
08/05 23:33, , 521F
從你第一個推文 你就沒有對我內文提到隻朱學恆行徑探討
08/05 23:33, 521F
→
08/05 23:33, , 522F
你一直跳到另一個討論點
08/05 23:33, 522F
→
08/05 23:34, , 523F
我也一直沒有針對不尊重聽友這件事情 ,而是朱先生的行為
08/05 23:34, 523F
→
08/05 23:35, , 524F
我從開始就講了
08/05 23:35, 524F
→
08/05 23:35, , 525F
你從前面的文章就一直講這個,而我講的是朱先生的行為
08/05 23:35, 525F
→
08/05 23:36, , 526F
你一直關注在朱先生所講的點上面
08/05 23:36, 526F
→
08/05 23:36, , 527F
我講的不是事實嗎?
08/05 23:36, 527F
→
08/05 23:37, , 528F
要是我沒有問你你根本對朱先生以及巴洛克的發言無任何評論
08/05 23:37, 528F
→
08/05 23:37, , 529F
依舊只是跟著朱學恆所操弄的觀點 關注在上面
08/05 23:37, 529F
→
08/05 23:38, , 530F
你說不要受到朱先生的操弄 但你一直在朱先生的放大鏡之下
08/05 23:38, 530F
→
08/05 23:40, , 531F
難道我說的又不是事實了嗎?
08/05 23:40, 531F
推
08/06 01:05, , 532F
MixCopy~來~喝杯水(遞)
08/06 01:05, 532F
→
08/06 01:19, , 533F
3Q
08/06 01:19, 533F
→
08/07 02:44, , 534F
一直不肯承認只在朱先生放大鏡下觀看事情的人
08/07 02:44, 534F
→
08/07 02:45, , 535F
真不曉得不要被操弄的話是從他口中說出的
08/07 02:45, 535F
→
08/07 02:45, , 536F
善意的提醒?我怎麼看都只是跟朱先生的行徑相同
08/07 02:45, 536F
推
08/07 16:37, , 537F
生命就該浪費在美好的事物上. 別再鑽牛角尖了.
08/07 16:37, 537F
→
08/07 18:44, , 538F
你鑽牛角尖還是我鑽牛角尖?
08/07 18:44, 538F
推
08/07 19:53, , 539F
鑽牛角尖的人就別再鑽牛角尖了.
08/07 19:53, 539F
→
08/07 23:49, , 540F
你不是也在鑽牛角尖,不然根本不會回我
08/07 23:49, 540F
推
08/08 02:14, , 541F
兩位就不要再鑽了，牛角很痛的...〒△〒
08/08 02:14, 541F
推
08/09 12:27, , 542F
牛角尖是我再鑽的，我一個人已經很擠了，請不要跟我搶
08/09 12:27, 542F
‣ 更多 MixCopy 的文章
文章代碼(AID): #1CMNmSem (YoungDotx3)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MixCopy 的文章
文章代碼(AID): #1CMNmSem (YoungDotx3)