[問題] 收到退學通知

看板You_out作者 (agi0407)時間14年前 (2010/07/09 23:29), 編輯推噓45(45推 0噓 61→)
留言106則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先說明下我的情況 現在是大五延修生， 我們學校是採雙21制度 二上的時候因一時疏失被21了 然後今年重修了3學科(9學分)，很不幸的被當了2科 但一直認為9學分不包含在雙21的標準內 所以一直認為還有機會能讓我努力唸完大學 而今天卻收到學校的退學通知...說我已雙21達退學標準 沮喪了好一陣子，下午去查一下學校規章 可以確定學校的規定是.. 五、學期成績不及格科目之學分數達該學期修習學分總數二分之一累計達兩次者。 但學期修習學分數在9學分以下者不在此限。 9學分以下，應該是包含9學分的吧，何況今年我繳的也是學分費，而非全學期學費 接著又打去學校問，教務處本來一直強調是不包含9的，後來也遲疑了起來 接著說負責此業務的小姐星期一才會回來，要我再回學校問 不是想要拿文字上的爭議硬要去跟學校爭論 只是在我認知裡，以下一直是有包含在內的，而學校的公文也是這樣寫 這到底是我認知一直都錯誤了，還是學校公文講的不夠清楚呢 該怎麼辦呢..就差幾學分，卻發生這種事，真的不知道怎麼面對家人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.131.222
推
07/09 23:59, , 1F
其實很明顯，9學分以下絕對不包含9學分
07/09 23:59, 1F
→
07/09 23:59, , 2F
意思應該是指8學分(包含8學分)以下不列計算
07/09 23:59, 2F
推
07/10 00:07, , 3F
我們學校也是9學分以下 是有包含的
07/10 00:07, 3F
推
07/10 00:15, , 4F
我記得「以下」or「以上」是包含前面數字的耶
07/10 00:15, 4F
推
07/10 00:19, , 5F
國小課本有教 以下有包含喔
07/10 00:19, 5F
推
07/10 00:29, , 6F
連以上以下的定義都不清楚的人 不要在那邊誤導別人好不好
07/10 00:29, 6F
→
07/10 00:30, , 7F
9以下就是有包含9 是學校自己搞不清楚OK
07/10 00:30, 7F
推
07/10 00:31, , 8F
以下是有包含 未滿或未達 才是沒包含喔
07/10 00:31, 8F
→
07/10 00:31, , 9F
既然法條都寫明"以下"了 就不是隨公務人員怎麼解釋都可以！
07/10 00:31, 9F
推
07/10 00:33, , 10F
ntue 以後是要教小學嗎？科科　希望不是教小學數學喔....
07/10 00:33, 10F
推
07/10 00:40, , 11F
NTUE好弱 我國小就會的XD
07/10 00:40, 11F
→
07/10 00:41, , 12F
如果是繳學分費 應該不會被21吧
07/10 00:41, 12F
推
07/10 00:42, , 13F
真的很過份 學校再硬凹的話 帶國小數學課本去啦 原PO加油!
07/10 00:42, 13F
→
07/10 00:58, , 14F
謝謝大家~我還一直在想真的是我認知錯誤嗎
07/10 00:58, 14F
→
07/10 00:58, , 15F
現在只能等星期一再去學校問清楚了
07/10 00:58, 15F
推
07/10 03:12, , 16F
以上以下是包含的= =.國小課本裡有...
07/10 03:12, 16F
→
07/10 03:29, , 17F
誰再那邊誤導別人，如果說60分以下就當人，那請問是否包
07/10 03:29, 17F
→
07/10 03:30, , 18F
含60分? 那是說要61才不會被當?
07/10 03:30, 18F
→
07/10 03:30, , 19F
通常如果是你們說的意思，應該會在加注上去
07/10 03:30, 19F
→
07/10 03:32, , 20F
如果大家那麼愛酸，就不會再二一版出沒了
07/10 03:32, 20F
推
07/10 04:09, , 21F
你舉的例子只有你自己聽過吧
07/10 04:09, 21F
→
07/10 04:10, , 22F
都是說60分以上及格或是滿60分為及格...
07/10 04:10, 22F
推
07/10 04:27, , 23F
另外如果真有60分以下.的確就是包含60...
07/10 04:27, 23F
推
07/10 10:09, , 24F
ntue7978趕快回去唸小學啦 來這邊丟人現眼
07/10 10:09, 24F
推
07/10 12:22, , 25F
問一下 哪間學校哪葛老師 會說60分以下當人?
07/10 12:22, 25F
→
07/10 12:23, , 26F
報一下好嗎?
07/10 12:23, 26F
推
07/10 12:35, , 27F
ntue先生就算不知道數學知識也可以去爬個文
07/10 12:35, 27F
→
07/10 12:36, , 28F
前面很多板友都問過譬如修18學分剛好被盪一半9學分
07/10 12:36, 28F
→
07/10 12:36, , 29F
算不算二一的情況→答案是算。
07/10 12:36, 29F
→
07/10 12:37, , 30F
所以才會建議一般沒自信歐啪的學生修奇數學分啊……
07/10 12:37, 30F
→
07/10 12:38, , 31F
另外你後面所提的「60分以下」呢，前提是頂端是0分的情況
07/10 12:38, 31F
→
07/10 12:38, , 32F
換句話說就是如果老師覺得考愈低愈好的情況……怎麼可能
07/10 12:38, 32F
→
07/10 12:39, , 33F
圖略：0分 ←─── 60分 ────→ 100分
07/10 12:39, 33F
→
07/10 12:40, , 34F
往←的方向是0分為頂，這時60分以下成立，因為60分是門檻
07/10 12:40, 34F
→
07/10 12:40, , 35F
而100分這方→為頂的情況就是相反了
07/10 12:40, 35F
推
07/10 14:23, , 36F
有人自己國小數學沒學好 就見笑轉生氣了
07/10 14:23, 36F
推
07/10 14:25, , 37F
以下和未滿 國小定義教得那麼清楚 你他媽是怎樣 還在亂舉例
07/10 14:25, 37F
→
07/10 14:26, , 38F
自己搞不清楚狀況 不查查還硬凹 給你這種人教小學生真是可怕
07/10 14:26, 38F
→
07/10 14:32, , 39F
在台灣"以下"就是有包含 "未滿"才是未包含
07/10 14:32, 39F
還有 27 則推文
推
07/11 20:24, , 67F
幹麻罵人王八 誰沒犯過錯阿
07/11 20:24, 67F
→
07/11 20:26, , 68F
"prover:你被教務處錶了 不過你自己也很王八"
07/11 20:26, 68F
→
07/11 20:27, , 69F
這樣算公然汙辱?
07/11 20:27, 69F
→
07/11 20:29, , 70F
大5修三科還被當兩科 → prover:應該是沒心在課業吧？
07/11 20:29, 70F
→
07/11 20:29, , 71F
可是後面好像有講到事實 毀謗名譽 比較恰當嗎?
07/11 20:29, 71F
→
07/11 20:30, , 72F
有高手能表示一下意見嗎?
07/11 20:30, 72F
→
07/11 21:00, , 73F
在PTT講人王八應該是有超過兩人以上 而有公然侮辱的事實
07/11 21:00, 73F
→
07/11 21:02, , 74F
後面的則屬於客觀的事實評論 應該是沒有構成誹謗罪
07/11 21:02, 74F
推
07/11 22:37, , 75F
我要問的是 第二句話 算不算在評論後面的行為?
07/11 22:37, 75F
→
07/11 22:38, , 76F
你被教務處錶算"第一句" 第二句話 評論 第三 第四話
07/11 22:38, 76F
推
07/11 22:42, , 77F
超過兩人以上 你是要指符合公然?王八 是 汙辱
07/11 22:42, 77F
推
07/11 23:29, , 78F
氣話 SORRY 只是覺得很可惜都大5還這樣
07/11 23:29, 78F
推
07/12 10:21, , 79F
刑法上的全名叫作"公然侮辱罪" 沒有"私下侮辱罪"
07/12 10:21, 79F
推
07/12 10:26, , 80F
"prover:應該是沒心在課業吧？" 這句屬於客觀的事實評論
07/12 10:26, 80F
→
07/12 10:26, , 81F
我認為沒有誹謗的問題
07/12 10:26, 81F
推
07/12 12:03, , 82F
以下是有含的 只繳學分費就是有含 學校錯了要去申訴 學校
07/12 12:03, 82F
→
07/12 12:05, , 83F
不可以退你學 要學校撤銷退學處分 學校錯很大
07/12 12:05, 83F
→
07/12 12:17, , 84F
"不過你自己也很王八 大5修三科還被當兩科"這樣一起看
07/12 12:17, 84F
→
07/12 12:18, , 85F
公然 乃指多數人可共見共聞
07/12 12:18, 85F
推
07/12 12:20, , 86F
推 mmalex:刑法上的全名叫作"公然侮辱罪" 全名上面提過
07/12 12:20, 86F
推
07/12 21:16, , 87F
這邊就21板，來這鞭人用意何在? 9以下包含9阿..
07/12 21:16, 87F
推
07/12 23:24, , 88F
大家都21過 不要再這樣打自己人臉了
07/12 23:24, 88F
推
07/13 13:29, , 89F
酸民好棒XD 不過小學數學真是教以下有包含 未達才不含阿
07/13 13:29, 89F
→
07/14 02:46, , 90F
嗯~學校今天承認錯誤了，謝謝大家
07/14 02:46, 90F
→
07/14 02:47, , 91F
其實我也知道很遭糕，因為剩下未修完的都是主科
07/14 02:47, 91F
→
07/14 02:52, , 92F
唸的很難過，也萌生過放棄的念頭，想要盡早幫忙分擔家計
07/14 02:52, 92F
→
07/14 02:53, , 93F
沒找任何人商量，只是自己認為是對自己最好的結果
07/14 02:53, 93F
→
07/14 02:54, , 94F
父母一直到期末前才理解我的想法，那時才知道他們的想法
07/14 02:54, 94F
→
07/14 02:55, , 95F
也了解他們有多愛我...
07/14 02:55, 95F
→
07/14 03:03, , 96F
所以收到通知才會慌，因為想面對自己造成的結果，努力最後
07/14 03:03, 96F
→
07/14 03:05, , 97F
一次，我知道決心下的太晚，不過也是現在我唯一能做的...
07/14 03:05, 97F
推
07/14 14:13, , 98F
看到一樓的推文 我驚了一下 想說一樓的母語可能不是中文
07/14 14:13, 98F
→
07/14 14:14, , 99F
很替原PO感到高興 如果學校人員像一樓一樣 那真是災難
07/14 14:14, 99F
推
07/14 22:37, , 100F
9 學分也能被當兩科 老實說還是退一退算了 不要畢業出來拉
07/14 22:37, 100F
→
07/14 22:37, , 101F
低大學畢業生的平均素質
07/14 22:37, 101F
推
07/15 03:07, , 102F
這裡是21版 會發文就已經很慘了 這些來酸人的是多高尚
07/15 03:07, 102F
推
07/16 19:39, , 103F
幫一樓補一下~樓上那群只會火上加油酸人的~還真秋...
07/16 19:39, 103F
推
07/17 00:04, , 104F
有什麼好推的 某樓自己白爛沒知識還有臉亂回嗆 不酸他酸誰 操
07/17 00:04, 104F
→
07/21 00:21, , 105F
原po的問題解決了，這才重要吧~~加油吧原po
07/21 00:21, 105F
推
07/22 11:26, , 106F
某樓問題比較嚴重XDDDDDDDDDDD
07/22 11:26, 106F
‣ 更多 agi0407 的文章
文章代碼(AID): #1CDq1eYN (You_out)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 agi0407 的文章
文章代碼(AID): #1CDq1eYN (You_out)