巨人歷代四番打者

看板YomiuriGIANT作者 (你好潮)時間14年前 (2010/01/23 17:54), 編輯推噓14(14推 0噓 14→)
留言28則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
出賽200場以上 姓名 稱號 第1代四番 中島治康 最初之三冠王 第2代四番 川上哲治 打擊之神 第3代四番 長島茂雄 棒球先生 第4代四番 王貞治 世界的王 第5代四番 中田清 絕好調先生 第6代四番 原辰德 史上最弱四番 第7代四番 落合博滿 神主打法 第8代四番 松井秀喜 哥吉拉 第9代四番 清原和博 番長 第10代四番 李承燁 國民打者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.97.139
→
01/23 18:12, , 1F
這啥？
01/23 18:12, 1F
推
01/23 18:14, , 2F
拉米還沒200嗎…
01/23 18:14, 2F
→
01/23 18:52, , 3F
聽過有人叫落合超級打者... 原辰德那個是真的嗎？ XD
01/23 18:52, 3F
→
01/23 19:21, , 4F
真的
01/23 19:21, 4F
→
01/23 19:29, , 5F
拉米這兩年都全勤
01/23 19:29, 5F
推
01/23 19:38, , 6F
最弱也打了三百多發HR，標準在哪裡？XD
01/23 19:38, 6F
推
01/23 20:23, , 7F
史上最弱四番XD...老原其實沒那麼弱啦
01/23 20:23, 7F
推
01/24 20:01, , 8F
史上最弱四番... 我笑了XD
01/24 20:01, 8F
推
01/24 20:14, , 9F
元PO在說走壘力或是外野守備嗎?
01/24 20:14, 9F
推
01/25 11:03, , 10F
在爛 感覺成績也比只威兩年的李承燁好...
01/25 11:03, 10F
推
01/25 14:22, , 11F
原哭哭~弱在哪...
01/25 14:22, 11F
推
01/25 18:29, , 12F
應該是相對中島.川上.長島.王比較差吧...
01/25 18:29, 12F
推
01/26 13:17, , 13F
原辰德在野球魂裡面的能力也是有夠爛的(以大砲選手來
01/26 13:17, 13F
→
01/26 13:18, , 14F
說的話)。
01/26 13:18, 14F
推
01/26 13:56, , 15F
我個人一向很不認同把電動的數值拿來跟真實做比較
01/26 13:56, 15F
→
01/26 13:57, , 16F
另外 原PO可以稍微說明一下這篇想表達的主題嗎?
01/26 13:57, 16F
→
01/26 13:58, , 17F
那個1到10代的表示方法不是這樣用的
01/26 13:58, 17F
推
01/26 14:41, , 18F
老原吃虧之處在於他前面有老王跟長島兩位代表性人物,因此
01/26 14:41, 18F
→
01/26 14:41, , 19F
他無論打得再好,對於當時的球迷而言,始終是無法比得過上述
01/26 14:41, 19F
→
01/26 14:42, , 20F
兩位,但這並不表示他就真的那麼不堪,相信現在他會以自己
01/26 14:42, 20F
→
01/26 14:43, , 21F
自己監督生涯的成績,給所有球迷最實際的證明
01/26 14:43, 21F
→
01/26 18:32, , 22F
加個史上我最懂四番如何XD
01/26 18:32, 22F
推
01/26 22:11, , 23F
李承燁的貢獻是在那兩年撐起巨人當時連不起來的打線
01/26 22:11, 23F
→
01/26 22:12, , 24F
後來真的是因為要解決困擾很久的傷才退步
01/26 22:12, 24F
→
01/26 22:13, , 25F
蓋不可以書面數據來評論李承燁是也
01/26 22:13, 25F
→
01/31 15:03, , 26F
還是不明白，明明HR Rate就只輸王一點的強棒那裡弱？
01/31 15:03, 26F
推
01/31 16:47, , 27F
可能打得不夠關鍵吧或者是王貞治跟長島的印象太深了。
01/31 16:47, 27F
推
03/02 14:59, , 28F
稱號跟數據無關,這是有原因的...
03/02 14:59, 28F
‣ 更多 baseson 的文章
文章代碼(AID): #1BMiTVcp (YomiuriGIANT)
‣ 更多 baseson 的文章
文章代碼(AID): #1BMiTVcp (YomiuriGIANT)