[其他] 給V大看的,所謂歌曲像不像

看板Yen-j作者 (廢人C)時間13年前 (2010/09/12 12:35), 編輯推噓27(270100)
留言127則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
標題不是重點XD volcom:你也太lag了 我在4個月前就聽到有人說抄襲no one

可是我覺得不像啊 咖哩像而已 只是他自己有說取樣
你的話攻擊性很強喔... 1.我太lag?! 我也不是昨天才聽到阿...只是說我昨天很幹才發文 2.你4個月前聽到 先聽到比較強?! 況且你怎麼知道,你最先了? 3.你覺得不像 我不會強迫你的... 我沒有強迫大家要說:好像!好像! 我希望大家自己判斷 至於你覺得不像,我不會罵你耳朵有問題之類 傷人的話.... 我只會建議你 多欣賞各類型的歌吧.... 基本上,歌聽的種類和量多了以後 聽覺很自然而然會變的敏銳,這不是厲不厲害的問題,這是自然演變的~ 聽覺變敏銳,聽到類似的歌瞬間就會有「面熟感」 會感覺聽過,但不知道在哪聽過 ...... 「面熟感」很抽象,具體一點把感覺進行分析, 就會歸納出,大部分面熟的歌,都有共同特徵 以" no one" 和 謝謝你的美好 進行比較: no one影音 http://tinyurl.com/2dvsf7e 謝謝你的美好 影音http://tinyurl.com/y3f2c7n C      Em      D m      F 因為我們知道 這天終究會來到 所以不計較 只要彼此可以過得更好 當初愛的是你 當我哭時也是你 在我的身邊 讓我嚐到有被愛的感覺 謝謝你的美好 我絕對不會忘掉 雖然那滋味 慢慢地慢慢地淡掉 今晚我們見面 算不算最後一遍 答應自己不流眼淚 (4*4=16句/節) 合體後: C Em Dm/A F I just want you close Where you can stay forever 因為我們知道 這天終究會來到 所以不計較 只要彼此可以過得更好 You can be sure that it will only get better 當初愛的是你 當我哭時也是你 在我的身邊 讓我嚐到有被愛的感覺 C You and me together 謝謝你的美好 Em Through the days and nights 我絕對不會忘掉 Dm I don’t worry cause 雖然那滋味 F everything’s ganna be all right 慢慢地慢慢地淡掉 (重複) C People keep talking 今晚我們見面 Em They can say what they like 算不算最後一遍 Dm F But all I know is everything’s ganna be alright 答應自己 不流眼淚 -------------------------分隔線------------------------ 就主歌而言,兩首歌對帳的夠工整了吧.... 對宋詞長短句有一點點印象的人, 兩首歌可說是詞牌相同,作詞者不同 旋律當然不可能全抄 (全抄的叫翻唱,買版權的懂嗎?) 但一小節一個和弦,每小節都四個重拍,和弦進行完全一致 以上是公認一致的地方,加上還沒開口的前奏(4小節) 算起來也有20小節之多.... 至於你說不像的部份,是從副歌開始的, 副歌的確是另一首歌阿!! 老實說蠻好聽的: 我們在散步 我們在殘酷 心裡早預估 誰要說出口 誰要當兇手 你還是我 我們的全部 所有的全部 只要再一步 就能夠解脫 就能夠擁有 得到自由 這一段是完全不同阿,幹麻不把好旋律發展成完整的歌??? 後面雖然照流行歌模式,加了一段可有可無的RAP(基本上還是在跑和弦) 但副歌的部份也才唱多久?? 光聽到那重複的20小節,雞腿都要軟了 敏感的人前奏4小節之內就吐血了,怎麼可能把歌聽完?? 我講這圖表就好,編曲其他的..... 多聽多學吧.... 例如:編曲人用什麼樂器、什麼曲風(punk、rock style...) 節奏一小節幾拍、歌詞下的點在哪、段落的長短句怎麼安排...... 這種東西,聽久了(假如你有用心聽歌) 就算你講不出個所以然,遇到面熟的歌也都知道似曾相似 自然而然,聽到致敬歌曲,那種憤世嫉俗的感覺就會被激發! XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.66.143 ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.66.143 (09/12 13:08)

09/12 13:11, , 1F
枉費你打那麼多 真的不像啊 你不是在八卦板被噓了嗎
09/12 13:11, 1F

09/12 13:11, , 2F
更何況你要確定你上的和弦有對喔XD 不是硬嵌上去的
09/12 13:11, 2F

09/12 13:12, , 3F
當然啦 如果你硬要說像 那我也沒辦法了
09/12 13:12, 3F

09/12 13:14, , 4F
我覺得比較像的是編曲 一開始的地方 其他真的還好
09/12 13:14, 4F

09/12 13:14, , 5F
你不接受我也沒辦法...都寫那麼清楚了
09/12 13:14, 5F

09/12 13:15, , 6F
你那麼愛抓抄襲 你聽音樂不會很痛苦嗎? 哈哈
09/12 13:15, 6F

09/12 13:15, , 7F
如果你還是認為我人性醜陋,我也無言以對了
09/12 13:15, 7F

09/12 13:15, , 8F
對了 你可以去聽聽劉子千 你可以再來寫一篇一樣的喔
09/12 13:15, 8F

09/12 13:16, , 9F
被不懂的人噓很正常,我也不心虛阿,只不過我再這裡
09/12 13:16, 9F

09/12 13:17, , 10F
找到有人討論,文章留在八卦版也沒人要認真討論阿~幹麻留
09/12 13:17, 10F

09/12 13:18, , 11F
你繼續喃喃自語吧...我不想回應你了,但我會回應別人
09/12 13:18, 11F

09/12 13:18, , 12F
還是說我在推薦幾個歌手 你在去用力的比對一下呢?
09/12 13:18, 12F

09/12 13:20, , 13F
你講一堆有的沒的,何不來認真寫篇文,拿出反駁的證據
09/12 13:20, 13F

09/12 13:21, , 14F
我說了啊 你那麼認真回一篇 可是真的不像 除了編曲有一點
09/12 13:21, 14F

09/12 13:21, , 15F
所以真的不好意思 浪費你那麼多時間
09/12 13:21, 15F

09/12 13:25, , 16F
另外你舉得其他首歌 如果說要雷同的我只能說編曲吧
09/12 13:25, 16F

09/12 13:26, , 17F
我們一人一句做個了結吧...不然很傷眼。我想說:你贏了!
09/12 13:26, 17F

09/12 13:26, , 18F
曲真的差有夠多 我相信嚴爵編曲被影響是有的
09/12 13:26, 18F

09/12 13:26, , 19F
可是你也沒必要批評的一文不值吧 講的好像11首歌都不是
09/12 13:26, 19F

09/12 13:26, , 20F
自己寫的一樣
09/12 13:26, 20F

09/12 13:27, , 21F
或許下次編曲可以外包給別人做 應該就沒爭議了
09/12 13:27, 21F

09/12 13:28, , 22F
哩馬卡好....我有寫好話耶 囧rz
09/12 13:28, 22F
抱歉讓大家傷眼了,就算有人不想看,文章還是要認真寫 說不定有人想認識多一些,不管有沒有共鳴,至少有刺激到思考,這就夠了。 ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.66.143 (09/12 13:36)

09/12 14:39, , 23F
推用心分析的d大 d大應該是有在玩樂團或寫歌的吧
09/12 14:39, 23F

09/12 15:07, , 24F
推用心分析
09/12 15:07, 24F


09/12 15:39, , 26F
可以看一下 4分06秒 ~ 6分28秒 這個應該算解答吧XD
09/12 15:39, 26F

09/12 16:26, , 27F
還是老話一句 請大家理性討論 不要人身攻擊喔 謝謝:)
09/12 16:26, 27F

09/12 17:43, , 28F
給S大,要引進國外音樂,方式有超多種,誰說要搞嘻哈大鼓
09/12 17:43, 28F

09/12 17:44, , 29F
就要把整個主歌搞這麼像? 難道用嘻哈大鼓編的曲
09/12 17:44, 29F

09/12 17:46, , 30F
都長的跟no one這麼像嗎? 那嘻哈大鼓兄弟姐妹曲一定超多
09/12 17:46, 30F

09/12 17:47, , 31F
唱片公司自己要想吧,引進國外曲風&創新,是兩碼子事
09/12 17:47, 31F

09/12 17:48, , 32F
兩者是可以同時成立的。
09/12 17:48, 32F

09/12 17:51, , 33F
況且艾莉西亞凱絲這麼大咖,你新人剛出道敢收這種歌也太屌
09/12 17:51, 33F

09/12 17:52, , 34F
在觀感上,唱片公司完全沒考慮,歌迷可能的反應,
09/12 17:52, 34F

09/12 17:53, , 35F
在網路上被遭到批評,也是唱片公司的策略,有待改進。
09/12 17:53, 35F

09/12 18:09, , 36F
收這種歌,對Alicia Keys和jason mraz的歌迷怎麼交代?
09/12 18:09, 36F
還有 57 則推文
還有 16 段內文
09/15 01:31, , 94F
這系列文我結論都下的差不多啦~
09/15 01:31, 94F

09/15 01:32, , 95F
有疑問的先把討論文仔細看看,有其他疑問在說吧!
09/15 01:32, 95F

09/15 02:07, , 96F
天王天團被人罵抄襲時 早就證明過了...都聽你在講XDDD
09/15 02:07, 96F

09/15 02:08, , 97F
班上好學生作幣被抓到 老師說 你已經證明過你是資優生了
09/15 02:08, 97F

09/15 02:08, , 98F
不會影響你在老師心中的地位...哈 這樣說的通嗎
09/15 02:08, 98F
老師還是會承認你很資優,曾經好過,只不過墮落了... 老師vs學生 跟 歌手vs歌迷 關係差很多,別亂類比。 老師不會崇拜學生,而歌迷會崇拜歌手,你邏輯多練練吧。

09/15 02:09, , 99F
更何況曲根本沒有抄襲的問題
09/15 02:09, 99F

09/15 02:10, , 100F
更何況你有認真聽完11首歌嗎?我可以告訴你
09/15 02:10, 100F

09/15 02:10, , 101F
嚴爵他編曲有幾首運用別人的手法 可是其他歌曲我覺得都很棒
09/15 02:10, 101F

09/15 02:10, , 102F
不會影響在我心中的地位 懂嗎?
09/15 02:10, 102F

09/15 02:11, , 103F
還有啦 如果你要憤世嫉俗 我在找幾首歌給你抓好了
09/15 02:11, 103F

09/15 02:11, , 104F
看你那麼愛抓
09/15 02:11, 104F

09/15 02:14, , 105F
陶喆的說走超走抄新好男孩If I don't have you
09/15 02:14, 105F

09/15 02:15, , 106F
寂寞的季節抄日本動漫12國記 張宇一言難盡跟elton john
09/15 02:15, 106F

09/15 02:17, , 107F
的Believe 伍佰寫的拒絕孤獨抄濱崎步的GreenDay
09/15 02:17, 107F

09/15 02:18, , 108F
陳老師的距離和Anne Murray的You needed me
09/15 02:18, 108F

09/15 02:18, , 109F
太多了 舉不完 據說所知 台灣創作歌手幾乎都被爆過
09/15 02:18, 109F
要舉例就要附證,歌曲哪裡像要點出來阿,你只列一堆歌名叫人家去查 講一堆人家聽不懂的,還以為你很厲害。 況且你已經偏離主題很遠了, 人家在討論嚴爵的專輯,你在扯其他歌手抄襲,別人要怎麼接話??

09/15 02:19, , 110F
所以....音樂多聽一點好嗎?我第一次聽到陶喆抄襲的事也是
09/15 02:19, 110F

09/15 02:19, , 111F
忿忿不平 但那是我高中時候才會做的事
09/15 02:19, 111F

09/15 02:21, , 112F
不過我在ptt這10年來 第一次看到有人直接來個板踢爆的
09/15 02:21, 112F

09/15 02:21, , 113F
真的前所未見 你算勇氣可嘉了啊 佩服
09/15 02:21, 113F
PTT本來就是自由的討論空間, 每個版都不是私人的,沒有誰可以拒絕別人發表意見。 如果今天我跑去你的部落格譙,你大可把留言刪了,都不要看。

09/15 02:22, , 114F
對了 我舉的歌 六七首吧 youtube都有喔 有空去聽聽吧
09/15 02:22, 114F

09/15 02:22, , 115F
我想以你專業的聽覺角度 一定可以寫出不少好文的!!
09/15 02:22, 115F

09/15 02:27, , 116F
你今天說嚴爵歌是抄來的 那專輯其他的歌呢?又是哪抄來的?
09/15 02:27, 116F

09/15 02:28, , 117F
嚴爵說他已經寫了快200首 我很期待未來喔 原po會說是抄誰的
09/15 02:28, 117F

09/15 02:30, , 118F
我最喜歡的i給的不夠 可以告訴我抄誰的嗎?
09/15 02:30, 118F
以上幾段還是在Repeat你之前講的,而我也回應過了,我們到此為止吧。 在講下去,很像在姚明籃球場上欺負小朋友,小朋友不服輸,姚明也很無奈的。 嚴爵還沒受到大家認同之前,抄襲的事就會一直被提起, 到時候有鄉民開譙的時候,你在去跟他PK吧, 我文章開宗明義就叫大家自己判斷, 你如果只想戰,先把邏輯練好,觀察力培養起來,才不會被噓到趴。 ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.65.219 (09/15 18:06) ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.65.219 (09/15 18:17) ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.65.219 (09/15 18:18) ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.65.219 (09/15 18:30) ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.65.219 (09/15 18:47)

09/15 19:33, , 119F
邏輯該加強的是你啊 在八卦板被噓到趴的也是你喔>.^
09/15 19:33, 119F
我之所以說你邏輯不好,觀察力也不好,從這句話就看的出來。 邏輯方面:被噓=說的不對? 說的對或錯都可能被噓,因為鄉民百百種。 所以說我被噓,並不能證明我的文章想法有誤。 觀察力方面:說我被噓到趴? 您沒看起清楚看倌在噓誰吧? 是在噓我,還是噓嚴爵勒? 雖然我的文已經自D了,但八卦版19380篇,文章代碼 #1CZHNusz 又有人在討論嚴爵了。 你該去數一數吐嘈原PO的多,還是吐嚴爵的多。 再次強調,我真的不怕噓,因為我誤會「咖哩」沒買版權。 文章繼續放在八卦版,只會誤導其他人。 如果我怕噓,早就把你的推文砍光光啦~~~ 拜託你別再推文啦~~算我怕你了

09/15 19:35, , 120F
還有多聽音樂吧 不要聽到幾首就像國中生一樣以為自己好強
09/15 19:35, 120F

09/15 19:37, , 121F
阿對了 如果你聽音樂都這樣的話 心情會開心不起來吧
09/15 19:37, 121F

09/15 19:37, , 122F
我舉的例就是要等你上和弦啊 不是很會抓嗎?不要抓錯和弦捏
09/15 19:37, 122F

09/15 19:40, , 123F
你姚明的話我還David Robinson咧 不要像姚明那麼玻璃脆弱啊
09/15 19:40, 123F

09/15 20:01, , 124F
呃 兩位請注意自己的言論喔 謝謝
09/15 20:01, 124F

09/15 20:40, , 125F
板主為難了 真是不好意思
09/15 20:40, 125F
※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.65.219 (09/15 22:56) 如果V大還是嚥不下這口氣, 我們轉駕去黑特吧,別在這裡傷人眼睛了,你去發篇文阿,我隨後就到~ ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.65.219 (09/15 23:01) 如果V大再推我文,就麻煩版主大人,直接鎖文吧!! 我真的不想在吵啦。 而且吵的內容已經跟嚴爵無關了,論事變成論人,已經沒有討論價值~~ ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.65.219 (09/15 23:14)

10/12 22:57, , 126F
沒甚麼意思,要嘛就像D大拿證據來分析
10/12 22:57, 126F

10/12 22:58, , 127F
本來是嚴爵fan,聽到no one心都涼了...V大很愛人身攻擊
10/12 22:58, 127F
文章代碼(AID): #1CZ5Yc4m (Yen-j)
文章代碼(AID): #1CZ5Yc4m (Yen-j)