Re: [新聞] 孫燕姿忙賺奶粉錢 婉拒金曲邀約

看板Yanzi作者 (櫻紜 司)時間11年前 (2013/07/10 15:37), 編輯推噓-6(6推 12噓 51→)
留言69則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
→
07/09 22:44,
我哪一句說去中國了？哪一隻眼睛看到？
07/09 22:44
→
07/09 22:45,
我只是說中國酬勞高而已，某人那麼會補？
07/09 22:45
→
07/09 22:45,
腦補？
07/09 22:45
→
07/09 22:50,
鞭？又一個不看內文的，好笑！要批判請先看完
07/09 22:50
→
07/09 23:06,
做白工？世界展望會大使表示：
07/09 23:06
→
07/09 23:08,
不要把人都想得那麼勢利！某人的臉好腫...
07/09 23:08
說實在的我根本看不懂你在講什麼耶，我只知道你不停說別人悲憤 只好同意前幾樓有人說的，你才真的在悲憤什麼?? 要別人看內文你是不是先看一下別人在講啥?? 我哪裡腦補?? 我回文的對象本來就是推文裡面的「誤導」言詞啊 而且沒錯，這推文內容包含對您發言中誤導的不滿 我沒說你講燕姿去中國，但是你附和了【中國商演比較好賺】 然後底下有人回她的重心【轉向大陸】，建議你再看一次推文再說我腦補 我只想知道轉向中國的證據在哪?? 有問題嗎 我從頭到尾也沒指著你的鼻子要你回答啊，這樣你是不是也腦補咧?? 接下來的推文都是在針對你對於燕姿不出席金曲獎的不滿 我看完你說的話了，你有看完我說的嗎?? 你這樣的指控不就像在鞭嗎?? 好像燕姿忘了台灣是她發跡的地方一樣 好像金曲獎多麼崇高多麼偉大，說一聲燕姿就必須排除萬難一定要來一樣 世界展望會是不支薪 但絕對不是白工，你根本搞不清楚狀況 同樣定位成商演，才能拿來類比， 中國商演肯給錢，歌迷肯花錢 台灣商演出不起錢，歌迷捨不捨得花錢?? 大家心知肚明，3000、5000、7000的票都有人在搶 在同樣歸類為商演的基礎上，這才叫做白工，你台灣根本就只想cost down 能怪藝人選擇他們的舞台嗎?? 然後最後一句不要把人想得那麼勢利更是莫名其妙.. 我才想用這句話回你咧...一開始在那裡講酬勞講得不亦樂乎的不就是你嗎 現在又變成不要勢利是怎麼回事，我臉一點都不腫，反而看你很想打自己就是 就是因為燕姿沒那麼勢利，所以早早就講說演唱會首場從台北出發 她根本沒有忘記台灣，至少沒有忘記我們這些歌迷 至於金曲獎，我完全不理解這種連自己都在cost down自己的典禮 有什麼參加的必要性?? 今年被罵翻的新聞沒看嗎?? 不然就等陶晶瑩出回憶錄告訴你他們到底多不想花錢吧 【不來就是不愛台灣】可不可以不要無限上綱成這種地步 人家是新加坡人，人家有告訴你人家有活動，這樣不就夠了嗎 -- 這世界上沒有什麼是理所當然的。 痞客邦. amadegx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.3.37.110
→
07/10 15:47, , 1F
你的臉有夠腫的 都不知道上一篇再打你的臉嗎?
07/10 15:47, 1F
→
07/10 15:50, , 2F
喔是喔，腫在哪?? 你有啥障礙嗎?? 關於敘述一段完整的邏輯
07/10 15:50, 2F
→
07/10 16:01, , 3F
看不懂上一篇 人家分明在酸你 還不不知道 (攤手)
07/10 16:01, 3F
>
推
06/29 09:53, , 4F
大陸的錢比較好賺吧..唉！真的失望透了..（白眼翻到頭頂
06/29 09:53, 4F
→
06/29 10:16, , 5F
真的 商演中國酬勞比較多 (小失望)
06/29 10:16, 5F
> 你轉文首推兩個就直接切入中國酬勞比較好賺 請問這論點推導本文主題，你到底想表達什麼?? 這難道不構成誤導【為了中國商演所以不參加金曲獎】?? 你根本就只想強辯你沒有說出來【燕姿為了中國商演所以不來】 但這推文實際上就構成了誤導，而且還產生了上一篇文章 結果你說上一篇文章是來酸我、打我臉的 我怎麼看都只覺得上一篇之所以會誕生 就是有人順著你的邏輯覺得【燕姿就是為了中國商演所以不來金曲】 到底我臉哪裡腫了?? 我實在不明白。倒覺得滿好笑的 ※ 編輯: AmadeGX 來自: 101.3.37.110 (07/10 16:07)
噓
07/10 16:11, , 6F
原來附和人家推文說哪一國的錢好賺 甄會戴帽子
07/10 16:11, 6F
→
07/10 16:11, , 7F
真會
07/10 16:11, 7F
噓
07/10 16:13, , 8F
通篇都沒人說燕姿去中國賺錢 分明是你自己腦補
07/10 16:13, 8F
→
07/10 16:14, , 9F
要是沒有上一篇文章你還能說我腦補，底下一卡車推文風行草
07/10 16:14, 9F
→
07/10 16:15, , 10F
偃你也可以說我杞人憂天，擔心你抹黑燕姿而沒人發現，結果
07/10 16:15, 10F
→
07/10 16:15, , 11F
上一篇都有人被你那篇推文誤導到發文了你還可以說成是打我
07/10 16:15, 11F
→
07/10 16:15, , 12F
臉、酸我，我實在非常佩服你抹黑的不遺餘力
07/10 16:15, 12F
→
07/10 16:20, , 13F
還有，我這篇文一開始就回應你了。中國商演的言論本來就不
07/10 16:20, 13F
→
07/10 16:20, , 14F
是指著你的鼻子要你回 是對整串推文的誤導反感 至於針對你
07/10 16:20, 14F
→
07/10 16:21, , 15F
的是金曲獎到底有多重要 結果你一直要跟我跳針沒有人"說出
07/10 16:21, 15F
→
07/10 16:21, , 16F
來" 燕姿是為了中國商演所以不來金曲 到底要跳啥我不懂
07/10 16:21, 16F
→
07/10 16:22, , 17F
跳到還需要噓文 不簡單
07/10 16:22, 17F
噓
07/10 16:23, , 18F
你抹黑人也不遺餘力 我從頭到尾 哪一句說去中國賺錢?
07/10 16:23, 18F
→
07/10 16:25, , 19F
又來了 lol 你除了跳這點還有沒有別的可以講?? 你沒有講啊
07/10 16:25, 19F
→
07/10 16:25, , 20F
然後呢 這種言論不誤導嗎??
07/10 16:25, 20F
→
07/10 16:27, , 21F
要這樣跳我也會啊 我從頭到尾哪一句說"你說燕姿去中國"的?
07/10 16:27, 21F
噓
07/10 16:33, , 22F
臉都那麼腫了 還大言不慚?
07/10 16:33, 22F
→
07/10 16:37, , 23F
XDD" 跳針王 你慢慢跳 我臉一點都不腫 你可能需要鏡子
07/10 16:37, 23F
噓
07/10 16:37, , 24F
板友也沒說錯 中國真的錢比較好賺 在中國商演也比較多
07/10 16:37, 24F
→
07/10 16:39, , 25F
鋪浪照片表示：
07/10 16:39, 25F
>
噓
07/10 16:50, , 26F
前一句話就說"多少酬勞" "多少錢" 因為不缺錢 所以
07/10 16:50, 26F
→
07/10 16:50, , 27F
不做白工 可見你根本是導向"利益" 而非本篇所說
07/10 16:50, 27F
→
07/10 16:51, , 28F
要凹成這樣也有點難看\
07/10 16:51, 28F
前一句話是【要說中國比較多演出嗎??】 請不要出於任何理由忽略掉這句話，因為以上你引述的話和這句話中間有句 先想想來當作橋接，意思是請反思為何會有這種結果 這不就是施文彬在你最愛的金曲舞台上說的【出得起香蕉的公司只請得起猴子】嗎 請問哪裡勢利、哪裡導向利益了?? 我凹?? 那從商演跑題跑到公益叫做什麼 還有，我並沒有說不缺錢所以不做白工。謝謝 我說的是不缺錢【不代表】他願意做白工。 你可以認真讀文字嗎 ※ 編輯: AmadeGX 來自: 101.3.37.110 (07/10 17:07)
噓
07/10 18:04, , 29F
你狠狠被標題打了一個大巴掌 好響亮
07/10 18:04, 29F
→
07/10 18:07, , 30F
你可不可以不要每次講不出東西來就開始跳針啊XDD"
07/10 18:07, 30F
→
07/10 18:07, , 31F
我真不該以為你打算認真討論所以回你的lol 要跳你繼續跳吧
07/10 18:07, 31F
噓
07/10 18:11, , 32F
你叫我照鏡子，那你照鏡子了嗎？ ZZZ
07/10 18:11, 32F
噓
07/10 18:28, , 33F
還有 第一句推文 說大陸錢很好賺，跟我說中國很好賺
07/10 18:28, 33F
→
07/10 18:28, , 34F
分明是兩回事情 不要混為一談！
07/10 18:28, 34F
→
07/10 18:29, , 35F
是非洲大陸嗎？還是美洲大陸？
07/10 18:29, 35F
→
07/10 18:30, , 36F
推文也有多數板友說燕姿不常來台灣
07/10 18:30, 36F
→
07/10 18:31, , 37F
那燕姿常去哪應該大家都知道 至於為啥不常來台灣
07/10 18:31, 37F
→
07/10 18:31, , 38F
明眼人都知道 不需要一味的辯護
07/10 18:31, 38F
→
07/10 18:46, , 39F
其實我也不太懂你倒是要說燕姿勢利還是不勢利耶！或者你
07/10 18:46, 39F
→
07/10 18:47, , 40F
為了要戰文所以立場一直游移，你說臺灣只請得到猴子，又
07/10 18:47, 40F
→
07/10 18:48, , 41F
說燕姿演場會把臺灣放首站，從前面推文也可以想見你也認
07/10 18:48, 41F
→
07/10 18:48, , 42F
為中國商演多，F大只是陳述事實，你卻一直說她誤導，怎
07/10 18:48, 42F
→
07/10 18:49, , 43F
不說你是要把F大的言論誤導成燕姿只想賺錢。但我其實完
07/10 18:49, 43F
→
07/10 18:49, , 44F
全理解你的立場，你會擔心F大的言論有誤導之嫌，是因為
07/10 18:49, 44F
→
07/10 18:49, , 45F
你也看到了臺灣市場較諸於他國較不被重視的這個現象（純
07/10 18:49, 45F
→
07/10 18:49, , 46F
就這幾年的客觀面來說），其實你根本骨子裡是贊同F大所指
07/10 18:49, 46F
→
07/10 18:50, , 47F
稱的這些實際面吧！金曲獎當天有無商演跟在哪商演皆非討
07/10 18:50, 47F
→
07/10 18:50, , 48F
的重點，所以你後段說的本屆金曲獎如何爛純屬贅文，亦屬
07/10 18:50, 48F
→
07/10 18:51, , 49F
見之明耳。不可否認的在資本市場裡對歌手加諸過多的道德
07/10 18:51, 49F
→
07/10 18:52, , 50F
義務純屬一廂情願，但身為歌迷的我們總是會有些不同的想
07/10 18:52, 50F
→
07/10 18:52, , 51F
法，像我認為原po的這種不帶情感就事論事的心態很好，畢
07/10 18:52, 51F
→
07/10 18:53, , 52F
竟孫燕姿又不是欠我們的!不期不待不受傷害啊!
07/10 18:53, 52F
→
07/10 18:58, , 53F
更正:倒數第六行末"討論" 倒數第五行末"亦屬後見"
07/10 18:58, 53F
噓
07/10 19:02, , 54F
轉向中國的證據 某人只是不想承認而已
07/10 19:02, 54F
→
07/10 19:02, , 55F
不要再取暖了 可以面對事實了嗎？以前在台灣的曝光度
07/10 19:02, 55F
→
07/10 19:02, , 56F
跟現在在台灣的曝光度 比一比就知道了
07/10 19:02, 56F
→
07/10 19:03, , 57F
根本也不須要跟你唇槍舌戰 因為事實就已經證明了啊
07/10 19:03, 57F
推
07/10 20:38, , 58F
對了，證據在前幾篇就有了，產後在中國就有活動了
07/10 20:38, 58F
→
07/10 20:39, , 59F
在中國不勝枚舉，反觀：，google總會吧。
07/10 20:39, 59F
噓
07/10 20:56, , 60F
所以嘛！你文中也說了cost down，沒有錢請不起嘛！
07/10 20:56, 60F
噓
07/10 21:18, , 61F
抱歉我跳針一下 私人糾紛不要用回文好嗎
07/10 21:18, 61F
推
07/10 21:21, , 62F
推回來
07/10 21:21, 62F
推
07/10 23:58, , 63F
哇勒！看來是我的推文誤導了大家！在此跟大家道歉..（下跪
07/10 23:58, 63F
→
07/11 00:07, , 64F
但我真心的認為 這幾年燕姿的中心真的不在台灣了...
07/11 00:07, 64F
→
07/11 00:16, , 65F
如同上篇A大所說我真的很嫉妒大陸可以在燕姿產後先看到他
07/11 00:16, 65F
→
07/11 00:22, , 66F
氣規氣 一有消息還是會很興奮！誰叫他是我最愛的孫燕姿呢
07/11 00:22, 66F
推
07/11 08:57, , 67F
這幾年重心真的不在台灣啊，重心在相夫教子吧XD
07/11 08:57, 67F
→
07/11 09:33, , 68F
燕姿都跑去對岸無視在臺灣的我們!無法太過鄉愿的逆來順受
07/11 09:33, 68F
推
07/11 09:41, , 69F
========推文後請勿再回應此討論串，違者水桶處置=======
07/11 09:41, 69F
‣ 更多 AmadeGX 的文章
文章代碼(AID): #1HtGzB4n (Yanzi)
‣ 更多 AmadeGX 的文章
文章代碼(AID): #1HtGzB4n (Yanzi)