Re: [感想] 誰可憐？誰可恥？
我想…這應該是個可以理性開放討論的空間
有些話在推文說，針對的不清不楚的，乾脆就一一挑明了講比較快
※ 引述《yzmiwa (zhu)》之銘言：
: 這幾天看新聞真是感慨萬分，這世界的是非對錯都由媒體掌控，他們掌握了藝人的生殺大
: 權，唱片公司也不敢得罪。每次台北的簽唱會，歌迷總是只能看記者屁股，抗議無效，唱
: 片公司也不敢吭聲。記者要訪問多久就多久，攝影要拍多久就多久，不答應他們就不爽亂
: 寫你、封殺你，把你的名聲搞到臭！
咳…這一段就不得不說道，此事件的是非對錯並不都由媒體掌控吧！要不是陳折三在一
開始放話，有這麼多的媒體會隨著起舞嗎！ 當然你說道的記者的嘴臉是一定有，不過
你太小看賊杉了，人家是宣傳出身的，怎麼利用媒體是他一向最擅長的。就這事件來說
，把媒體的嘴臉，放在這邊似乎是牛頭不對馬嘴，因為，人家媒體是在看陳折三的嘴臉
才會生出這前一波的新聞。
: 就算有人想投書指證報導的錯誤與矛盾，媒體肯登嗎？砸自己腳的事媒體不幹，他們只要
: 爆點、只要聳動的新聞，就算傷害一群無辜的人也在所不惜。為什麼記者會得到腦殘的封
: 號？因為他們不查證事實，只聽一面之詞、愛斷章取義、說話沒有邏輯、錯字連篇，卻不
: 檢討自己只愛批評別人。埃及人說的話就是對的嗎？文章寫得有條理就是對的嗎？文字的
: 力量有多大在這件事中顯而易見。
你確定第二波事件爆發，不想登的是媒體？陳折三在事件第一波後，還特地打電話給眾
媒體的頭頭拜託他們不要再寫 (人家胡如紅都寫出這段真相了)
這次的第二波，你確定寫出來的是砸媒體自已的腳嗎？ (媒體在這第二波登出來，完全
就是以看熱鬧的方式去看待！這就是你在原文中說的爆點、聳動 )
砸到誰的腳我相信明眼人都看得出來。
媒體笨就是笨在沒有查證事實，只聽陳折三的一面之詞、斷章取義，再配合著13在SG那
看似沒有邏輯的說道埃及是個好地方，生出第一波這麼鳥的新聞！有沒有錯字我不知道
，我也沒清楚的去看，我到是在哈立德的文中看到了，事後陳折三一行人沒檢討自已，
反而在批評人家工作人員努力的成果，才會造成這麼大的反撲。
誰無辜？ 是此行那些被逼著要說謊的人，還有那些在埃及幫著製作團隊橋事情的工作被
人員，以及那些被操弄的笨媒體是無辜的
那誰到底是誰又是對的？ 現在說對錯還太早，畢竟人家陳折三不敢做出明確的回應，
但可以確切的說，陳折三一開始就是錯的，錯在炒了這個鳥新聞！
: 事情明明已經落幕，單純唱片公司與旅行社的旅遊糾紛，為何要挑起國族情結？若真牽扯
: 到國家名聲，影響旅遊，當下就應立即反駁，哪可能讓此事擺爛快一個月？哈立德寫這篇
: 文章的用意令人覺得毛骨悚然。太陽帝國旅行社駐台辦事處的台灣小姐說對埃及同事覺得
: 慚愧與抱歉，有什麼好抱歉？她真的知道實情嗎？就算知道，這關係到她們的公司的聲譽
: 她又怎麼可能說實話？除非她不要自己的飯碗。
你有看清楚哈立德的原文嗎？「我公司之所以安靜了2個星期不說話，第一，因為我個人
非常的忙碌，孫小姐可以回新加坡休息10天，我卻必須在2個星期內在4個國家之間出差
；第二，我不需要媒體追著我，我公司不參加熱鬧的騙局；第三，即使媒體開始質疑孫
小姐炒作新聞，我還是不希望落井下石！只是沒想到你們後來繼續說謊！」
單純的旅遊糾紛擺爛快一個月才爆，是人家大老闆哈立德沒時間，也不想配合著炒新聞
: 再說這篇報告雖看似詳盡，實則疑點重重，無法提出決定性證據，幾張單子又能證明什麼
: ？真那麼肯定，旅行社早訴諸法律了，為何現在才來暗箭傷人，還寫的好聽說自己低調，
: 不用靠這新聞炒作知名度。哈立德本身並未全程參與事件經過，前半段都由他手下的導遊
: 轉述，天曉得他的導遊會不會為了掩飾自己的過失說謊？誰對誰錯還沒有個底，目前還是
: 各說各話的情況下，為何大家總要自己下結論呢？一面倒的認為唱片公司說謊、燕姿說謊
: 、甚至連孫爸孫媽也被牽扯進來。TVBS甚至越洋連線哈立德，直接在電話中說燕姿、孫爸
: 、孫媽黃導所說的全是假的，這指控未免太嚴重！然而前面已說過，藝人的演藝生命全操
: 控在媒體手上，這點真可悲。媒體不能以公正客觀的角度來報導事實，那又有何存在的必
: 要？媒體的存在是社會的亂源，這才讓台灣人可恥吧！
「另外，我公司也將英文版翻譯報告送交英國EMI唱片公司總部，表達我公司的強烈抗議
，至於後續做法是什麼，決定于孫小姐，臺灣EMI，和黃導演的回應。」
這是哈立德在他的聲名稿中，文章開頭就出現的聲明，不訴諸法律是還在等他們要不要回
應！況且，都已經先去投訴總公司了，再來是被媒體爆出來，何來暗箭傷人? 我相信陳折
三絕對會比媒體及大眾看到這篇聲明還來得早，人家都先投訴大老闆了，小老闆怎麼會看
不到！
媒體真的很衰，現在只是以看熱鬧的心態去報導兩造，卻被視為亂源，在此次事件中，
真正的亂源是那個陳折三，不是媒體！
: 越來越離譜的，是現在連銷量不錯也被牽拖進去，被說成因為炒作新聞才可能賣這麼好。
: 拜託！有多少人會因為某個藝人的負面新聞炒很熱就去買專輯的？有誰會出錢去買一個自
: 己討厭歌手的專輯，只因為他現在的新聞打得火熱？要知道現在想讓人拿錢出來買正版是
: 多麼困難的一件事！本來想買的人，看到新聞都不想買了，這才是埃及事件帶來的影響。
: 又不是佔了新聞版面就是好事，記者大人們也未免太天真了吧！
這時就不得不說道原PO天真…就媒體行銷來說，上得了版面(管你是什麼阿貓阿狗的理由
) 就能算是一次宣傳，至少讓大眾知道你孫燕姿已經發片了，不然陳折三怎麼會這麼熱
衷於此。
況且，賣唱片終究還是要回歸基本面--音樂的本質，不會買的人就是不會買，會買專輯
的人終究是那些基本盤 (人家唱片公司會改版，也是吃定你們這些死忠歌迷會再消費)
不會因為你一個埃及事件弄得一團亂，就少賣一張(原PO不是也買專輯了！不是嗎？)
對非基本盤來說，不也因埃及事件幫忙打開這張專輯的「知名度」了嗎？誰又可以絕對
的說，那些非基本盤買專輯的原因，不是因為靠這鳥新聞在炒，進而去聽孫燕姿的歌，
炒新聞，真的對銷量沒有影響嗎？
此次新聞事件，對13個人，才是絕對有傷害，以往樹立的「親和、誠實」媒體形象，都
被陳折三操弄的一點都不剩。如果陳折三一開始不炒新聞，也不會出現「保鏢」延續這
個新聞話題，再來是第二波，13在慶功宴上的吱唔言行，誠實的形象馬上大打折扣，藝
人就是靠形象吃飯的，陳折三這次把13玩完了，以後13要拿什麼出來玩？！
: 話說回來，有多少人真的認真看完那篇文章呢？我想連記者都沒有吧！他們只會直接去問
: 人，然後就把問到的答案當成事實，也不管真相如何。
: 真相，對記者而言根本沒用！對非歌迷的人也沒用！最後傷心的只有燕姿和死忠的扇子，
: 記者就算報錯新聞只要拍拍屁股走人，一點責任也沒有！老百姓，真悲哀。
: 附上哈立德聲明原文網址
: http://0rz.tw/792x7
: 黃導的確不該逃避，是該出來說清楚的時候了！
黃導真的很衰，還要幫陳折三收尾，明明製作公司「做事快、付錢慢」是這個行業中最
不成文的習性，間接的說，這次的事件也是因為錢付得慢，才會讓賊杉有機可乘的去炒
新聞，錯在黃導嗎？
應該是要說道「陳澤杉你不要在逃避了，是該出來說清楚的時候」才是吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.154.81
推
03/27 18:10, , 1F
03/27 18:10, 1F
→
03/27 18:10, , 2F
03/27 18:10, 2F
→
03/27 18:11, , 3F
03/27 18:11, 3F
→
03/27 18:11, , 4F
03/27 18:11, 4F
推
03/27 18:16, , 5F
03/27 18:16, 5F
→
03/27 18:20, , 6F
03/27 18:20, 6F
推
03/27 18:23, , 7F
03/27 18:23, 7F
→
03/27 18:23, , 8F
03/27 18:23, 8F
推
03/27 18:24, , 9F
03/27 18:24, 9F
推
03/27 18:28, , 10F
03/27 18:28, 10F
推
03/27 18:47, , 11F
03/27 18:47, 11F
→
03/27 18:48, , 12F
03/27 18:48, 12F
→
03/27 18:49, , 13F
03/27 18:49, 13F
→
03/27 18:50, , 14F
03/27 18:50, 14F
→
03/27 18:51, , 15F
03/27 18:51, 15F
→
03/27 18:52, , 16F
03/27 18:52, 16F
推
03/27 18:52, , 17F
03/27 18:52, 17F
→
03/27 18:53, , 18F
03/27 18:53, 18F
→
03/27 18:53, , 19F
03/27 18:53, 19F
→
03/28 11:40, , 20F
03/28 11:40, 20F
推
03/29 22:46, , 21F
03/29 22:46, 21F
→
04/21 17:24,
5年前
, 22F
04/21 17:24, 22F
討論串 (同標題文章)