Re: 我在想
※ 引述《scal (OPERATION BCA1)》之銘言：
: 他們當然要有煽動性啊
: 你以為他們媒體報導都要向布魯可斯準將那樣[就是那個黑人將軍啦]
: 幾乎是照著預定的報 一點起伏都沒有
: 要不然誰要看啊 又不是軍事簡報 廢話越少越好..
: 那...我罵的哪裡錯了呢 難道我講的那些 有人有辦法把他往好的方向解釋嗎
: 如果我罵的都沒有錯 他們的確不該抗第一時間就抗議 第一時間就落跑
: 不該講那些名言[喔 那些話被記者給錄音下來了 賴也賴不掉]
: 再來是八天才回來啦 .....
: 那 如果是我罵的都是有憑有據的 何來謾罵之說呢??何來被煽動之說??
: 有些的確很煽動啦 像那個護理長死掉了 報的好像是一整個團都死掉了一樣
: 何等悲痛等等等的 但是 那樣報導也沒什麼不好啊
: 難道他要這樣報 今天和平醫院死了一個護理長 他是第一個犧牲的醫護人員.. 完畢
: 這樣才叫精簡 不煽動嘛...
: 那我到想問問 有多少人了解和平醫院的情形
: 是靠媒體以外的東西??
: 既然絕大多數的人了解此事的來源都相同
: 有誰能說對方講錯了??
看來scal同學已經陷入瘋狂護衛媒體中了
我剛開始不想說 現在不得不說
就是有嗜血的觀眾才有嗜血的媒體
是誰讓媒體喜歡嗜血提高收視率的 那便是一些喜歡嗜血的瘋狂觀眾
陳述事實是很好的 但是有必要過於激進嗎
就像前兩天 ximon同學像向詢問我們學校是否停課一般
他只是看了媒體的片面之詞便以為我們學校整校停課
你敢說媒體標題沒有煽動之嫌嗎
其實我們學校停課的學生只有去和平醫院的實習生而已啊
最後 我還是理性的強調 媒體可以陳述事實沒錯 但是也不能特意去迷惑無知大眾
而我們也必須抵制媒體無知的嗜血文化 藉以改善媒體的品質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.71.84.253
推
推 61.218.64.185 05/04, , 1F
推 61.218.64.185 05/04, 1F
討論串 (同標題文章)