Re: [問題] 會贏兄... (留在政大念的原因)
※ 引述《zoider (我要閃了)》之銘言：
: ※ 引述《zoider (我要閃了)》之銘言：
: : 你不要想太多啦
: : 有在讀書就好了
: : 你沒有要考嗎?
: : 趁這個機會澄清一下，我是要念政大喔
: : 阿瘦好像一直以為我要念中正
: 為什麼不念中正呢? 解釋一下
: 本來我這個領域的老師，中正比政大是 5:2
: 那麼雖然在政大我跟老師的關係已經建立好
: 而且台大，東吳，清大，中研院的相關人士也認識了不少
: 然而想想即使認識了，平常他們也教不到我，頂多一年研討會上聊個兩三次
: 所以當初還是覺得去中正好
: 可是今年確定中正有一個老師會來政大，另外政大會再徵一個(不一定從哪)
: 所以兩邊的老師比例變成4:4
: 再加上不確定從哪徵的那個名額也有可能從中正來，因為已經有那邊的人來報名
: 所以最極端的狀況會變成3:4，政大還多一個
: 就算只是4:4，政大這裡配上剛剛講的那些外圍學圈，也足以讓我選政大
: 所以念政大主要是學術考量
: 附帶的理由是因為兩三年後會出國念
: 再加上前幾年我太忽略人際關係，包括親戚，從小到大的朋友等
: 所以想在出國之前多跟大家相處，尤其是多陪陪外公，他年紀真的大了
: 大概就是這樣吧
: 應該是個好決定
......老鄭你不用當兵？
我當初原本也很猶豫要不要念政大，雖然不知道自己會不會推上。
不過後來看到清大的師資，相對於政大而言，跟我想做的領域重疊相對較多。
所以，應該也是學術考量。和政大的比例是三比一。
另一方面，假如念了政大，我認為並不會沒事就跑到清大去。
但假若念了清大，回到原來以政大為中心的外圍學圈的機會也相對較大。
畢竟清大雖然有一定程度的師資，台北的資源還是一樣無法取代的。
最主要的考量經過篩選之後是這幾點。
大概是這樣吧，我想應該也是個好決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.106.56
推
推 61.30.0.74 01/16, , 1F
推 61.30.0.74 01/16, 1F
推
推 61.59.106.56 01/16, , 2F
推 61.59.106.56 01/16, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：