Fw: [閒聊] 以前讀過覺得最神奇的事跡
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1RYjCKKS ]
作者: OrcaKW (Orca.小元) 看板: WomenTalk
標題: Re: [閒聊] 以前讀過覺得最神奇的事跡
時間: Sun Sep 2 01:56:58 2018
※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言:
: 本肥宅剛打了盹
: 夢到了以前讀高中的時候
: 物理老師在教克普勒三大行星運動定律
: 提到說他老兄是用肉眼加個望遠鏡
: 看出行星運動軌道是個橢圓、而且在同一個支配的恆星之下
: 所有的行星會滿足R^3/T^2為一個定值
: 如果可以、超想問看看他老人家當初是看到了啥才能發現這神奇事
: 大家以前也有讀過什麼神奇的事跡嗎
克卜勒的行星運動大三定律並不是一次提出的喔,而是有先後的發展過程。
而要談到克卜勒,就不能不提他的老師:第谷.布拉赫(Tycho Brahe, 1546-1601),
若沒有第谷的精確觀察與記錄,就沒有後來的克卜勒與行星運動三大定律。
那是望遠鏡還沒發明的時代,
丹麥天文學家第谷.布拉赫僅靠著肉著每天記錄行星的位置,
並且因為他不接受哥白尼的日心說系統,
曾經提出一個被後人稱為「第谷行星體系」的系統。(如下圖1)
https://i.imgur.com/pX1sDsS.png
圖1 第谷行星體系
取自 http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Tychonian_system.svg
此系統是介於日心說與地心說之間的理論,
將地球視為靜止的中心點,太陽與月球皆繞行地球做圓周運動,
除地球與月球之外的其他天體再繞行太陽進行圓周運動。
為了驗證自己的理論是正確的,第谷開始對行星進行精確的測量工作。
因此,他被視為天文史上精確計算行星位置的第一人。
第谷在讀到年輕的約翰內斯.克卜勒(Johannes Kepler, 1571-1630)
於著作《宇宙的奧秘》所展現的才智與數學能力,
便邀請他以助手的身分協助自己,負責計算行星的軌道。
1600年2月4日是兩人的初次見面(中間勞資糾紛吵架又和解的事就不提了)。
隔年,第谷逝世,留下大量且精確的行星觀測資料,
期望克卜勒能證明自己的行星體系是正確的。(蘇明俊、陳輝樺,2001a)
幸運獲得第谷觀測行星多年資料的克卜勒繼續觀察星體,
經過無數次的計算後,他發現火星的軌道並不是正圓形,
於是改以「太陽與火星的連線」思考,
驗證了「相等時間內,太陽與火星連線所掃過的面積是相等」,
此為「等面積定律」(如圖2)。
https://i.imgur.com/0bOiSgQ.gif
圖2 克卜勒行星運動第二定律、等面積定律
藍色的部份為單位時間掃過的面積,所以靠近太陽的近日點,行星會運行得比較快。
取自 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kepler-second-law.gif
在等面積定律的基礎下,克卜勒持續對火星進行研究,
他發現兩個問題:
1. 火星軌道的直徑與正交直徑有8角分的誤差
2. 運行的速率時快時慢、並非等速運動
8角分有多少?從地平面到天頂是90度,
將你的手臂伸直、手掌併攏,此時眼睛看到手掌的寬度約為10度,
每一指手指約為2度。(如圖3)
而一度=60角分,
所以……8角分在地球上觀測大約就是把一根手指切成15等分的位置差。
https://i.imgur.com/cyKN0go.jpg
圖3 天文觀測單位:秒弧 (Arc-second)
取自 http://aeea.nmns.edu.tw/2001/0109/ap010908.html
這時你會怎麼辦呢?忽略不計?視為單純的觀測誤差?
克卜勒他相信第谷的觀測結果,
於是放棄自希臘時代以來公認最完美的正圓形,另尋他種軌道形狀。
最後發現橢圓軌道可以解決所有問題,
太陽正好位於橢圓的其中一個焦點之上,
推廣到當時已測得之所有行星亦符合觀測結果,
完成「橢圓軌道定律」。
他將這個結果寫在1609年出版的《新天文學》一書,
(拉丁文:Astronomia nova、英文:New Astronomy),
提出了三大定律中的前兩條定律:
橢圓軌道定律(第一定律)與等面積定律(第二定律)。
下圖4取自《新天文學》,虛線為實際的火星橢圓軌道、實線是輔助圓,
幾個三角形是用於證明橢圓軌道對於等面積定律也成立。
此二定律的發表,代表第谷所提出的行星模式被推翻、哥白尼的日心說才是正確的,
但哥白尼的錯誤是把行星軌跡假設為正圓形,克卜勒修正了這個錯誤。
(蘇明俊、陳輝樺,2001b)
https://i.imgur.com/jihFR6X.png
圖4 克卜勒繪製之橢圓定律示意圖
取自 http://www.kepler-museum.de/index.php/einfuehrung/bereich-4.html
右上角的插圖是他老兄在欣喜之下畫出心目中的天文女神w
1610年,伽俐略用望遠鏡發現了木星的四顆衛星,
克卜勒在隔年得到一架望遠鏡,並用它觀測木星的四顆衛星,
他將觀測的結果寫成《四顆衛星的觀測報告》支持伽俐略的發現。
在發表上述兩條定律之後,長年觀測行星、記錄行星運行的克卜勒,
從行星的運行之中,發現行星之間似乎存在著巧妙的和諧性。
他在1618年出版的《世界的和諧》
(拉丁文:Harmonices Mundi、英文:The Harmony of the Worlds)
用了大量的篇幅在描述音樂宇宙
(又稱天體音樂,Musica Universalis。Musica為音樂的中世紀拉丁文用詞)
的和諧、音樂合聲的原理,
書中也指出火星和木星之間出現了不合諧的情況,產生「例外」。
而第三定律相關的內容,在《世界的和諧》全書五章的第五章才出現,而且只有一頁。
「任兩行星之間,恰存在其週期比,等於其軌道平均距離的3/2次方比之比例」
(Kepler, 1618;引自Hawking, ed., 2003, p.648)。
但克卜勒並未說明他怎麼得到這個結論,
因此推測是嘗試不同的數字組合後,
發現「欸這樣剛剛好\(☆_☆)/」就這麼用了。
加上這第三個「週期定律」,克卜勒行星運動三大定律於焉成形。
一直到1801年(克卜勒逝世後170年),科學家發現小星行帶的存在,
等於驗證克卜勒《世界的和諧》一書是正確的,他所說的例外並不是例外,
而是小行星帶處於火星與木星軌道之間導致的結果。
至於行星三大運動定律對牛頓提出萬有引力,
哈雷發現哈雷彗星的重要性,相信已不需要我再多言。
寫了這麼多,回到原po的疑問,
「超想問看看他老人家當初是看到了啥才能發現這神奇事」。
答案是他沒看到啥特別的,只是精確的觀察、檢查數據,
大膽提出新的假設、小心謹慎驗證而已。
科學發展從來不是靠一個人,也不是一次就得到正確答案,
後輩修正前輩的錯誤、再被後來的人修正,
哥白尼、克卜勒、牛頓、愛因斯坦、哈伯……
一位一位,疊加成一位巨大的巨人。
每個做研究的人都是站在巨人的肩膀上,
然後期許自己能看得更遠一點、成為其他人的肩膀。
最後,分享一段影片,現任科博館館長孫維新演講:
人生苦短,何不找些知識的趣味
https://youtu.be/ZMUJ72BEIPY
「科學的發展就是一部認錯過程的歷史。」
我非常非常喜歡這句話。
科博館目前有個「漫步太陽系」展(展期至明年02/17),
對天文有興趣的可以找時間去看看喔。
http://web3.nmns.edu.tw/Exhibits/107/SolarSystem/
沒想到之前寫的論文有部份在這派上用場,
參考文獻中的陳輝樺博士任職於科博館,是我的口試委員之一。
參考文獻
蘇明俊、陳輝樺(2001a)。國立自然科學博物館館訊165期──天文學家系列:第谷。
取自 http://web2.nmns.edu.tw/PubLib/NewsLetter/90/165/10.htm
蘇明俊、陳輝樺(2001b)。國立自然科學博物館館訊169期──天文學家系列:刻卜勒。
取自 http://web2.nmns.edu.tw/PubLib/NewsLetter/90/169/10.htm
Hawking, S. W. (Ed.). (2002). On the shoulders of giants: The great works of
physics and astronomy. Philadelphia, PA: Running Press.
--
小元諮商研修中
學習傾聽。傾聽你的存在,在現在、過去,與未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.55.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1535824660.A.51C.html
※ 編輯: OrcaKW (134.208.55.66), 09/02/2018 01:59:48
推
09/02 02:02,
5年前
, 1F
09/02 02:02, 1F
推
09/02 02:07,
5年前
, 2F
09/02 02:07, 2F
推
09/02 02:09,
5年前
, 3F
09/02 02:09, 3F
推
09/02 02:09,
5年前
, 4F
09/02 02:09, 4F
推
09/02 02:14,
5年前
, 5F
09/02 02:14, 5F
推
09/02 02:14,
5年前
, 6F
09/02 02:14, 6F
我原本也想用搞笑一點的方式寫XD
但實在太難了,光把重點跟先後順序寫到就費了不少時間……(倒)
時事哏還是交給水精靈吧。(召喚)
推
09/02 02:21,
5年前
, 7F
09/02 02:21, 7F
推
09/02 02:37,
5年前
, 8F
09/02 02:37, 8F
推
09/02 02:45,
5年前
, 9F
09/02 02:45, 9F
推
09/02 02:53,
5年前
, 10F
09/02 02:53, 10F
推
09/02 03:00,
5年前
, 11F
09/02 03:00, 11F
推
09/02 03:16,
5年前
, 12F
09/02 03:16, 12F
我的論文產出也是一直在遶圈圈,有朋友看過覺得過程非常療癒。
推
09/02 03:37,
5年前
, 13F
09/02 03:37, 13F
推
09/02 03:48,
5年前
, 14F
09/02 03:48, 14F
→
09/02 04:21,
5年前
, 15F
09/02 04:21, 15F
推
09/02 04:22,
5年前
, 16F
09/02 04:22, 16F
推
09/02 04:31,
5年前
, 17F
09/02 04:31, 17F
推
09/02 04:33,
5年前
, 18F
09/02 04:33, 18F
推
09/02 05:18,
5年前
, 19F
09/02 05:18, 19F
推
09/02 05:51,
5年前
, 20F
09/02 05:51, 20F
我覺得畫得不錯XD
以前沒有照片,科學家什麼都嘛自己畫,達文西的手稿真的是……(跪著看)
推
09/02 05:52,
5年前
, 21F
09/02 05:52, 21F
推
09/02 06:05,
5年前
, 22F
09/02 06:05, 22F
推
09/02 06:06,
5年前
, 23F
09/02 06:06, 23F
推
09/02 06:21,
5年前
, 24F
09/02 06:21, 24F
推
09/02 06:57,
5年前
, 25F
09/02 06:57, 25F
推
09/02 07:15,
5年前
, 26F
09/02 07:15, 26F
推
09/02 07:38,
5年前
, 27F
09/02 07:38, 27F
推
09/02 07:45,
5年前
, 28F
09/02 07:45, 28F
推
09/02 08:11,
5年前
, 29F
09/02 08:11, 29F
推
09/02 08:14,
5年前
, 30F
09/02 08:14, 30F
→
09/02 08:14,
5年前
, 31F
09/02 08:14, 31F
→
09/02 08:15,
5年前
, 32F
09/02 08:15, 32F
這個可能要請漫威系的來回答了
推
09/02 08:19,
5年前
, 33F
09/02 08:19, 33F
推
09/02 08:29,
5年前
, 34F
09/02 08:29, 34F
推
09/02 08:31,
5年前
, 35F
09/02 08:31, 35F
還有 59 則推文
還有 11 段內文
推
09/02 15:49,
5年前
, 95F
09/02 15:49, 95F
推
09/02 16:10,
5年前
, 96F
09/02 16:10, 96F
推
09/02 16:52,
5年前
, 97F
09/02 16:52, 97F
推
09/02 17:24,
5年前
, 98F
09/02 17:24, 98F
推
09/02 17:34,
5年前
, 99F
09/02 17:34, 99F
推
09/02 18:03,
5年前
, 100F
09/02 18:03, 100F
推
09/02 19:52,
5年前
, 101F
09/02 19:52, 101F
克卜勒系聽起來蠻不錯的,就克卜勒系吧!ヾ(*′∀‵*)ノ
推
09/02 20:15,
5年前
, 102F
09/02 20:15, 102F
推
09/02 20:26,
5年前
, 103F
09/02 20:26, 103F
推
09/02 20:53,
5年前
, 104F
09/02 20:53, 104F
推
09/02 21:13,
5年前
, 105F
09/02 21:13, 105F
推
09/02 21:24,
5年前
, 106F
09/02 21:24, 106F
推
09/02 21:28,
5年前
, 107F
09/02 21:28, 107F
→
09/02 22:05,
5年前
, 108F
09/02 22:05, 108F
推
09/02 22:36,
5年前
, 109F
09/02 22:36, 109F
推
09/02 22:44,
5年前
, 110F
09/02 22:44, 110F
推
09/02 23:32,
5年前
, 111F
09/02 23:32, 111F
機率應該不高?
記得高中物理課該章節蠻快就帶過去,
因為後面接著的牛頓萬有引力才是考試重點……
推
09/02 23:44,
5年前
, 112F
09/02 23:44, 112F
孫維新老師的聲音超適合演講跟上廣播節目 <3
推
09/03 00:48,
5年前
, 113F
09/03 00:48, 113F
推
09/03 01:59,
5年前
, 114F
09/03 01:59, 114F
推
09/03 12:29,
5年前
, 115F
09/03 12:29, 115F
也不能說是湊數據啦,就發現是這樣啊XD
科學家都是先「發現」,然後去試著解釋它,
但沒有人能回答最初的「為什麼它『是』這樣?」。
→
09/03 15:28,
5年前
, 116F
09/03 15:28, 116F
推
09/03 20:00,
5年前
, 117F
09/03 20:00, 117F
推
09/03 23:30,
5年前
, 118F
09/03 23:30, 118F
推
09/04 02:02,
5年前
, 119F
09/04 02:02, 119F
hi (っ・ω・)っ
推
09/07 09:04,
5年前
, 120F
09/07 09:04, 120F
我也有聽過 <3
推
09/07 09:42,
5年前
, 121F
09/07 09:42, 121F
不,我只是克卜勒系。
推
09/07 16:07,
5年前
, 122F
09/07 16:07, 122F
這段我不知道XD
感謝(・ω・)
推
09/07 17:37,
5年前
, 123F
09/07 17:37, 123F
推
09/07 19:26,
5年前
, 124F
09/07 19:26, 124F
推
09/08 02:45,
5年前
, 125F
09/08 02:45, 125F
都不是XD
不過學測時的確有機會去115地科面試,放棄的原因就說來話長了。
※ 編輯: OrcaKW (134.208.63.69), 09/08/2018 12:13:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: okcool (1.171.170.253), 09/08/2018 15:48:26