討論串[新聞] 大專生月領2萬2 王如玄:不少了 …
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者boblu (六百)時間15年前 (2010/04/07 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
的確 很多使用 22k 方案的公司. 以 22k (其實對公司來說是免費)員工取代資深員工是 22k 方案最大的問題. 諷刺的是針對這個問題其實王如玄說的最對. 問題的癥結就在於(政府補貼) 22k 太多了,造成企業沒有責任沒有負擔. 另外,在 "造成薪資標準降低" 這方面 我倒覺得未必是壞事. (
(還有175個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者ntouhr (嫩新手)時間15年前 (2010/04/07 17:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上有一部分是對的 雖然部分這個22k方案讓部分沒工作的人有工作. 但是這個方案一出 讓許多企業跟進 原本應該起薪26K 甚至30K的工作. 通通降到22K 有的企業還直接砍原本的員工 改收22K新鮮人 (身邊就有認識的). 反正錢是政府出的 不用出錢就有奴隸可以用 資方可爽的不得了. 這些所謂的

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者boblu (六百)時間15年前 (2010/04/07 04:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說他腦殘什麼的 主要在於他說這些話的態度問題. 但是在事實面 他說的難道沒有幾分正確嗎?. 我妹大學畢業一年以後拿到22k工作. 22k 少不少? 當然少!. 要不是現在還住家裡繼續當啃老族 吃住有爹娘靠 所以這 22k 都可以留著自己花或存. 說 22k 幾乎不夠在台北生活也是對的. 但是她在拿到
(還有463個字)

推噓6(6推 0噓 3→)留言9則,0人參與, 最新作者asimon (逞˙強)時間15年前 (2010/04/07 03:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板]. 作者: cmchin (cm) 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 大專生月領2萬2 王如玄:不少了 要是沒有22k方案 「這些人一. 時間: Wed Apr 7 03:05:36 2010. http://www.libertytimes
(還有1319個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁