[打屁] 你是誰?

看板YCSH_alumni作者 (.)時間14年前 (2010/06/30 14:41), 編輯推噓7(7032)
留言39則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在上面那篇文章底下的推文 不小心挑起了自介文的問題 因為跟原文離題太遠 開一篇新的來討論 一直以來 有沒有po自介文只有對於發文的人有做限制 至於推文則是採取柔性勸說 真的怎樣就是不自介 那我們也沒有辦法 其實也不用特別做什麼處理 只是每當出現陌生的ID 大家不免都會有一股好奇心 會不會是自己認識的同學 如果大部分的人都裝神秘 一直推文卻又不表明身分 在校友板這種性質的看板 其實是會讓人覺得有點討厭的 不知道大家的看法如何? NGU -- 青蘋果樹 -> Area1-TPHigh -> YCSH 永春 Σ永春高中 YCSH_alumni 永春 ●[永春] tobyben/iFEEL 【傲天翔翎】【騁跡絕塵】【春之驕陽】【山城之歌】【蝶 舞】【逆天唯我】 【青城之戀】 【垃圾袋】 【 花漾 】 【夢。飛行】 【Starry Night】 【Weekend We Can】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.151.139 ※ 編輯: ngulin0911 來自: 60.251.151.139 (06/30 14:41)

06/30 15:11, , 1F
那我離開校友板就是了。(茶)
06/30 15:11, 1F

06/30 18:10, , 2F
跳過不管他就好啦...
06/30 18:10, 2F

06/30 18:11, , 3F
有些人就不喜歡自介 能怎麼處理._.
06/30 18:11, 3F

06/30 18:33, , 4F
冷處理 不理他囉...
06/30 18:33, 4F

07/02 20:16, , 5F
久久來看一次 原諒我推文
07/02 20:16, 5F

07/02 20:16, , 6F
我發過自介 沒認證的關係 我也幾乎無法參與回應
07/02 20:16, 6F

07/02 20:17, , 7F
無奈能認證的 似乎我們班好像沒有 10屆312沒人發過
07/02 20:17, 7F

07/02 20:17, , 8F
班導師是許迺基 聽說他最近也兼任家教
07/02 20:17, 8F

07/02 20:19, , 9F
這樣的規則 似乎是有點... 我也不知道該怎麼說
07/02 20:19, 9F

07/02 20:21, , 10F
我們一樣是校友 只是因為沒有認識的認證 而被排在外
07/02 20:21, 10F

07/02 20:23, , 11F
這是我的想法啦.. 我也是因為沒通過
07/02 20:23, 11F

07/02 20:25, , 12F
所以從 學妹特地從信義版找到大家後
07/02 20:25, 12F

07/02 20:25, , 13F
注意校友版幾天 卻不能討論 就都放著了
07/02 20:25, 13F

07/02 20:29, , 14F
總之 在認證方面 還能不能有再討論的空間?
07/02 20:29, 14F

07/02 20:29, , 15F
這是我的建議 同意與否 還是尊重版主 謝謝了
07/02 20:29, 15F

07/02 20:50, , 16F
自介認證有配套措施的 只是那個網站現在掛了...
07/02 20:50, 16F

07/02 20:50, , 17F
自介文有沒有通過認証倒不是那麼地重要
07/02 20:50, 17F

07/02 20:51, , 18F
不是吧? 沒認證就不能推文 不是嗎?
07/02 20:51, 18F

07/02 20:52, , 19F
抱歉讓樓上的學長誤會了 我會想想新的配套方法的
07/02 20:52, 19F

07/02 20:52, , 20F
不是阿..板規哪有這麼說 我們也沒有這麼要求阿..
07/02 20:52, 20F

07/02 20:53, , 21F
好吧 那我那時候發自介的時候 的確是這樣 2008那時候
07/02 20:53, 21F

07/02 20:53, , 22F
麻煩看一下我最新發的板規第三條.....@@
07/02 20:53, 22F

07/02 20:54, , 23F
基本上現在自介文有沒有通過認證 差別只在於收錄
07/02 20:54, 23F

07/02 20:55, , 24F
嗯 找了一下 因為我發文後 是 #18OHAvdm 這篇有公告
07/02 20:55, 24F

07/02 20:55, , 25F
有人來認證就比較能夠確定身分(應該啦...哈)
07/02 20:55, 25F

07/02 20:55, , 26F
所以一直以為是舊制
07/02 20:55, 26F

07/02 20:55, , 27F
沒有通過認證其實也沒關係說
07/02 20:55, 27F

07/02 20:56, , 28F
瞭解 感謝說明
07/02 20:56, 28F

07/02 20:56, , 29F
沒有啦...托比班大人跟板工我還是有依照現狀做調整
07/02 20:56, 29F

07/02 20:56, , 30F
好的 感謝
07/02 20:56, 30F

07/02 20:56, , 31F
老實說會PO假自介文的機率應該是微乎其微.認證只是形式
07/02 20:56, 31F

07/02 20:58, , 32F
既然樓上的學長提出了 那這篇順便討論一下新的認證配套
07/02 20:58, 32F

07/02 20:58, , 33F
措施吧......orz
07/02 20:58, 33F

07/02 21:00, , 34F
我知道怎麼回事了 andy說的不能推文應該是說自介文底下
07/02 21:00, 34F

07/02 21:00, , 35F
還沒有經過認證之前 不希望大家亂入推文而已
07/02 21:00, 35F

07/02 21:01, , 36F
嗯 那就是我會錯意了
07/02 21:01, 36F

07/02 22:43, , 37F
原來如此QQ ((亂入
07/02 22:43, 37F

07/03 01:02, , 38F
原來如此 ((筆記 ψ(._. )>
07/03 01:02, 38F

07/05 10:00, , 39F
你們兩個人的ID一樣長 害我看了都不知道誰在講話= =
07/05 10:00, 39F
文章代碼(AID): #1CAkS4va (YCSH_alumni)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
打屁
7
39
文章代碼(AID): #1CAkS4va (YCSH_alumni)