Re: [GG ] 「哈利波特」女星 加入「花邊教主」

看板YAseries作者 (球恩)時間14年前 (2010/06/23 17:14), 編輯推噓13(13推 0噓 50→)
留言63則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sampsonlu919 (笑容後的我其實並不快樂)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/BREAKINGNEWS8/5680016.shtml : 「哈利波特」女星 加入「花邊教主」 : 【聯合報╱記者蘇詠智／即時報導】 : 2010.06.22 10:09 pm : 今年秋天回歸美國小螢幕的「花邊教主」第四季，將有新的生力軍加入－ : 曾經演出「哈利波特：火盃的考驗」、「美麗的約定」等片法國女星克萊曼絲 : 波西(Clémence Poésy)確定露臉數集，扮演富家公子查克在巴黎結識的 : 新女友。 : 「花邊教主」第三季品質與收視都下滑至最低點，劇組為了增加戲劇衝突， : 決定將人氣頗旺的情侶組合查克、布萊爾打散，而克萊曼絲就是其中很重要的 : 一部分。據傳她所扮演的角色會是一位善良溫暖的女孩，而她在「哈利波特」 : 系列中飾演美女花兒，將在完結篇再度出現，並嫁給榮恩的大哥比爾。 : 參考資料:維基百科對於Clémence Poésy的介紹 : http://en.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A9mence_Po%C3%A9sy : 小評:我還以為Emma Watson也要客串GG,殘念 唯一的想法 她經紀人是哪根筋不對? 在歐洲拍不完的電影 甚至還演過最新版[戰爭與和平]的娜塔莎(你能想像 S或B演這種曠代名著的女主角嗎?) 結果去客串一齣說真的深度麻麻 艾美獎看不在 眼裡 然後又素質嚴重下滑的偶像劇,還是個註定會被討厭又不討好的角色 (請看上篇之幾則推文) 基本上 她的電影資歷跟演技能力完全勝過GG主角群 演不討喜角色不是不行 若為了提升在美國知名度那還不如去演實習醫生或慾望師奶 即便Glee那效益都大得多 演GG其實還蠻委屈她的 感覺上蠻像看到周迅去演三立偶像劇 哈利波特好歹是全球各地都會大賣的巨片 當花瓶就算了 雖然這兒是GG與偶像劇版 但不表示大家只能用力吹捧隱藏自己的真正觀感 我真覺得 目前的GG是不適合她的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.117
→
06/23 17:23, , 1F
以Emma Watson之聰慧 才不會來客串GG,況且GG在英國rating
06/23 17:23, 1F
→
06/23 17:24, , 2F
還常常輸90210,她若願意也是去客串最紅的Glee先吧?
06/23 17:24, 2F
推
06/23 18:31, , 3F
抱歉..我沒有惡意....但我一直覺得a板友似乎有些過於
06/23 18:31, 3F
→
06/23 18:33, , 4F
仇視GG或是chair了.....我沒有什麼意思...只是有所感..
06/23 18:33, 4F
→
06/23 18:34, , 5F
有那麼嚴重嗎?= =
06/23 18:34, 5F
→
06/23 18:35, , 6F
抱歉這個演員我也不熟，她有如a板友講那麼紅喔?
06/23 18:35, 6F
推
06/23 18:56, , 7F
她似乎非常多人看好喔 演技不賴 GG對她應該只是小菜一碟
06/23 18:56, 7F
→
06/23 20:06, , 8F
多讓觀眾認識也很好啊,GG還是有一定的收視
06/23 20:06, 8F
推
06/23 23:25, , 9F
GG的收視這季真的很慘吧 看劇情就知道了 CW其他的戲
06/23 23:25, 9F
→
06/23 23:25, , 10F
都超越啦....雖然很喜歡GG的主角們 但是不得不說劇情
06/23 23:25, 10F
→
06/23 23:26, , 11F
真的越來越糟糕啦.... 我想Cl應該也是客串吧
06/23 23:26, 11F
→
06/23 23:26, , 12F
剛好GG到法國拍.....順便......
06/23 23:26, 12F
→
06/24 02:12, , 13F
同意S版友 看這篇有點不舒服 GG真的那麼糟糕就是了?
06/24 02:12, 13F
→
06/24 02:12, , 14F
整個被a版友講的很不堪
06/24 02:12, 14F
→
06/24 06:25, , 15F
氣質不同罷了 真的沒有必要講成這麼嚴重
06/24 06:25, 15F
→
06/24 06:28, , 16F
況且Clemence Poesy也曾演過法國一些小影集
06/24 06:28, 16F
→
06/24 06:30, , 17F
難道人紅就一定要接大片?
06/24 06:30, 17F
推
06/24 08:08, , 18F
是蠻糟糕的阿 第三季都在早送中度過
06/24 08:08, 18F
推
06/24 10:28, , 19F
真像一塊塊綠豆糕
06/24 10:28, 19F
推
06/24 11:00, , 20F
我看倒有點像稿紙XD
06/24 11:00, 20F
推
06/24 12:13, , 21F
a板友常常這樣
06/24 12:13, 21F
→
06/24 16:14, , 22F
仇視整齣戲是沒有 不然不會每集都看 但也真覺得沒怎麼了不
06/24 16:14, 22F
→
06/24 16:17, , 23F
起的好法,絕對有很大的改進與被批評的空間,不喜歡chair是
06/24 16:17, 23F
→
06/24 16:18, , 24F
始終如一 反正這戲叫GG又不叫Chair,版上說他們好話的很多
06/24 16:18, 24F
→
06/24 16:20, , 25F
總該有人來[平衡]一下.我不相信這戲SDJVRLN都可以罵,就
06/24 16:20, 25F
→
06/24 16:21, , 26F
Chair罵不得?
06/24 16:21, 26F
→
06/24 16:23, , 27F
而且說這戲收視-真得在美國算不上啥了不得的好法啊.是事實
06/24 16:23, 27F
→
06/24 16:25, , 28F
艾美獎看不上眼-也是事實啊.只能說有時候事實不見得讓人舒
06/24 16:25, 28F
→
06/24 16:26, , 29F
服就是了.
06/24 16:26, 29F
推
06/24 18:41, , 30F
當然是很歡迎每個人有不同的看法或批評,只是我想大家在
06/24 18:41, 30F
→
06/24 18:43, , 31F
批評時頂多就是批評角色的本身衝突之類的....但很多時
06/24 18:43, 31F
→
06/24 18:45, , 32F
我會覺得a板友似乎會連演員都相當激烈的批評....當然如
06/24 18:45, 32F
→
06/24 18:48, , 33F
果是批評演技我能理解....但有時連演員本身的長相氣質
06/24 18:48, 33F
→
06/24 18:49, , 34F
或是個性都批評...我覺得似乎太過了....
06/24 18:49, 34F
→
06/24 18:51, , 35F
YA劇本來就很難讓艾美獎看上眼,當然今年glee可能有例外
06/24 18:51, 35F
→
06/24 18:51, , 36F
我倒覺得 新聞都有這消息 可見GG也不是真的太過糟
06/24 18:51, 36F
→
06/24 18:52, , 37F
就算後面變難看 但是還是有一定知名度 不然這女星幹麻來
06/24 18:52, 37F
→
06/24 18:52, , 38F
客串? 這個時候批GG還蠻怪不如批她為何想不開吧
06/24 18:52, 38F
→
06/24 18:52, , 39F
如果真的覺得GG超糟 應該是批她不是批這部片吧
06/24 18:52, 39F
→
06/24 18:53, , 40F
收視不佳也是真....但對於喜歡GG的人來說那又如何呢
06/24 18:53, 40F
→
06/24 18:54, , 41F
我想大家喜歡的是戲本身而非收視率吧,如果是喜歡那些數
06/24 18:54, 41F
→
06/24 18:57, , 42F
字那乾脆我把那些數字印一印,一人發一張好啦~~
06/24 18:57, 42F
→
06/24 18:58, , 43F
而且事實上CW所有的戲其實平均收視都不怎麼樣...
06/24 18:58, 43F
→
06/24 18:59, , 44F
但喜歡的人就是喜歡啊~就算我們知道收視不好還是愛啊~
06/24 18:59, 44F
→
06/24 19:02, , 45F
我們不見得是不知道事實啊~~但只是不喜歡老是拿收視大
06/24 19:02, 45F
→
06/24 19:02, , 46F
作文章就是了~~
06/24 19:02, 46F
推
06/24 19:32, , 47F
其實我覺得Chair當然可以罵,BC本身在劇中的評價就很遭人
06/24 19:32, 47F
→
06/24 19:35, , 48F
非議,只是原PO有些批評的言詞令人感覺過於激烈了點..
06/24 19:35, 48F
→
06/24 19:39, , 49F
可以理解原po不喜歡BC,但若能少帶一點個人情緒的詞就更好
06/24 19:39, 49F
→
06/25 01:55, , 50F
a常這樣，被他不愛的常會拿去跟被他愛的做比較，然後不
06/25 01:55, 50F
→
06/25 01:56, , 51F
愛的一定要大貶特貶，貶得一無是處，已經不是批評指教
06/25 01:56, 51F
→
06/25 01:56, , 52F
，而是恣意謾罵。
06/25 01:56, 52F
推
06/25 15:55, , 53F
放大決~不爽不要看?!
06/25 15:55, 53F
→
06/26 02:28, , 54F
GG老調重彈太久 而且劇情OVER沒點 真是令人難過
06/26 02:28, 54F
→
06/26 12:33, , 55F
說不定該演員只是喜歡GG所以也想來嘎一角XD
06/26 12:33, 55F
→
06/26 12:34, , 56F
不一定要出於什麼特別的利益理由才來拍GG吧XD
06/26 12:34, 56F
→
06/26 18:30, , 57F
GG是一部外來的角色無法融入的戲
06/26 18:30, 57F
推
06/27 23:04, , 58F
GG劇情真的越來越不好看
06/27 23:04, 58F
→
06/28 01:10, , 59F
sy大~你說出我心裡話了(握)!原來覺得a大講話很刺耳不是我問題
06/28 01:10, 59F
推
06/29 00:34, , 60F
我超級認同你的...GG到S3後根本沒有素質 以青少年市場而言
06/29 00:34, 60F
→
06/29 00:35, , 61F
Glee還比較有效益
06/29 00:35, 61F
推
06/29 13:11, , 62F
唔.. 我也以為是我太敏感 不過sy大說出我的感覺了
06/29 13:11, 62F
→
06/29 13:11, , 63F
所以那就不是我太奇怪了 orz
06/29 13:11, 63F
‣ 更多 aries01 的文章
文章代碼(AID): #1C8T29eQ (YAseries)
‣ 更多 aries01 的文章
文章代碼(AID): #1C8T29eQ (YAseries)