姚明確實是第二中鋒斯塔德邁爾將成為馬丁第二

看板YAO作者cheapcheap (努力不生氣)時間19年前 (2005/06/07 08:03)推噓15(16推 1噓 25→)

留言42則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

http://sports.sina.com.cn 2005年06月06日18:39 新浪體育新浪體育訊　 02-03賽季至今﹐“狀元”姚明與“老九”小斯的比較從未休止過﹐而本賽季顯得尤為強烈﹐到底孰優孰劣﹖專家有專家的看法﹐雙方支持者更是各不相讓 ﹐尤以網絡上最為活躍﹐眾多網友紛紛擺明各種論據進行辯駁﹐當太陽殺入西部決賽 ﹐火箭繼續止步第一輪﹐爭議似乎停止了﹐人們似乎都接受了這樣的“現實”﹕姚明與小斯已徹底不在一個檔次﹗ 　　看看數據﹐看看戰績﹐看看場上的囂張程度﹐的確有這種跡象﹐但是﹐如果我們能夠掙脫現實的束縛﹐從“理論”的角度再加以客觀的分析﹐對姚明就不會那麼失望了。　　數據比較﹕ 小斯9分姚明 7.5 　　NBA很看重技術統計﹐即便每個人都清楚數據並不能涵蓋一名球員的真實貢獻﹐ 但卻是衡量該球員最直觀最簡便的途徑了﹐想要理想的合同﹐想保証一定的出場時間 ﹐數據就是參照﹐為了飯碗﹐為了給人一個不錯的第一印象﹐有些人被迫成為“數據狂”﹐例如很多人對其頗有看法的蘇拉﹐呵呵﹐扯遠了﹐還是書歸正題吧﹐看看兩位主人公的數據﹐截止目前﹐小斯場均 26.1 分8.7板﹐姚明場均18.5分 8.5板﹐表面看﹐真中鋒與假中鋒的對比中﹐籃板不相上下﹐但姚明的得分差了一截﹐如果單憑數字論英雄﹐那姚明“甘拜下風”﹐但這不是他們的真實貢獻﹗ 　　被包夾次數或侵犯程度﹕小斯6分姚明8分　　能享受包夾是一件值得驕傲的事情﹐而全聯盟能經常享受這種待遇的也隻有大鯊魚和姚明了﹐通過央視的轉播﹐球迷看得也很直觀﹐姚明頻繁被包夾的受益者﹐是麥蒂、蘇拉更是火箭﹐而他增加的則是傷病機率。再看小斯﹐他的數據那麼顯眼﹐扣籃那麼火爆﹐為何很少有對手針對他設計“砍殺”戰術﹖不是不想啊﹐關鍵是不敢啊﹐ 不是小斯防不住﹐如果單純想封鎖他的火力﹐難度系數不是很大﹐令人顧忌的是他的隊友﹐夾擊小斯﹐納什、馬裡昂、阿Q等“快人”照樣撒歡兒﹐顧此失彼﹐得不償失 ﹐但是一旦遭遇包夾﹐小斯數據下滑得確實明顯﹐一旦沖不起來﹐中投命中率又很不穩定﹐得分上雙都成問題﹐這是不同的打法及隊員特點決定了兩者的“待遇”﹐同等待遇下也也顯示出小斯的差距。　　控衛(納什與蘇拉)對兩人的貢獻程度﹕小斯9分姚明6分　　納什提升了小斯的威力﹐但究竟到什麼程度﹖有不少人認定﹕沒有納什﹐就沒有小斯的今天﹐他能夠個人數據和球隊戰績雙贏﹐得益於納什的助攻﹗証據就是沒有納什的時候﹐太陽遭遇五連敗﹐小斯得分銳減到15分左右。這種看法整體上是對的﹐但認為小斯離開納什就什麼也不是﹐顯然有點偏激了﹐對納什確實有點依賴﹐但絕對沒夸張到離了誰就活不了就玩不下去的地步﹐看看02-03賽季﹐馬布裡領銜那會﹐節奏不如現在快吧﹐但小斯不也獲得最佳新人稱號了嗎﹖小斯的數據之所以進入神速﹐還得歸功於納什風格的塊攻體系﹐最合現在這批太陽隊員的胃口﹐他們的技術特點在納什節奏淋漓盡致地發揮出來﹐納什的助攻不是都給小斯的﹐後者的機會同樣感謝整體節奏下教練的安排及隊友的末期配合﹗而在火箭隊﹐蘇拉非但沒有控制球隊的節奏﹐ 對姚明數據上的幫助更近乎奢侈﹗ 　　上場時間、犯規次數﹕小斯9分姚明8分　　上場時間也是一個重要指標﹐說明體力好﹐技術好﹐不犯規。姚明上場時間少主要還是怪自己﹐體力太差﹐犯規過多。至於出手次數﹐也跟自己有關﹐如果你感覺好 ﹐隊友信任你﹐出手自然多﹐如果得不到隊友的信任﹐或者當你手很熱而隊友又沒有達成默契時﹐球傳不到你手上﹐出手次數自然會少﹐一句話﹐出手次數既需要自己用成功率爭取﹐也不能忽略團隊默契程度和凝聚力﹐小斯在太陽做到了﹐姚明在8連勝中也漸入佳境﹗ 　　對其他戰術體系的適應程度﹕小斯7分姚明9分　　小斯離開太陽會怎樣﹖估計和馬丁差不多吧﹐暢快的扣籃由經常變成偶爾﹐為了不做第二個坎普﹐應對後納什時代﹐他應該未雨綢繆﹐強迫自己多使用姚明的投籃方式了﹗姚明離開火箭會怎樣﹖在太陽與納什配合肯定吃不消﹐但是在聯盟其他隊伍﹐ 對數據的影響不會很大。　　綜合來看﹐姚明小斯優缺點都很明顯﹐目前小斯更勝一籌﹐但是一旦納什離開太陽﹐而小斯的中投穩定性又難以保証﹐小霸王的霸氣就會成問題﹐但是﹐毫無疑問﹐ 兩人都將在各自球隊獲得千萬美元的大合同。　　恕我直言﹐姚明“一生的敵人”根本不是小斯﹐也不該定義成小斯﹐敵人就是“ 過軟”的自己﹐隻要在場上變得更男人更自私﹐才能立竿見影地打出自己的統治力﹐ 才能在鯊魚功力大減的時段成為名副其實的“第一中鋒”﹐但是﹐這一切都基於一個大的前提﹕姚明必須健康﹐但是.... (柳隨風) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.96.233.1

推

pcn

137.189.178.189 06/07, , 1^F

137.189.178.189 06/07, 1^F

→

pcn

137.189.178.189 06/07, , 2^F

137.189.178.189 06/07, 2^F

→

pcn

137.189.178.189 06/07, , 3^F

137.189.178.189 06/07, 3^F