Re: 我覺得CCF應該是去定日本了

看板YAKYU作者時間20年前 (2005/09/26 03:06), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《moist (皓月清風)》之銘言: : ※ 引述《kimura0322 ()》之銘言: : : 所以適用亞洲保障名額的那一位選手,考量上也該與日職本土球員無異, : : 不是即戰力,就是要有讓球團覺得值得培養的未來性... : : 至於陳金鋒,當然是必須以被視為即戰力的理由加入, : : 所以他的競爭對手並不是那些剛被簽進來培養的選手, : 扯了那麼一堆 : 可不可以麻煩你就直接告訴大家 : 之前那句"陳金鋒只要幹掉二軍中任何一個人就可以被選進"這個假設是錯的? OK~這樣講我承認太超過了,那我修正, 陳金鋒只要比球團中任何一個人強,就[很可能]可以加入。 我一直在講的只是,不被當成洋將之後, 以一個在3A打中心棒次,然後今年才上過大聯盟的選手, 連[進]NPB都困難嗎? 不要把他看作洋將, 如果陳金鋒現在就是日本人,然後他跟道奇約滿了回日本, 你覺得NPB會不會有球隊要簽他? 如果有亞洲名額那現在情況幾乎是等於他就是日本人了。 : 彎來拐去不就是這個意思? 承認自己之前講太快有那麼難嗎? : : 就算他現階段實力比這些高中選手強,也未必就能取代他們在球團心目中的地位,沒錯。 : : 因為兩者的思考方向是不一樣的。 : : 但是一個球團裡,把這些培養中,有未來性的扣掉,剩下來的球員呢? : : 剩下來的這些未來性和陳金鋒差不多的選手,或是根本已經老化的選手, : : 如果他們能提供的戰力大於陳金鋒,那當然沒有陳金鋒的份, : : 但是如果陳金鋒能提供的戰力大於他們任何一個,那就可能會被陳金鋒取代。 : 取代? : 第一 戰力從來都不是一個單一指標 不是像我們看七龍珠一樣 : 孫悟空的戰鬥力50000 孫悟飯的戰鬥力60000 所以悟飯一定可以取代悟空 : 棒球場上沒有這種東西 沒有絕對沒錯。但至少可以有些判斷依據吧? 我如果說,[張泰山上大聯盟會打的比陳金鋒還好~] 你告訴我,[嗯...不太可能吧??] 那請問你覺得不太可能的依據是什麼,戰力不是無絕對?? 是不是可以從一位選手所在的層級以及其他表現來推斷? : 第二 取代誰? : 除非你能幹掉一軍的先發 不然取代一個二軍的先發 那又怎麼樣? 那又怎麼樣?那就進NPB了啊~ 我從頭到尾沒說陳金鋒要站穩日職一軍絕對是容易的事, 我只是說以他的實力,再加不算洋將,他想進NPB絕不困難。 你覺得如果取代二軍先發也沒意義,我倒覺得那也比回來中職好多了。 : : 如果你要說在MLB,每隊要找出一個能被陳金鋒取代的人都很難,那我沒什麼意見... : : 但是現在是在NPB,而且又不用洋將水準要求,這樣還找不到, : : 陳金鋒也沒那麼爛吧。 : 爛是你說的 : 我從不認為陳金鋒爛 我只是不認為他去日職有那麼樂觀 : 外野手大概是目前各隊最不缺人手的位置 : 隨便不管問哪一支球隊 大致上都會有一堆人排隊等著上 : 而這些人 不管是原本的先發 或是長駐一軍板凳的外野第四人 : 或者是受到球團與球迷期待的潛力股 : 陳金鋒要幹掉這些人 絕對不是像你在這邊講得這般輕鬆愜意 你講的都是進去NPB了之後的事, 而我講的是進去的機會。 不管是先發外野,還是第四第五號,只要他有比其中一個強,是不是就有資格可以進去? : : 然後薪資問題... : : 薪資問題如果會成為球團不要陳金鋒的因素, : : 那完全就只有一個可能,就是開價太高... : : 如果陳金鋒等級的打者,年薪只拿日幣一千萬,又不佔洋將名額,你是老闆你簽不簽? : : 我想陳金鋒如果決定去打NPB,那就表示不想再回小聯盟了, : : 那這樣也就只有中職一個退路而已了....中職的薪資水平大家是知道的, : : 所以他應該是沒有什麼籌碼獅子大開口才是, : : 這樣的話,因為薪資與戰力不符而被拒的機會就很低了。 : 我不認為薪資是一個問題 : 如果陳金鋒是一個有一軍先發實力的選手 : 不會有球團計較那種一千萬兩千萬的 : 因為相較於球團投注在球員上的資源 花費 以及珍貴的"出場機會" : 一千萬這種東西根本不算什麼 沒有人在說他有沒有一軍先發實力,我也沒有在說他有沒有NPB洋將實力, 更不管他有沒有.280 30 110的實力... 當他的機會與日本本土球員無異的時候, 他甚至連NPB的average都不需要有就有可能進NPB... 他只要在球團眼中有比一個人好,他就可能取代那一個人。 若你是球團老闆,你球隊中有一位外野手A,教練團覺得他的能力在聯盟的average之下, 此時來了一個台灣人B,他可以不佔你的洋將名額,而他的能力也在聯盟的average之下, 但你的教練團告訴你,這個台灣人B實力比你的外野手A來的佳..未來性差不多... 那如果薪資他又要的不誇張,你有沒有可能簽他? 有沒有可能用他來取代原本的那位外野手? 有什麼道理不要? 更何況,CCF是否達不到NPB的average,還有可爭議的空間。 : 但有一點我是不贊同的--誰說陳金鋒不佔名額? : 隔壁的南韓職棒也是一堆好手可挖 12隊就是12個名額... 中職韓職業餘大陸的都好, 能否請你說出12位,你寧願選他也不選CCF的亞洲選手? : 就算不扯到南韓 你在台灣挖了林恩宇 就不能再挖陳金鋒 : 哪有什麼不佔名額這回事? : 總而言之 : 陳金鋒有沒有機會赴日打球 操之在他人者多 操之在己者少 : 而日本職棒如果要用他 那是肯定他的實力 : 不會跟什麼"不佔名額 又只要一千萬"這種好笑的說法有什麼關係 (一千萬當然只是價錢開的不誇張的一個舉例= =) 日職亞洲保障名額制度,他的基本用義,就是要讓NPB成為亞洲的大聯盟, 讓日職不只是日本人的日職,而變成亞洲的日職。 這可以拓展他們在亞洲的影響力,以及最主要的,拓展收益。 如果在這種精神下,陳金鋒還依然被認為要進去是件很困難的事, 那麼我真的不知道他12個名額是要開放給哪些人適用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.152.173

09/26 04:22, , 1F
錢多少其次..有舞台表現比較重要吧?
09/26 04:22, 1F

09/26 10:58, , 2F
12個名額也不見得一定要用啊.現在球隊選人不是CCF選球隊똠
09/26 10:58, 2F

09/26 11:21, , 3F
推樓上
09/26 11:21, 3F

09/26 12:52, , 4F
實在不瞭解為什麼日職球團就非得選CCF不可?
09/26 12:52, 4F

09/26 12:52, , 5F
這不是"比較消去法" 而是有沒有必要用到這名選手啊
09/26 12:52, 5F
文章代碼(AID): #13DlKtVi (YAKYU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #13DlKtVi (YAKYU)