Re: 我覺得CCF應該是去定日本了
※ 引述《clausewitz.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (理論學家)》之銘言：
: ※ 引述《kimura0322.bbs@ptt.cc》之銘言：
: > 這表示CCF只要比球團中的任何一位選手強,(包括二軍在內)
: > 就可能會取代那位選手的位置。
: 重點是這裡。
: > 每隊一個名額,12隊就是12個,
: > 而全亞洲的所有棒球選手,扣掉那些已經在日職裡的,再扣掉那些跑去挑戰MLB的,
: > 就只剩下台灣,韓國,大陸的職業與業餘選手了...
: > 在這些選手裡面,目前比CCF還強的,我個人是認為沒有了。
: > 就算有人說韓職裡面有好了,再怎麼樣也不會超過三人吧?
: > 名額可是有12個的。
: 而不是這裡。
: > 所以個人是覺得,只要CCF本人有意願,再加上這個提案確實成型的話...
: > 那他去日職應該是沒有什麼問題了。
: 陳金鋒在台灣、韓國、中國職棒中，當然可說是最強的。但是為什麼日職球團一定
: 要選一個比本土選手差的亞洲選手？除非日職規定各球團一定要選一人，不然沒有
: 穩的吧。
如果至少有一個不被算是洋將的亞洲保障名額,
那麼因為與日本選手無異,所以只需要強過任何一個球團中的選手就可以進去..
任何一位,是指包括了二軍選手在內的每一位..
至於能不能比一軍的任一位外野手強而取代其一軍位置,
或是能不能比先發打序任一位強而取代其先發位置,
都是進去了之後的事...
我只是在講這個進去的機會。
以CCF的實力,相信在12球團中,都[至少]能勝過整個球團中的一位選手..而這樣就夠了。
這是指球團登錄總人數不變的情況而言...
這個制度與其內容目前都還在未定數,
不知道所謂的一人亞洲保障名額,是包括在原本能登錄的最大人數中,
還是說除了原本能登錄的最大人數之外,還能再多登錄一人(也就是說每個球團可以多一人)
如果是後者,那機會就更不用說了...還不需要取代任何人。
不過前提當然還是CCF本人的意願。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.132.10
※ 編輯: kimura0322 來自: 61.31.132.10 (09/25 03:19)
推
09/25 03:33, , 1F
09/25 03:33, 1F
→
09/25 03:34, , 2F
09/25 03:34, 2F
推
09/25 09:27, , 3F
09/25 09:27, 3F
推
09/25 14:33, , 4F
09/25 14:33, 4F
→
09/25 14:34, , 5F
09/25 14:34, 5F
推
09/25 14:51, , 6F
09/25 14:51, 6F
→
09/25 14:53, , 7F
09/25 14:53, 7F
→
09/25 18:05, , 8F
09/25 18:05, 8F
→
09/25 18:07, , 9F
09/25 18:07, 9F
→
09/25 18:09, , 10F
09/25 18:09, 10F
→
09/25 18:10, , 11F
09/25 18:10, 11F
→
09/25 18:12, , 12F
09/25 18:12, 12F
推
09/25 18:14, , 13F
09/25 18:14, 13F
→
09/25 18:15, , 14F
09/25 18:15, 14F
→
09/25 18:15, , 15F
09/25 18:15, 15F
→
09/25 18:16, , 16F
09/25 18:16, 16F
→
09/25 18:17, , 17F
09/25 18:17, 17F
→
09/25 18:27, , 18F
09/25 18:27, 18F
→
09/25 18:29, , 19F
09/25 18:29, 19F
→
09/25 18:31, , 20F
09/25 18:31, 20F
→
09/25 18:46, , 21F
09/25 18:46, 21F
推
09/25 21:07, , 22F
09/25 21:07, 22F
→
09/25 21:08, , 23F
09/25 21:08, 23F
→
09/25 21:09, , 24F
09/25 21:09, 24F
→
09/25 21:10, , 25F
09/25 21:10, 25F
→
09/25 22:14, , 26F
09/25 22:14, 26F
推
09/25 23:06, , 27F
09/25 23:06, 27F
推
09/26 09:15, , 28F
09/26 09:15, 28F
討論串 (同標題文章)