[閒聊] 嗯.......石井一久可望回歸養樂多

看板YAKYU作者 (HU6111)時間18年前 (2005/09/24 16:28), 編輯推噓22(24推 2噓 44→)
留言70則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
因為古田可能採兼任選手的方式當上監督， 知道這消息的石井，因為這兩年在mlb的表現不佳， 大多時間都待在小聯盟，這時候倒是有意願回到養樂多隊， 要是成真，屆時他跟藤井所組合的左手搭檔真的相當可怕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.159.102 ※ kagoi:轉錄至看板 Swallows 09/24 16:38
推
09/24 17:02, , 1F
真的的話養樂多的投手陣可怕到一種極致
09/24 17:02, 1F
推
09/24 18:24, , 2F
不過以石井這兩年的表現可能回日職也吃不太開...
09/24 18:24, 2F
推
09/24 20:43, , 3F
高津也一起回養樂多吧 感覺他今年在MLB也很慘...
09/24 20:43, 3F
推
09/24 20:51, , 4F
石井去年差? 如果叫差 那是他實力本來就這樣而已
09/24 20:51, 4F
→
09/24 20:54, , 5F
不過在美職吃不開 回到水準較差的日職 應該又是屠殺
09/24 20:54, 5F
→
09/24 20:55, , 6F
高津本來就不被stathead看好 現在不過被打回原形罷了
09/24 20:55, 6F
噓
09/24 20:59, , 7F
樓上的戰背老兄你，瞧不起日職又不是第一天的事
09/24 20:59, 7F
→
09/24 21:00, , 8F
要虎濫繼續虎吧，石井在日職的成績有到屠殺的地步嗎?
09/24 21:00, 8F
推
09/24 21:05, , 9F
我有說他以前的日職成績叫屠殺嗎?
09/24 21:05, 9F
噓
09/24 21:08, , 10F
那"回到水準較差的日職應該又是屠殺"這句還真玄啊，哈哈
09/24 21:08, 10F
推
09/24 21:10, , 11F
哈 你邏輯真是有問題阿 他不會再進化嗎?
09/24 21:10, 11F
→
09/24 21:11, , 12F
見多了大聯盟的高階打者 日職打者有啥好怕的?
09/24 21:11, 12F
→
09/24 21:13, , 13F
是不怕啊，但是一定能屠殺嗎?你可告訴我有正確的依據嗎?
09/24 21:13, 13F
推
09/24 21:14, , 14F
我推測的阿 同樣的你又有證據說他沒進話 不能屠殺嗎?
09/24 21:14, 14F
推
09/24 21:17, , 15F
原因就是他過去在日職都沒到屠殺的地步
09/24 21:17, 15F
→
09/24 21:16, , 16F
你現在不過是在玩文字遊戲罷了
09/24 21:16, 16F
→
09/24 21:17, , 17F
你胡扯說屠殺就屠殺啊，3A都待這麼久了，能進化到哪裡去
09/24 21:17, 17F
→
09/24 21:17, , 18F
那同樣的我認為他在更高階的大聯盟混過 所以進化而能
09/24 21:17, 18F
→
09/24 21:18, , 19F
屠殺日職
09/24 21:18, 19F
→
09/24 21:18, , 20F
又來了，我拿出石井在日職成績沒有到屠殺地步
09/24 21:18, 20F
→
09/24 21:19, , 21F
你果然又說別再玩文字遊戲，好啦好啦，你恨日職我知道啦
09/24 21:19, 21F
→
09/24 21:19, , 22F
他的大聯盟成績是在日職成績之後 你又知道人家沒進化
09/24 21:19, 22F
→
09/24 21:20, , 23F
哈哈哈，那伊良部、佐佐木這些人怎麼沒進化
09/24 21:20, 23F
→
09/24 21:21, , 24F
那一朗 大松井沒進化?
09/24 21:21, 24F
推
09/24 21:22, , 25F
現在是在講回歸日職的吧，別扯到其他地方
09/24 21:22, 25F
→
09/24 21:22, , 26F
佐佐木是被時間趕上了 伊良部個人覺得蠻可惜的 不認真
09/24 21:22, 26F
→
09/24 21:24, , 27F
笑話就是可以進化 if cautht up by time.
09/24 21:24, 27F
→
09/24 21:23, , 28F
這種事本來就很難說，你劈頭第一句就說石井回日職會屠殺
09/24 21:23, 28F
→
09/24 21:25, , 29F
沒人不承認日職比MLB差，但是戰背老兄你要反日職也要有道理
09/24 21:25, 29F
推
09/24 21:26, , 30F
說過N遍了 我認為他回日職會屠殺是因為更高階的美職
09/24 21:26, 30F
→
09/24 21:27, , 31F
能讓他進話 你還聽不懂 it makse sense.
09/24 21:27, 31F
推
09/24 21:27, , 32F
老天~~~，你還是再詭辯拿不出實際理由，就只說"我認為~~~~"
09/24 21:27, 32F
→
09/24 21:29, , 33F
同樣是你認為以他過去的日職成績不能屠殺
09/24 21:29, 33F
→
09/24 21:29, , 34F
事實上這幾年回歸日職的幾乎沒有人可以到屠殺的地步
09/24 21:29, 34F
→
09/24 21:29, , 35F
理由說了n遍了 不過你裝做沒看到或沒法接受 你那才叫凹
09/24 21:29, 35F
→
09/24 21:30, , 36F
你說有遇過更高階層的MLB就會屠殺，那吉井、鈴木誠、小宮山
09/24 21:30, 36F
→
09/24 21:31, , 37F
你倒是說說看這些人為何沒辦法屠殺日職
09/24 21:31, 37F
→
09/24 21:32, , 38F
有哪位是在美職如日中天回國的? 都是走下坡才回國
09/24 21:32, 38F
→
09/24 21:33, , 39F
幾乎都是被時間趕上了才回日職
09/24 21:33, 39F
推
09/24 21:36, , 40F
但問題是石井應該還未被時間趕上
09/24 21:36, 40F
推
09/24 21:35, , 41F
上面兩行用在石井身上不是也可以通?為何石井就是屠殺?
09/24 21:35, 41F
→
09/24 21:37, , 42F
你說石井回日職要拿兩位數勝投我絕對相信
09/24 21:37, 42F
→
09/24 21:38, , 43F
一開始就認定屠殺不覺得很怪嗎?
09/24 21:38, 43F
→
09/24 21:37, , 44F
如果你叫一朗或大松井現在回國肯定更加的屠殺
09/24 21:37, 44F
→
09/24 21:39, , 45F
所以是時間點的問題
09/24 21:39, 45F
→
09/24 21:39, , 46F
一朗跟松井不到30歲就去MLLB，也還沒走下坡，去日職前就已
09/24 21:39, 46F
→
09/24 21:40, , 47F
經是屠殺了
09/24 21:40, 47F
推
09/24 21:42, , 48F
沒看到我說"更"屠殺嗎? the point is "會進化"
09/24 21:42, 48F
→
09/24 21:44, , 49F
等到他們35以後回國 你是不是要說他們不但沒進步還更糟
09/24 21:44, 49F
推
09/24 21:45, , 50F
欸，這樣辯永遠沒結果，畢竟你是這麼恨日職
09/24 21:45, 50F
→
09/24 21:46, , 51F
所以美職反而水準低? (用你的邏輯的話)
09/24 21:46, 51F
→
09/24 21:47, , 52F
這種是難說啦，不要說的這麼肯定
09/24 21:47, 52F
→
09/24 21:47, , 53F
I do make the sense. 不過是你感情上沒法接受
09/24 21:47, 53F
→
09/24 21:48, , 54F
自己看看上面我說過的話啦，我哪一局說美職差?你真怪
09/24 21:48, 54F
→
09/24 21:49, , 55F
那如果石井明年沒有15勝以上你要不要來這謝罪?
09/24 21:49, 55F
推
09/24 21:53, , 56F
....................................................
09/24 21:53, 56F
推
09/24 21:52, , 57F
why not. I will apologize. How about u?
09/24 21:52, 57F
→
09/24 21:54, , 58F
if he W15+?
09/24 21:54, 58F
推
09/24 21:54, , 59F
好啊，如果有15勝我跟你謝罪
09/24 21:54, 59F
→
09/24 21:55, , 60F
h兄何必跟他過不去呢.就讓他自己講就好啦~
09/24 21:55, 60F
→
09/24 21:55, , 61F
另外我沒說你說美職差 不過是依你的邏輯推下去罷了
09/24 21:55, 61F
推
09/24 21:55, , 62F
因為他戰背老兄突然又殺到日職版，反正明年可以證明誰錯
09/24 21:55, 62F
→
09/24 21:57, , 63F
邏輯邏輯，如果光用文字就能猜出對方的邏輯，你也太會扯了
09/24 21:57, 63F
推
09/24 22:00, , 64F
Fine, wahtever. 不過最起碼他們到時會淪為回國沒法
09/24 22:00, 64F
→
09/24 22:02, , 65F
屠殺的例子來說嘴
09/24 22:02, 65F
推
09/24 22:02, , 66F
好吧，就先到此為止，我要去洗澡了
09/24 22:02, 66F
→
09/24 22:04, , 67F
我不過是在證明時間點以推翻你的論點罷了. that's all.
09/24 22:04, 67F
推
09/24 23:01, , 68F
用了一堆英文我真搞不懂你在想啥
09/24 23:01, 68F
推
09/24 23:07, , 69F
無聊的戰文 無聊的戰文發起者....
09/24 23:07, 69F
推
09/25 02:12, , 70F
是乎不大成熟啊兩位 不過用屠殺這個詞真的不好
09/25 02:12, 70F
‣ 更多 hu6111 的文章
文章代碼(AID): #13DGv7j4 (YAKYU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hu6111 的文章
文章代碼(AID): #13DGv7j4 (YAKYU)