[問題] 瓦舍的歪批三國

看板XiangSheng作者 (栩栩藍色豎琴也)時間15年前 (2009/04/25 23:29), 編輯推噓15(15推 0噓 20→)
留言35則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
=============================================== 馮：三國這部書太精彩了！ 宋：精彩的章回小說。 馮：從青少年時期我就看三國。 宋：喔！ 馮：看到現在喔，前前後後總看了那麼七百多遍了。 宋：嘩啊！ 馮：平均一年看兩遍嘛！ 宋：是是是是是…… =============================================== 每次聽都覺得這裡怪怪的 仔細算一算 即使每個月看一遍 也要超過五十八年才能超過七百遍 他說平均一年看兩遍 那應該是要花上三百多年才對 這個問題板上好像沒有人提過... 對不起...我認真了 -- 　　　　我低著頭仰望天空　眼前一片烏溜溜的白雲　一動也不動地飄了過來　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　頃刻間　濛濛細雨傾盆而下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.91.162
→
04/25 23:30, , 1F
我當初也有想過這問題XD
04/25 23:30, 1F
推
04/25 23:38, , 2F
是因為著作的時間是三百年前嗎?
04/25 23:38, 2F
推
04/25 23:40, , 3F
該不會是平均每"月"看兩遍 說成了年
04/25 23:40, 3F
→
04/25 23:55, , 4F
這種包袱就是要荒謬、後設，不然也沒有精忠報國之亂了
04/25 23:55, 4F
推
04/26 01:50, , 5F
二馬喜歡藝術不喜歡算數嘛 =ˇ=
04/26 01:50, 5F
推
04/26 08:14, , 6F
兩棵樹的長相完全不一樣嘛!
04/26 08:14, 6F
推
04/26 08:35, , 7F
印象中馮有解釋過，對於一個這樣解釋三國的人，誰會在意他
04/26 08:35, 7F
→
04/26 08:35, , 8F
是不是真的看了七百多遍，人本身就有問題了。這是他對他的
04/26 08:35, 8F
→
04/26 08:36, , 9F
角色的說法。記得是在瓦舍的論壇看到的，只是我不記得他確
04/26 08:36, 9F
→
04/26 08:36, , 10F
切的說法了，大意是這樣啦
04/26 08:36, 10F
推
04/26 09:46, , 11F
就是要突顯他的信口開河吧
04/26 09:46, 11F
→
04/26 09:58, , 12F
應該是一天看兩遍　口誤罷了　只是宋酋長也沒聽出來
04/26 09:58, 12F
推
04/26 12:02, , 13F
比喻看很多次的意思吧
04/26 12:02, 13F
→
04/26 12:13, , 14F
http://tinyurl.com/cbum7p 原作出來講正解
04/26 12:13, 14F
→
04/26 12:24, , 15F
二馬大師最討厭別人揣摩他的想法 請看原文解釋
04/26 12:24, 15F
推
04/26 22:58, , 16F
好驚人的答案！！！
04/26 22:58, 16F
推
04/27 07:14, , 17F
他的答案給我的感覺就是狡辯，承認上台口誤真有那麼難。
04/27 07:14, 17F
推
04/27 08:15, , 18F
其實我覺得會引起這樣的猜想 表示大家看得很仔細
04/27 08:15, 18F
→
04/27 08:16, , 19F
不過會產生疑惑 那這個地方可能要加些字詞
04/27 08:16, 19F
→
04/27 08:17, , 20F
讓這個意味更為凸顯 這樣大家就不會按照一般邏輯來推理
04/27 08:17, 20F
→
04/27 08:17, , 21F
例如改成看七萬多遍 那大家也不會想去算了
04/27 08:17, 21F
→
04/27 08:17, , 22F
一聽就知道這個是吹牛 假的
04/27 08:17, 22F
→
04/27 08:19, , 23F
不過如果真的是口誤 承認一下也沒關係 強辯反而讓大家
04/27 08:19, 23F
→
04/27 08:19, , 24F
印象不好 （純就事論事）
04/27 08:19, 24F
→
04/27 10:11, , 25F
如果是口誤 那麼得請看過現場的人講講是不是每一場都說七
04/27 10:11, 25F
→
04/27 10:11, , 26F
百多遍 如果不是就是口誤 如果是 那姑且相信"馮老師"
04/27 10:11, 26F
推
04/27 15:33, , 27F
"瞎猜！無憑無據的你怎麼知道我口誤?"
04/27 15:33, 27F
推
04/27 15:34, , 28F
皇上怒了！XD
04/27 15:34, 28F
推
04/27 15:47, , 29F
"看哪！你們在不經意間，又冒犯了我而不自知" 光看這句話
04/27 15:47, 29F
→
04/27 15:48, , 30F
就夠讓人火大了,觀眾認真的聽表演,演員認真的自以為大師
04/27 15:48, 30F
→
04/27 18:37, , 31F
就事論事一下，一般來說，逗哏講完自己看多少遍，也會問問
04/27 18:37, 31F
→
04/27 18:42, , 32F
捧哏讀三國讀幾遍，捧哏會先謙虛一下，然後說能默寫，事後
04/27 18:42, 32F
→
04/27 18:43, , 33F
暗示自己在吹噓，但是逗哏卻煞有其事，兩人態度不同
04/27 18:43, 33F
推
04/29 16:21, , 34F
大師沒錯 但是他的態度....習慣就好
04/29 16:21, 34F
推
04/29 17:49, , 35F
二馬大師的解釋我可以接受 只是...好像有點太嗆了...
04/29 17:49, 35F
‣ 更多 BluesHarp 的文章
文章代碼(AID): #19yonL5b (XiangSheng)
‣ 更多 BluesHarp 的文章
文章代碼(AID): #19yonL5b (XiangSheng)