Re: [問題] 請問六月要在交大演出的秋逗

看板XiangSheng作者 (Chelsea)時間16年前 (2008/05/07 14:10), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《hababy (Chelsea)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 請問六月要在交大演出的秋逗 : 時間: Mon May 5 19:46:28 2008 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.113.252.80 : 推 Diwas:我今天晚上去愛因斯坦 把最後兩張學生票買下了 只剩全票 05/06 21:28 : 推 sellere:不認同你說的 我覺得表坊的表演很好看 05/07 13:32 : → sellere:不好看是你個人主觀的看法 沒必要罵別人狗屁倒灶吧 05/07 13:33 我來解釋一下為什麼表坊在交大的表演狗屁倒灶 表坊的相聲劇CD我全都有,我最早也是從某夜系列開始聽 進場看戲也不是一次兩次 我算不算表坊的支持者?應該算吧 去年,表坊到交大演了一齣(?)今夜我們說相聲 小弟我一早排隊進場,坐在學校禮堂的第一排 聽完節目表我就想閃人了(演出前連節目單都不知道,偉哉學聯會) 把歷年來的表演,又一夜,千禧夜,亂民全講,Women說相聲等戲碼 "各抽出一段來表演" 看過表坊的就知道,他們演的是相聲"劇" 從頭到尾是有主題有背景有故事的 像這樣東抓一段西湊一段拿來幹嘛?我不知道 好,你說磨練新演員,反正把大家逗樂了也就算了 交大嘛...什麼人文水準大家都知道 但是我不知道他們的表演到底是在模仿當年的作品?還是自己創造新角色? 孔子七十三賢人,曾立委,戀愛論,演員的個人特質在哪裡? 每個演員特質不同,照道理說演法應該也有所出入吧 怎麼感覺都是在模仿當年前輩們的演出阿?! 不是扯著個嗓子俗理俗氣的就是曾立委 不是裝個娘娘腔唱唱歌就是戀愛論 也不是學卜學亮唱個子曰就算當了七十三賢人的後代 事後,我去問過演員 我問他怎麼感覺差這麼多,他說因為這是表演者表演方式和表演能量不同造成的差異 (那我怎麼沒看到劇本根據演員做調整?) 怎麼演出每一段都不完整,他的解釋是把表坊任一作品拿來演,時間都不夠 (這就是東湊西湊的理由?難道不能縮減單一劇本?) 或許是我太過認真,期待太高 我想當天除了少數幾個人以外,應該沒有人覺得這樣的表演不妥吧@@ -- Keeping Rediscovery My Life -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.252.80

05/07 14:17, , 1F
我了解了
05/07 14:17, 1F

05/07 14:46, , 2F
這就是傳統相聲在演出時的優勢,每段不挨著
05/07 14:46, 2F

05/07 17:35, , 3F
在下也有去聽...感到非常突兀+1,而且段與段沒有任何連接..
05/07 17:35, 3F

05/07 21:10, , 4F
雖然原PO這樣認為 但是三個段子就是表坊校園推廣的內容
05/07 21:10, 4F

05/09 02:00, , 5F
這就叫做~不求甚解~吧 不知道那個內容的意義,覺得
05/09 02:00, 5F

05/09 02:00, , 6F
好就拿來用,拼拼貼貼對熟知的人真的會不太舒服。
05/09 02:00, 6F
文章代碼(AID): #188KUyiF (XiangSheng)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #188KUyiF (XiangSheng)