Re: [心得] 願意吃王41的39萬卻只給神全1X萬
※ 引述《BlairWang (BlairWang)》之銘言:
: ※ 引述《sfw0199 (看星星數月亮)》之銘言:
: : 什麼可笑的球團啊
: : 王41去年只吃了4.1局而且成績還很慘
: : 他是爛到幾乎0貢獻連吃局數都無法的
: : 再看看神全去年再差至少也還是有貢獻
: : 即便只看去年的成績難道就該砍到連20萬都不到?
: : 更好笑的是蔣智賢痛成那個樣子結果卻不丟
: : 說蔣便宜但再怎樣也要一二十萬跑不掉吧
: : 把這兩人不到一半的薪水分給神全早就能留住了
: : 搞到現在這個樣子簡直是神經病到不行zzz
: 看到這種為何留誰誰誰
: 卻不留神全的言論真是三條線
: 在你心中神全很重要
: ok 他也轉隊了
: 你幫他加油甚至打爆富邦
: fine 沒意見 反正就各為其主
: 但講為何留誰不留全
: 啊就富邦覺得蔣全二選一 想留蔣啊
: 首先 大家酸校長公關危機 公關災難
: 在我看來 校長就是一個中規中距的場面話達人
: 他講的話好聽是場面話難聽就是幹話
: 表面上對神全說富邦對他有感情
: 實際上就是 給神全就是1X萬 再多沒了
: 你有感情就來吧
: 但有其他隊出更高你就去沒關系
: 胡冠俞被挑走說
: 果然被注意到了
: 實際上就是 我保護不了胡
: 胡被挑走很可惜 但也沒辦法
: 王耀霖 陳鴻文轉隊 說我們條件更好
: 事實上只有好一滴滴 沒有好到讓人真的想留
: 真的想簽回來的就只有高
: 因為價碼高到高放棄味全也不覺得可惜
: 所以在校長心中 只有想簽回高
: 其他全是場面話
: 再者為何留蔣不留全
: 我覺得高蔣全這三個一開始就只打算三選一
: 後來才變三選二
: 這三人的共同點 老將只能輪DH 跟代打
: 高是還有守備的價值 所以最後三選二
: 那為何留蔣不留全呢
: 1 蔣更便宜 蔣有公開的月薪只到大前年
: 只有38萬 前年就大砍了 今年更是砍到見骨了
: 邦開給全 猜想是18 19 但給蔣一定15上下
: 2 若蔣能打的話 成績不輸全 蔣在季初受傷前
: 就已經三轟了 全則是季未才擠出一轟
: 3 蔣容易受傷不否認
: 但你要復習一下蔣去年受傷的原因為何
: https://youtu.be/uyiZqwATXkE
: 蔣受傷的原因剛好就是全不會受傷的原因
: 留蔣不留全的原因
: 1個到生涯未期 薪水被砍大半
: 為了拼上壘仍然奮不顧身
: 另一個從年輕開始養生野球
: (但沒錯 他成績真的十分輝煌)
: 若要立下榜樣給後進的學弟
真的是逼人複習蔣智賢事蹟欸
1.偷偷和美國球團簽約 蔣智賢違規害慘高中學弟
https://www.mirrormedia.mg/story/20200204ent021/
2.屁股接球輸中國,棒球板被鬧到隱板
https://youtu.be/fUXBzVzEa58
3.這就是迷迷口中所謂跑壘態度?恍神到以為全壘打?
https://youtu.be/qtkHo5UZmxI
4.夜唱激喇雪乳辣妹 蔣智賢撇「賢妻」揪兄弟偷腥
https://www.mirrormedia.mg/story/20200204ent016/
場內場外哪個像學弟榜樣的??
: 球團要留誰?
林益全
: 最後 全迷就麻煩專心幫全加油
: 打富邦更用力也ok
: 但富邦留誰不留誰
: 那就是富邦的選擇
邦寶要挺蔣P當榜樣也是你們的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.119.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XXXXballpark/M.1675128344.A.B7E.html
→
01/31 09:40,
1年前
, 1F
01/31 09:40, 1F
推
01/31 09:40,
1年前
, 2F
01/31 09:40, 2F
好可憐QQ 建議吱吱重金挖角蔣智賢
※ 編輯: ericisfish (218.166.119.240 臺灣), 01/31/2023 09:41:30
→
01/31 09:41,
1年前
, 3F
01/31 09:41, 3F
推
01/31 09:44,
1年前
, 4F
01/31 09:44, 4F
推
01/31 09:50,
1年前
, 5F
01/31 09:50, 5F
推
01/31 09:53,
1年前
, 6F
01/31 09:53, 6F
→
01/31 09:53,
1年前
, 7F
01/31 09:53, 7F
推
01/31 09:53,
1年前
, 8F
01/31 09:53, 8F
推
01/31 09:53,
1年前
, 9F
01/31 09:53, 9F
推
01/31 09:55,
1年前
, 10F
01/31 09:55, 10F
推
01/31 09:56,
1年前
, 11F
01/31 09:56, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):