Re: [討論] 世界上最笨的皇太子

看板XXXXballpark作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間1年前 (2022/12/21 11:02), 編輯推噓12(12推 0噓 38→)
留言50則, 14人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sp89005》之銘言 : 世界上最笨的皇太子其實不是阿斗 : 阿斗起碼還知道自己不成才，無法管事 : 被尊個縣公 平日歌舞快樂的終老 : 能知道自己能力在哪不算太差 : 並混了個不上不下的職位吃飽穿暖還有娛樂 : 哪裡笨了？？？ 哀，我又又又又要來幫阿斗翻案了 每次講到什麼無能的君主一堆人都會講劉禪，但真的是這樣嗎？ 我們先來看村夫對阿斗的評價 「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。」 這個是在與杜微的書信裡面給的評價，村夫實在沒有必要在私人書信中硬捧劉禪，顯然劉禪 的評價確實不差 至於很多人說的劉禪不思長進，妨礙姜維北伐等等 拜託，姜維那種北伐的方式本來就是窮兵黷武，耗盡國力也沒啥建樹 姜維跟村夫在戰略上最根本的差異在於村夫知道北伐的目的是要搶資源，絕對不可能追求一 戰亡魏 至於「樂不思蜀」....還被司馬昭噴「人之無情，乃可至於是乎！雖使諸葛亮在，不能輔之 久全，而況姜維邪？」（這大概也是後人狂噴劉禪的理由） 靠腰喔他不這樣講他就穩死了好嗎？ 要知道當時才剛經歷過姜維、鍾會之亂 劉禪為了保命只能這樣講啊XDDDDDDD 劉禪真的沒那麼糟啦 : 農場文說最笨的皇帝(或是皇太子) : 是晉惠帝，因為他什麼都不懂 就托生到誰的肚子裡就對了 : 獨裁有好有壞 : 獨裁者如果是個會做事的人 : 就會如康熙、雍正、乾隆盛世 : 或是李光耀那樣名流千古 : 但是如果是個笨蛋…… 某種程度上也會名流千古啦 XD 晉惠帝大概是先天發育就有點問題 也就是說他是天生就不適合當皇帝的料 跟陳叔寶那種技能完全點錯的狀況有點像 只是西晉的狀況根本就是司馬炎自找的 上樑不正下樑歪 加上宗室坐擁大權不搞事才奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1671591752.A.051.html
推
12/21 11:09, 1年前 , 1F
黃皓咧? 黃皓的事劉禪可不能說跟他無關
12/21 11:09, 1F
→
12/21 11:20, 1年前 , 2F
樓上，齊桓公可以用管仲 鮑叔牙而稱霸天下，也可以
12/21 11:20, 2F
→
12/21 11:20, 1年前 , 3F
輕信易牙 豎刁而身死不葬。單純放大用人不當跟本就
12/21 11:20, 3F
→
12/21 11:20, 1年前 , 4F
沒必要
12/21 11:20, 4F
推
12/21 11:22, 1年前 , 5F
有人說阿斗只是裝笨呀
12/21 11:22, 5F
→
12/21 11:23, 1年前 , 6F
阿斗親政的那段時間他其實在派系平衡上
12/21 11:23, 6F
→
12/21 11:23, 1年前 , 7F
做的很好
12/21 11:23, 7F
→
12/21 11:23, 1年前 , 8F
（主戰vs主和 荊州vs益州）
12/21 11:23, 8F
推
12/21 11:24, 1年前 , 9F
所以我有說阿斗不笨啊！
12/21 11:24, 9F
→
12/21 11:26, 1年前 , 10F
阿斗在諸葛亮死後還撐了快30年 整個三國裡沒人在位比
12/21 11:26, 10F
→
12/21 11:26, 1年前 , 11F
他久 絕對不可能是什麼昏庸的皇帝
12/21 11:26, 11F
推
12/21 11:27, 1年前 , 12F
我覺得後世的翻案文雖然說得有理，不過這個傢伙重用黃
12/21 11:27, 12F
→
12/21 11:27, 1年前 , 13F
皓以及滅國前一連串的白癡舉動（信巫師的占卜而對姜維
12/21 11:27, 13F
→
12/21 11:27, 1年前 , 14F
的警告視若無睹）我真的覺得沒有翻案必要
12/21 11:27, 14F
→
12/21 11:27, 1年前 , 15F
而且他對於內政角力的掌握做得很好 甚至亡國之後還能
12/21 11:27, 15F
→
12/21 11:27, 1年前 , 16F
活到壽終正寢 根本真神人XD
12/21 11:27, 16F
→
12/21 11:29, 1年前 , 17F
然後就算這個北七當時不在司馬昭底下表現的樂不思蜀也
12/21 11:29, 17F
→
12/21 11:29, 1年前 , 18F
會沒事，當年孫皓多次冒犯晉武帝，最後還是活的好好的
12/21 11:29, 18F
→
12/21 11:30, 1年前 , 19F
我覺得蜀漢後期能再撐30年根本是亮子選得託孤大臣跟阿
12/21 11:30, 19F
→
12/21 11:30, 1年前 , 20F
斗的監督選得好吧
12/21 11:30, 20F
→
12/21 11:31, 1年前 , 21F
我倒覺得不然 姜維移走漢中兵力的時候就已經沒救了 後
12/21 11:31, 21F
→
12/21 11:31, 1年前 , 22F
面怎麼弄都無關大局
12/21 11:31, 22F
→
12/21 11:32, 1年前 , 23F
司馬炎以皇帝來說算性格很好了
12/21 11:32, 23F
推
12/21 11:37, 1年前 , 24F
30年裡面有22年是蔣、費、董在主政，劉禪自己主政就讓陳
12/21 11:37, 24F
→
12/21 11:38, 1年前 , 25F
祗跟黃皓上來亂政了，你可以說他個性溫厚，但跟他做得怎
12/21 11:38, 25F
→
12/21 11:38, 1年前 , 26F
樣是兩回事
12/21 11:38, 26F
→
12/21 11:38, 1年前 , 27F
不過確實阿斗最後反應慢半拍跟沒有積極補防漢中是蜀漢
12/21 11:38, 27F
→
12/21 11:38, 1年前 , 28F
滅亡的直接原因
12/21 11:38, 28F
推
12/21 11:43, 1年前 , 29F
姜維的策略其實認真做是能得到不錯的效果，只可惜發生
12/21 11:43, 29F
→
12/21 11:43, 1年前 , 30F
了一連串的難以意料的事情（後主的反應以及對面也出了
12/21 11:43, 30F
→
12/21 11:43, 1年前 , 31F
一個登山家）
12/21 11:43, 31F
→
12/21 11:47, 1年前 , 32F
晉惠帝就是因為笨才有辦法在晉朝當皇帝吧，怎麼會不
12/21 11:47, 32F
→
12/21 11:47, 1年前 , 33F
適合
12/21 11:47, 33F
→
12/21 11:48, 1年前 , 34F
怎麼會適合 八王之亂就是因為「靠腰勒這個智障也能當皇
12/21 11:48, 34F
→
12/21 11:48, 1年前 , 35F
帝喔，那我一定也行」這種思考邏輯下開打的
12/21 11:48, 35F
推
12/21 11:49, 1年前 , 36F
阿斗要裝死才能活得久阿
12/21 11:49, 36F
→
12/21 11:50, 1年前 , 37F
姜維大概沒想到蔣舒會投降吧
12/21 11:50, 37F
推
12/21 11:53, 1年前 , 38F
姜維的那個戰略要建立在大家都是正常人的情況下啦
12/21 11:53, 38F
→
12/21 11:54, 1年前 , 39F
而且他這種防禦系統滿吃只會跟協防的 簡單來說就是他的
12/21 11:54, 39F
→
12/21 11:54, 1年前 , 40F
隊友沒有強到可以利用這套系統
12/21 11:54, 40F
推
12/21 11:55, 1年前 , 41F
蜀漢也不是沒有能打的，結果羅憲那種狠人就剛好沒安排
12/21 11:55, 41F
→
12/21 11:55, 1年前 , 42F
在防線上
12/21 11:55, 42F
推
12/21 12:12, 1年前 , 43F
劉禪其實很聰明，但他的聰明沒辦法當亂世中的君王，他比
12/21 12:12, 43F
→
12/21 12:12, 1年前 , 44F
較適合在太平時候守成，像是漢明帝之類的角色吧
12/21 12:12, 44F
推
12/21 12:51, 1年前 , 45F
阿斗其實沒有想像中的那麼不堪
12/21 12:51, 45F
→
12/21 13:07, 1年前 , 46F
中國歷史上多得是比阿斗還爛的君主吧XDD
12/21 13:07, 46F
→
12/21 13:08, 1年前 , 47F
阿斗算一算搞不好還排在前段班，他倒霉是在亡國之君加上史
12/21 13:08, 47F
→
12/21 13:08, 1年前 , 48F
書是給勝利者書寫
12/21 13:08, 48F
推
12/21 13:16, 1年前 , 49F
蜀漢亡於費禕被刺殺
12/21 13:16, 49F
→
12/21 18:08, 1年前 , 50F
八王之亂哪是這個原因= =也看太淺，晉惠帝就是傀儡
12/21 18:08, 50F
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1ZedT81H (XXXXballpark)
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1ZedT81H (XXXXballpark)