[討論] 山本由伸有比達比修強嗎？

看板XXXXballpark作者 (哀鳳15)時間1年前 (2022/12/11 18:28), 編輯推噓16(16推 0噓 72→)
留言88則, 19人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
目前公認最強日本投手是達比修有 但山本目前在日職的宰制力不輸當年在日職的達比修 大聯盟球探也很看好山本在美國的發展 山本由伸有比達比修強嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1670754539.A.A9F.html
推
12/11 18:29, 1年前 , 1F
目前還沒有 當年的達爾是完全不同次元的變態
12/11 18:29, 1F
推
12/11 18:32, 1年前 , 2F
山本機體輸很多
12/11 18:32, 2F
→
12/11 18:32, 1年前 , 3F
達比是王牌級
12/11 18:32, 3F
推
12/11 18:32, 1年前 , 4F
問某人會得到截然不同的答案
12/11 18:32, 4F
推
12/11 18:33, 1年前 , 5F
沒有，尤其達爾在日職的時期，還有遇到用球偏彈的時
12/11 18:33, 5F
→
12/11 18:33, 1年前 , 6F
代
12/11 18:33, 6F
→
12/11 18:33, 1年前 , 7F
我會分類在同等級就是了 不過山本身高是硬傷
12/11 18:33, 7F
→
12/11 18:34, 1年前 , 8F
山本除了身材外滑球也沒前輩好
12/11 18:34, 8F
→
12/11 18:34, 1年前 , 9F
達爾在當時那種用球情況下還徹底屠殺，比山本猛太多
12/11 18:34, 9F
推
12/11 18:34, 1年前 , 10F
達爾游更聰明了些 以前我都叫他日本Bauer 鬼點子很多
12/11 18:34, 10F
→
12/11 18:34, 1年前 , 11F
但現在叫他Bauer 可能是個貶義詞XDDDDD
12/11 18:34, 11F
→
12/11 18:34, 1年前 , 12F
預期成難道前的田中等級應該沒問題吧？
12/11 18:34, 12F
推
12/11 18:36, 1年前 , 13F
沒吧
12/11 18:36, 13F
推
12/11 18:37, 1年前 , 14F
覺得山本應該遜於田中 頂多和田中差不多 個人看法
12/11 18:37, 14F
→
12/11 18:37, 1年前 , 15F
XD
12/11 18:37, 15F
推
12/11 18:38, 1年前 , 16F
沒有
12/11 18:38, 16F
→
12/11 18:39, 1年前 , 17F
我是更期待朗希能走油科那種簡單暴力路線啦 他走達
12/11 18:39, 17F
→
12/11 18:39, 1年前 , 18F
爾大谷路線比不了前輩的
12/11 18:39, 18F
→
12/11 18:40, 1年前 , 19F
畢竟日職出去四縫夠好的目前就陳偉殷一個
12/11 18:40, 19F
→
12/11 18:42, 1年前 , 20F
畢竟大谷現在都覺得把伸卡變出來比搞定四縫品質快了
12/11 18:42, 20F
推
12/11 18:54, 1年前 , 21F
達比修有就日職最強投手 牛肉田中都比不贏
12/11 18:54, 21F
推
12/11 18:55, 1年前 , 22F
當然沒有 達爾還有MLB實績
12/11 18:55, 22F
→
12/11 18:56, 1年前 , 23F
陳偉殷的四縫線很普通= =
12/11 18:56, 23F
→
12/11 18:57, 1年前 , 24F
沒有
12/11 18:57, 24F
→
12/11 19:03, 1年前 , 25F
以前靠變化球就很頂了 重訓強的跟鬼一樣
12/11 19:03, 25F
推
12/11 19:15, 1年前 , 26F
沒有，而且身材劣勢出去後可能被放大吧
12/11 19:15, 26F
→
12/11 19:16, 1年前 , 27F
Statcast能找到的速球垂直位移 陳2016高居MLB先發左投第四
12/11 19:16, 27F
→
12/11 19:16, 1年前 , 28F
2016陳年紀過了30且被強襲球打到手已在退化中了
12/11 19:16, 28F
→
12/11 19:17, 1年前 , 29F
位移不代表多強吧，他的pitch value很普通阿
12/11 19:17, 29F
→
12/11 19:18, 1年前 , 30F
金鶯時期速球品質絕對是聯盟前段 問Josh他懂位移品質嗎
12/11 19:18, 30F
→
12/11 19:19, 1年前 , 31F
哪有用位移看四縫線強度的zzz
12/11 19:19, 31F
→
12/11 19:20, 1年前 , 32F
沒出色變化球掩護 靠大量直球吃飯從日本吃到美國還不強啊
12/11 19:20, 32F
→
12/11 19:23, 1年前 , 33F
王建民單一伸卡的pitch value也大於陳偉殷阿
12/11 19:23, 33F
→
12/11 19:24, 1年前 , 34F
你二縫看位移品質就算了，四縫zzz
12/11 19:24, 34F
→
12/11 19:24, 1年前 , 35F
現在四縫還強調垂直位移少勒
12/11 19:24, 35F
→
12/11 19:24, 1年前 , 36F
亞洲哪位投手在MLB直球使用多達55%上下 位移頂尖還普通喔
12/11 19:24, 36F
→
12/11 19:25, 1年前 , 37F
你是懂不懂啊 重點還是先發投手
12/11 19:25, 37F
→
12/11 19:26, 1年前 , 38F
你好懂喔，數據輸人一直說強zzz
12/11 19:26, 38F
→
12/11 19:26, 1年前 , 39F
二縫線也是速球阿，人家王建民數據屌打
12/11 19:26, 39F
→
12/11 19:27, 1年前 , 40F
拿二縫比四縫 你是有什麼問題嗎
12/11 19:27, 40F
→
12/11 19:27, 1年前 , 41F
使用率還七成
12/11 19:27, 41F
→
12/11 19:27, 1年前 , 42F
阿他數據就差啊，有甚麼問題嗎？
12/11 19:27, 42F
→
12/11 19:27, 1年前 , 43F
還不是都單一球種，就是比別人差啊
12/11 19:27, 43F
→
12/11 19:28, 1年前 , 44F
大谷第一年速球也用50%阿，數據還不是>>>陳偉殷
12/11 19:28, 44F
→
12/11 19:35, 1年前 , 45F
pitch value和球種搭配相關聯 真正要看速球品質 位移才準確
12/11 19:35, 45F
→
12/11 19:37, 1年前 , 46F
王葛格是極端滾地，陳不是啊
12/11 19:37, 46F
→
12/11 19:38, 1年前 , 47F
四縫線位移跟球種強度根本就沒有正相關好嗎zzz
12/11 19:38, 47F
→
12/11 19:39, 1年前 , 48F
主要數據呈現比其他人差，開始挑一些其他贏的出來，ㄏ
12/11 19:39, 48F
→
12/11 19:40, 1年前 , 49F
四縫數據上就是更能製造揮空
12/11 19:40, 49F
→
12/11 19:41, 1年前 , 50F
所以用pitch value看阿zz，用位移看XDXD
12/11 19:41, 50F
→
12/11 19:43, 1年前 , 51F
陳靠超過一半使用率的四縫跟普普的變化球投到3號成績
12/11 19:43, 51F
→
12/11 19:43, 1年前 , 52F
真的很強了
12/11 19:43, 52F
→
12/11 19:43, 1年前 , 53F
我沒有說他不強阿，我只想說他四縫線並沒有特別強
12/11 19:43, 53F
→
12/11 19:44, 1年前 , 54F
以左投來說，亞洲比他強的也就柳胖一個
12/11 19:44, 54F
→
12/11 19:44, 1年前 , 55F
平均等級的四縫已經能做很多事了
12/11 19:44, 55F
→
12/11 19:46, 1年前 , 56F
王葛格也是異類啊 因為那票日投跟柳胖還是靠變化球
12/11 19:46, 56F
→
12/11 19:46, 1年前 , 57F
跟控球在吃飯的
12/11 19:46, 57F
→
12/11 19:47, 1年前 , 58F
王陳這種靠速球吃掉大量局數的壓投比起來真的很奇葩
12/11 19:47, 58F
→
12/11 19:48, 1年前 , 59F
不好意思 陳就是靠你說的普通直球從日本吃到MLB 轉換聯盟立
12/11 19:48, 59F
→
12/11 19:48, 1年前 , 60F
即站穩先發 賺到大筆財富創下許多台灣第一的紀錄 應該沒人會
12/11 19:48, 60F
→
12/11 19:50, 1年前 , 61F
認為陳是靠變化球 亞洲先發也沒幾個能像他這樣靠直球到處吃
12/11 19:50, 61F
→
12/11 19:55, 1年前 , 62F
薪水小偷還敢拿出來QQ
12/11 19:55, 62F
→
12/11 19:55, 1年前 , 63F
進階數據就是個三號罷了，真的有夠爽
12/11 19:55, 63F
→
12/11 19:57, 1年前 , 64F
王建民也真夠雖的，進階數據全面屌打陳
12/11 19:57, 64F
→
12/11 19:57, 1年前 , 65F
薪水差十萬八千里，沒傷就好了
12/11 19:57, 65F
→
12/11 19:59, 1年前 , 66F
2號比3號強正常
12/11 19:59, 66F
推
12/11 20:08, 1年前 , 67F
MLB目前制度來說曇花一兩年真的很難賺大 穩定4號投
12/11 20:08, 67F
→
12/11 20:08, 1年前 , 68F
好幾年都比較賺
12/11 20:08, 68F
→
12/11 20:10, 1年前 , 69F
不需要投當時火力最兇的洋基 結果xFIP-差距才只有6
12/11 20:10, 69F
→
12/11 20:11, 1年前 , 70F
差距很有限 這屌可能是奈米級的吧
12/11 20:11, 70F
→
12/11 20:22, 1年前 , 71F
笑死，傷前fWAR一個快四，一個不到3，好了啦陳粉
12/11 20:22, 71F
→
12/11 20:23, 1年前 , 72F
bWAR差更多
12/11 20:23, 72F
→
12/11 20:23, 1年前 , 73F
王建民就是比陳偉殷強
12/11 20:23, 73F
→
12/11 20:30, 1年前 , 74F
職業運動不乏好沒幾年的fluke 能穩定長久才是強者
12/11 20:30, 74F
→
12/11 20:32, 1年前 , 75F
生涯累積WAR 陳就是台灣投手第一人 另外還有日職的成就
12/11 20:32, 75F
推
12/11 21:38, 1年前 , 76F
A大的論點是「陳在沒有好的變化球情況下，只靠直球還」
12/11 21:38, 76F
→
12/11 21:38, 1年前 , 77F
能有這樣的成績，代表直球的品質「非常好」
12/11 21:38, 77F
→
12/11 21:39, 1年前 , 78F
e大則是「從PV來看陳的直球品質跟其他人想比就是還好而
12/11 21:39, 78F
→
12/11 21:39, 1年前 , 79F
已」
12/11 21:39, 79F
→
12/11 21:39, 1年前 , 80F
我覺得你們兩個人的說法其實沒有衝突啊
12/11 21:39, 80F
推
12/11 22:18, 1年前 , 81F
以前都說日職10年代養出來的投手，最本格派的是台灣人陳偉
12/11 22:18, 81F
→
12/11 22:18, 1年前 , 82F
殷 XDD
12/11 22:18, 82F
推
12/11 22:23, 1年前 , 83F
陳就靠這四縫掩護他爛爛的變化球投到拿大約耶 再怎樣都不
12/11 22:23, 83F
→
12/11 22:23, 1年前 , 84F
能算普通吧
12/11 22:23, 84F
推
12/11 22:53, 1年前 , 85F
陳的速球記得之前有日本節目訪問過日職選手都說很難
12/11 22:53, 85F
→
12/11 22:53, 1年前 , 86F
打，應該是真的不錯吧
12/11 22:53, 86F
→
12/11 23:40, 1年前 , 87F
陳偉殷的四縫線哪有普通 去看看還沒出國的青木怎麼評價的
12/11 23:40, 87F
→
12/12 00:57, 1年前 , 88F
陳偉殷的速球搞不好是日職輸出MLB的第一名...
12/12 00:57, 88F
‣ 更多 iphone15 的文章
文章代碼(AID): #1ZbR3hgV (XXXXballpark)
‣ 更多 iphone15 的文章
文章代碼(AID): #1ZbR3hgV (XXXXballpark)