Re: [稱讚] 秒簽回這檔事

看板XXXXballpark作者 (嗄 你說啥)時間1年前 (2022/12/09 18:34), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 8人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《andy82116 (鯊魚吃魚翅)》之銘言： : 雖然台鋼雄鷹有優先議約權，但有球團已有要簽回球員如張聖豪、黃弘毅，如果看上同一 : 位球員該如何處理？劉東洋表示，明天會致電聯盟了解。 : 果然有問題吧！而且確實點名到爪今年連演都不演的，這樣真的當台鋼是吃素的。 我認為聯盟必須給新軍攔胡的機會，規章可以這樣修正： 新軍年底前提出要吸收的名單外球員，被挑到的球員若拒絕報到，明年不得註冊 被挑到的球員若仍有合約，新軍必須承接合約；若無合約，薪資不得低於原薪 年資比照其他新軍球員，自動取得一年年資 各位怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1670582066.A.1FE.html
推
12/09 18:36, 1年前 , 1F
如果無合約但原球隊不砍薪水新球隊挑了又要砍薪水呢
12/09 18:36, 1F
→
12/09 18:37, 1年前 , 2F
如果開的合約很爛呢
12/09 18:37, 2F
→
12/09 18:41, 1年前 , 3F
為什麼被挑到一定要去 不能選擇待在原球隊
12/09 18:41, 3F
→
12/09 18:44, 1年前 , 4F
30人18人都已經規定球員被挑到不去只能引退了，這個
12/09 18:44, 4F
→
12/09 18:44, 1年前 , 5F
FA簽約不去還一年不得登錄，會不會太過分了？
12/09 18:44, 5F
推
12/09 18:47, 1年前 , 6F
優先議約但成不成立還是在球員要不要接受，但如果不去
12/09 18:47, 6F
→
12/09 18:47, 1年前 , 7F
就被懲罰一年，有點太重，都已經到可以自由接觸的程度
12/09 18:47, 7F
→
12/09 18:47, 1年前 , 8F
了，就回歸市場的玩法，新球隊真的提出夠好的合約攔胡
12/09 18:47, 8F
→
12/09 18:47, 1年前 , 9F
也不是不行，而不是給強迫攔胡的權力
12/09 18:47, 9F
→
12/09 18:49, 1年前 , 10F
優先議約不就其他球團要明年才可以簽約 那就憑本事談啊
12/09 18:49, 10F
→
12/09 18:49, 1年前 , 11F
更正：FA不跟新球隊簽還一年不得登錄
12/09 18:49, 11F
→
12/09 18:49, 1年前 , 12F
我原先那個講法變得好像FA一定要跟新球隊簽一樣
12/09 18:49, 12F
→
12/09 18:52, 1年前 , 13F
既然是自由接觸，新球團有接觸的優先權，想留原隊的
12/09 18:52, 13F
→
12/09 18:52, 1年前 , 14F
球員同樣有拒絕接觸的權利，這才合理
12/09 18:52, 14F
→
12/09 18:58, 1年前 , 15F
以球員權利角度來想各位說的都有道理 不過自由接觸就讓
12/09 18:58, 15F
→
12/09 18:59, 1年前 , 16F
優先議約權成虛設，各位想法是乾脆取消優先議約權？
12/09 18:59, 16F
會想動用優先議約權的會是名單相對有戰力的，那比照擴編不得減薪呢？ ※ 編輯: erodora (1.160.37.147 臺灣), 12/09/2022 19:04:32
→
12/09 19:17, 1年前 , 17F
實質上不是選擇權在球員方嗎 其實時間拉長自然會有變數啦
12/09 19:17, 17F
→
12/09 19:17, 1年前 , 18F
選擇而已
12/09 19:17, 18F
‣ 更多 erodora 的文章
文章代碼(AID): #1Zamyo7- (XXXXballpark)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 erodora 的文章
文章代碼(AID): #1Zamyo7- (XXXXballpark)