[討論] 給郭天信不合理嗎

看板XXXXballpark作者 (哈特利)時間1年前 (2022/11/23 16:25), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 22人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
？？ 怎麼要吵成這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1669191910.A.BE3.html
推
11/23 16:25, 1年前 , 1F
請問什麼標準看合理
11/23 16:25, 1F
→
11/23 16:25, 1年前 , 2F
給成晉還比較好勒
11/23 16:25, 2F
→
11/23 16:25, 1年前 , 3F
兩個成績贏他的都沒給合理嗎0.0
11/23 16:25, 3F
→
11/23 16:25, 1年前 , 4F
我算天哥粉 真的不合理
11/23 16:25, 4F
→
11/23 16:25, 1年前 , 5F
還兩年勒
11/23 16:25, 5F
→
11/23 16:25, 1年前 , 6F
11/23 16:25, 6F
→
11/23 16:25, 1年前 , 7F
連我都覺得莫名其妙了
11/23 16:25, 7F
推
11/23 16:25, 1年前 , 8F
你覺得合理哦？
11/23 16:25, 8F
→
11/23 16:25, 1年前 , 9F
文杰、成晉：...
11/23 16:25, 9F
→
11/23 16:26, 1年前 , 10F
數一下誰上榜最多
11/23 16:26, 10F
→
11/23 16:26, 1年前 , 11F
就不合理啊
11/23 16:26, 11F
推
11/23 16:26, 1年前 , 12F
哪邊合理
11/23 16:26, 12F
推
11/23 16:26, 1年前 , 13F
這種投票就是在幫天哥拉黑的zzz
11/23 16:26, 13F
※ 編輯: ming164 (223.138.102.134 臺灣), 11/23/2022 16:27:44
推
11/23 16:28, 1年前 , 14F
沒有文杰也該成晉拿 你說呢
11/23 16:28, 14F
→
11/23 16:28, 1年前 , 15F
請問合理在哪 除了安打數其他好像都輸其他兩位吧
11/23 16:28, 15F
推
11/23 16:29, 1年前 , 16F
看你接連問的幾個問題，我覺得你不是只想問問題^^
11/23 16:29, 16F
推
11/23 16:29, 1年前 , 17F
哪裡合理 都不看數據嗎
11/23 16:29, 17F
推
11/23 16:29, 1年前 , 18F
贏他的不只兩個吧XDD
11/23 16:29, 18F
→
11/23 16:32, 1年前 , 19F
笑死哪裡合理
11/23 16:32, 19F
推
11/23 16:33, 1年前 , 20F
我也喜歡天哥阿 但看數據給他就真的不合理
11/23 16:33, 20F
→
11/23 16:34, 1年前 , 21F
郭這成績才100出頭
11/23 16:34, 21F
→
11/23 16:35, 1年前 , 22F
連兩年都是他 本來就不合理 拿一年就算了
11/23 16:35, 22F
推
11/23 16:35, 1年前 , 23F
不合理
11/23 16:35, 23F
推
11/23 16:39, 1年前 , 24F
鳥槍一個哪裡合理
11/23 16:39, 24F
→
11/23 16:52, 1年前 , 25F
請問合理的點是哪
11/23 16:52, 25F
→
11/23 16:56, 1年前 , 26F
沒有覺得文杰一定會拿 但至少也是給成晉吧？
11/23 16:56, 26F
推
11/23 17:47, 1年前 , 27F
郭的數據哪裡合理了?
11/23 17:47, 27F
推
11/23 19:30, 1年前 , 28F
如果是給成晉那還說得過去
11/23 19:30, 28F
‣ 更多 ming164 的文章
文章代碼(AID): #1ZVTZclZ (XXXXballpark)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ming164 的文章
文章代碼(AID): #1ZVTZclZ (XXXXballpark)