Re: [討論] 台北辯論簡評

看板XXXXballpark作者 (車干)時間1年前 (2022/11/05 16:27), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
蔣本來就是律師，口才好是應該的 所以反而覺得不夠好 但我覺得他好像有點可惜的是論述不夠深入，政策面力道不足 時鐘經過前陣子的訓練 應該要講得更流暢，台風再加強 看稿可能影響流暢度 黃珊珊主抒情文，台風穩健 但我真的覺得BEN事件還是要說清楚 內省上感覺還不深刻 總結來說 很難再出現像阿扁這種有魅力有口才的台北市長（含總統）了 韓國瑜就搞笑咖不提了 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1667636859.A.F78.html ※ 編輯: ysb727 (101.136.131.8 臺灣), 11/05/2022 16:28:58
推
11/05 16:30, 1年前 , 1F
還是韓國瑜比較有梗
11/05 16:30, 1F
推
11/05 16:41, 1年前 , 2F
韓國魚的辯論好看多了
11/05 16:41, 2F
‣ 更多 ysb727 的文章
文章代碼(AID): #1ZPXvxzu (XXXXballpark)
‣ 更多 ysb727 的文章
文章代碼(AID): #1ZPXvxzu (XXXXballpark)