[開戰] 147特攻是什麼迷思嗎?
說實話,我覺得會說出要147特攻的人
是不是只看到過往幾個特規級投手成功的案例(EX:海克曼),才會執著在這上面
1.
147特攻=中三日
你中四日都沒有起到相當的壓制力了,是怎麼會覺得中三日會投得好?
更何況還是兩次中三日,當投手是超人嗎?
2.
中職不是甚麼了不起的聯盟,不值得為了冠軍
讓自己兩次中三日使手臂受到受傷的威脅
3.
你根本也不是甚麼特規級的投手可以讓教練放心給你147
可以回去看看過往中職季後賽有多少教練採用147特攻,成功的又有多少?
中三日不如給土投投G4,然後休息久一點再投G5都比較好
動不動把147特攻掛在嘴上的,我會覺得是不是只想說出"147特攻"這幾個字來耍帥
到底要147特攻幹嘛呢? 這裡又不是MLB,就算在MLB也不是每個都中三日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.65.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1667399499.A.395.html
※ 編輯: Sakamaki (220.129.65.22 臺灣), 11/02/2022 22:32:20
→
11/02 22:32,
1年前
, 1F
11/02 22:32, 1F
→
11/02 22:32,
1年前
, 2F
11/02 22:32, 2F
→
11/02 22:33,
1年前
, 3F
11/02 22:33, 3F
→
11/02 22:33,
1年前
, 4F
11/02 22:33, 4F
→
11/02 22:34,
1年前
, 5F
11/02 22:34, 5F
→
11/02 22:34,
1年前
, 6F
11/02 22:34, 6F
→
11/02 22:35,
1年前
, 7F
11/02 22:35, 7F
推
11/02 22:36,
1年前
, 8F
11/02 22:36, 8F
→
11/02 22:36,
1年前
, 9F
11/02 22:36, 9F
→
11/02 22:36,
1年前
, 10F
11/02 22:36, 10F
→
11/02 22:39,
1年前
, 11F
11/02 22:39, 11F
→
11/02 22:39,
1年前
, 12F
11/02 22:39, 12F
→
11/02 22:40,
1年前
, 13F
11/02 22:40, 13F
→
11/02 22:40,
1年前
, 14F
11/02 22:40, 14F
→
11/02 22:43,
1年前
, 15F
11/02 22:43, 15F
→
11/02 22:47,
1年前
, 16F
11/02 22:47, 16F
推
11/02 22:48,
1年前
, 17F
11/02 22:48, 17F
→
11/02 22:48,
1年前
, 18F
11/02 22:48, 18F
→
11/02 22:49,
1年前
, 19F
11/02 22:49, 19F
→
11/02 22:49,
1年前
, 20F
11/02 22:49, 20F
→
11/02 22:49,
1年前
, 21F
11/02 22:49, 21F
→
11/02 22:49,
1年前
, 22F
11/02 22:49, 22F
推
11/02 22:50,
1年前
, 23F
11/02 22:50, 23F
→
11/02 22:50,
1年前
, 24F
11/02 22:50, 24F
推
11/02 22:52,
1年前
, 25F
11/02 22:52, 25F
推
11/02 23:06,
1年前
, 26F
11/02 23:06, 26F
→
11/02 23:06,
1年前
, 27F
11/02 23:06, 27F
推
11/02 23:09,
1年前
, 28F
11/02 23:09, 28F
→
11/02 23:11,
1年前
, 29F
11/02 23:11, 29F
→
11/02 23:11,
1年前
, 30F
11/02 23:11, 30F
→
11/02 23:28,
1年前
, 31F
11/02 23:28, 31F
推
11/02 23:29,
1年前
, 32F
11/02 23:29, 32F
推
11/02 23:32,
1年前
, 33F
11/02 23:32, 33F
→
11/02 23:32,
1年前
, 34F
11/02 23:32, 34F
→
11/03 00:31,
1年前
, 35F
11/03 00:31, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
開戰
8
35