Re: [討論] 海巡判決
先說我的訴求結論:
鄭重懇請爪板三位板主修改一下海巡條款:不管推發文內容為何,
只要是非爪迷但經板主認定不妥一律海巡永桶(同吱板板皇海巡條款)
今天這位申訴p板友依過往推文判定非爪迷,
但爪板主因他去申訴而不能永桶他。
他之所以去申訴先推測他日後還是想來爪板推發文,如果不想那幹嘛申訴!
在吱板,毫無引戰意味的内容(可能推文推錯板或app問題以致內容跑掉),
因非吱迷身份而被海巡永桶15年,我推測板友可能想說日後也不會去吱板推發文,
所以沒有去申訴。
在吱板推一個“推”字,就被吱板永桶,文章我沒找到,
但找到推錯板被永桶,這二位沒去申訴我推測應該也是想說非吱迷
日後也不會去吱板推發文,所以不申訴。
#1XIm4lvM (Monkeys)
但在爪板這種外在看似無心的發文,以後仍可以肆無忌憚的在爪板任意遊走,
就覺得為什麼吱板可以只是內戰(因已經剷除異己,若有異己就是永桶15年),
而我們爪板內戰已經夠砲聲隆隆了,還要接受不安好心的外戰,爪迷有夠可憐
為了爪板以後詳和,懇請爪板三位板主修改海巡條款
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言
: ※ 引述《hunng5 (かすみ[阿霞])》之銘言:
: : #1ZHMRuBm (SP2_Baseball)
: : 那把北韓版被永桶的正常發文留言的爪迷放出來啊~
: : 不要雙標嘿
: : 來別人的板發舒服文的用意就令人不解了
: : 組務還帶頭護航這種行為?
: : 那我去北韓版發舒服文最好不要桶我
: 覺得被桶錯 可以去申訴
: 此案會解的原因是 純貼新聞沒有足夠証據說明想引戰
: 如果有心得之類的 還勉強可以判定
: 但純貼而已 實在沒什麼足夠理由 就算不喜歡他在別板作風
: 做為管理人員也不能硬是因為他板言論 就無限上剛說貼新聞也是引戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.146.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1665555991.A.991.html
推
10/12 14:29,
1年前
, 1F
10/12 14:29, 1F
→
10/12 14:29,
1年前
, 2F
10/12 14:29, 2F
→
10/12 14:46,
1年前
, 3F
10/12 14:46, 3F
→
10/12 16:31,
1年前
, 4F
10/12 16:31, 4F
→
10/12 16:35,
1年前
, 5F
10/12 16:35, 5F
→
10/12 16:35,
1年前
, 6F
10/12 16:35, 6F
→
10/12 16:35,
1年前
, 7F
10/12 16:35, 7F
→
10/12 16:52,
1年前
, 8F
10/12 16:52, 8F
→
10/12 16:57,
1年前
, 9F
10/12 16:57, 9F
推
10/12 17:03,
1年前
, 10F
10/12 17:03, 10F
→
10/12 17:03,
1年前
, 11F
10/12 17:03, 11F
推
10/12 17:05,
1年前
, 12F
10/12 17:05, 12F
→
10/12 17:05,
1年前
, 13F
10/12 17:05, 13F
→
10/12 17:06,
1年前
, 14F
10/12 17:06, 14F
→
10/12 17:11,
1年前
, 15F
10/12 17:11, 15F
→
10/12 17:11,
1年前
, 16F
10/12 17:11, 16F
→
10/12 17:11,
1年前
, 17F
10/12 17:11, 17F
→
10/12 17:13,
1年前
, 18F
10/12 17:13, 18F
→
10/12 17:13,
1年前
, 19F
10/12 17:13, 19F
→
10/12 17:17,
1年前
, 20F
10/12 17:17, 20F
→
10/12 17:17,
1年前
, 21F
10/12 17:17, 21F
→
10/12 18:51,
1年前
, 22F
10/12 18:51, 22F
→
10/12 18:53,
1年前
, 23F
10/12 18:53, 23F
→
10/12 18:53,
1年前
, 24F
10/12 18:53, 24F
→
10/12 18:53,
1年前
, 25F
10/12 18:53, 25F
討論串 (同標題文章)