Re: [稱讚] 藤浪

看板XXXXballpark作者 (wc's good)時間1年前 (2022/09/28 12:27), 編輯推噓6(607)
留言13則, 6人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之銘言:

09/28 10:19,
在總版那篇藤浪文看到的,一個高中畢業進職棒連3年拿
09/28 10:19

09/28 10:20,
10勝以上,目前28歲被說只有開發3-4成?!
09/28 10:20

09/28 10:21,
後面還回說大谷投球潛力是三人最低,就我看來最低的是
09/28 10:21

09/28 10:21,
藤浪吧
09/28 10:21

09/28 10:24,
而且28歲還只有3、4成,有點慘吧?!
09/28 10:24
借用k大推文, 藤浪當初剛要進職棒時,已經被認為是「完成品」了, 從這個角度出發,或許可以說潛力是最低。 但這幾年的表現可能真的還有那麼一點潛力...... 在於球速或許還有向上空間。 球速一直不是藤浪的問題。 但這幾年後援的表現來看,飆到160up並不少見, 先發的時候才降速。 如果再提升到先發的時候有後援的速度.......這樣應該算有潛力吧?XD 控球其實就是慢慢回到剛進來的狀況, 反正本來就不是控球型的投手,偶爾丟偏也算正常, 可以讓打者有站位顧慮也不錯。 (不要是再前幾年那種 生命顧慮 就好XDDD) 作為球迷看到藤浪有機會去MLB,我是樂觀其成啦, 我也很習慣這幾年沒有他在一軍(? 如果他能成功,我會有一點驕傲XD 「(MLB)你們看我們(阪神)修得差不多了,用用看,應該不錯喔」 教士不曉得會不會有興趣? 跟蘇牙PJ一起組成「虎」棚,好像很有趣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.124.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1664339241.A.D03.html

09/28 12:30, 1年前 , 1F
同屆青棒,台灣170萬鎂簽約金的曾仁和跟他誰比較強?
09/28 12:30, 1F

09/28 12:32, 1年前 , 2F
曾吧 屠殺小聯盟 真正的3A王
09/28 12:32, 2F

09/28 12:34, 1年前 , 3F
那時候完成度最低的是大谷吧 藤浪完成度相對高很多
09/28 12:34, 3F

09/28 12:37, 1年前 , 4F
我還記得他剛進職棒還能推反方向HR 比起他的投球我還比
09/28 12:37, 4F

09/28 12:37, 1年前 , 5F
較喜歡他的打擊天份
09/28 12:37, 5F

09/28 12:39, 1年前 , 6F
不過他那半調子的性格 天份再好也就那樣
09/28 12:39, 6F

09/28 13:23, 1年前 , 7F
有潛力,但覺得不會比大谷和朗希高
09/28 13:23, 7F

09/28 14:00, 1年前 , 8F
大谷說真的是異類 天份高心態又成熟很多
09/28 14:00, 8F

09/28 14:09, 1年前 , 9F
首輪的評價那直接美國簽約金應該很可怕
09/28 14:09, 9F

09/28 15:16, 1年前 , 10F
我是不懂為何那個原po會說藤浪投球天花板比大谷高,
09/28 15:16, 10F

09/28 15:16, 1年前 , 11F
怎麼看都是大谷比較高吧
09/28 15:16, 11F

09/28 15:17, 1年前 , 12F
難不成他是以目前兩人的投球成績去做判斷?而非以當年
09/28 15:17, 12F

09/28 15:17, 1年前 , 13F
給兩人的評價去做判斷?
09/28 15:17, 13F
文章代碼(AID): #1ZCyqfq3 (XXXXballpark)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
稱讚
13
40
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
稱讚
12
50
稱讚
13
40
稱讚
6
13
稱讚
3
15
文章代碼(AID): #1ZCyqfq3 (XXXXballpark)