[心得] 2019 XBOX E3心得
其實這文章也在巴哈發表過,但想了想也想跟這裡分享,相互交流
※正文如下※
其實近年來看,Phil Spencer 想打造一個「遊戲世界」的心態已經很明顯了。
不管是最早的XPA政策、向下相容政策、XGP政策、收購七間工作室、雲端串流,以及本次
E3所宣布的XGPU政策,都看得出來Phil Spencer 很成功地說服高層和打造生態圈,雖然
實際上正巧與微軟本身想轉型有關,但這些不只是派遣幾個團隊就可以把這些談和做起來
,但他還是做了,花了將近三年的時間!
相信Phil Spencer也是資深玩家,她有公開公關用的XBOX帳號,幾乎每天都看得到Phil
Spencer上線遊玩,更從成就列表來中來看幾乎什麼都玩,所以說她不懂遊戲只懂賺錢這
一點肯定不是真的。
很多人說微軟(Phil Spencer)把XBOX優勢一點一點拔除,但實際上是一點一點將XBOX整個
擺脫品牌的限制,而是進入到一個「生活」,不侷限在一個平台,而是隨時隨處地遊玩,
讓玩家不覺得被迫只能在一個地方或是一個時間才能享受遊戲樂趣。
尤其今年E3非常明顯淡化XBOX,取而代之是展示遊戲,直而當之說歡迎大家一起玩遊戲,
在這裡妳要玩遊戲隨妳用什麼平台,我們都有包XB和PC以及未來不限平台的串流,而不是
暗示「購買主機才能玩遊戲」。
但確實,在台灣大部分玩家中,「獨佔」意識是很深的,也就是這個平台必須擁有別家所
沒有的優勢,否則就變成大家都一樣沒有特色,就不想做支持、這是背叛等等的,這個話
題其實在任何社群網路中爭吵許多次。然而我認為Phil Spencer並沒有讓XBOX失去「獨佔
」而是增加了「特色」,透過上述所提到的服務和選擇,這XBOX其實變得更值得一試,無
論是XGP嘗鮮還是跟PC相比的便宜CP值,都有凸顯出來,這樣的,不就是XBOX的現在「獨
佔特色」嗎?
當然,要說PS和NS跟著學提供這些服務也可以,但這樣的話PS和NS所謂的「獨佔」又該怎
麼比呢?
Phil Spencer真的看很準,走出XBOX能做的路又能保持獲利吸引其他廠商入場,尤其新遊
戲越來越快進入,獨立遊戲更是全面首日就登上XGP,在這過去是難以想像這種看似虧錢
的作法,反而更吸引廠商。
確實,亞洲這一塊XBOX仍然是比較冷的,一些日式遊戲或是有談到合作的通常不會在亞洲
販賣,Phil Spencer其實是知道的,也自己在訪談中多次提起這現狀,但他還是先以大方
向前進,把服務、獲利撐起來讓高層被說服持續投資,才有實力、資金、人脈去填補不足
之處,而不是直接大刺刺講要開發日式遊戲,直接跳進火坑,弄不好可得不償失。
回到現在2019 XBOX E3這表現已經可圈可點,不僅描述現在,也承諾未來,相信Phil
Spencer會好好打造出XBOX的「生活」,使得不分任何玩家都能輕鬆「生活」。
XBOX、Phil Spencer,感謝您們所帶來的遊戲便利。
XGPU已經二話不說包到2022年6月了,讚讚,遊戲玩不完。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.171.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1560435178.A.361.html
推
06/13 23:06,
4年前
, 1F
06/13 23:06, 1F
推
06/13 23:56,
4年前
, 2F
06/13 23:56, 2F
推
06/14 01:36,
4年前
, 3F
06/14 01:36, 3F
→
06/14 01:42,
4年前
, 4F
06/14 01:42, 4F
→
06/14 01:42,
4年前
, 5F
06/14 01:42, 5F
→
06/14 01:49,
4年前
, 6F
06/14 01:49, 6F
→
06/14 01:49,
4年前
, 7F
06/14 01:49, 7F
推
06/14 02:01,
4年前
, 8F
06/14 02:01, 8F
→
06/14 02:01,
4年前
, 9F
06/14 02:01, 9F
→
06/14 02:01,
4年前
, 10F
06/14 02:01, 10F
推
06/14 02:08,
4年前
, 11F
06/14 02:08, 11F
推
06/14 02:17,
4年前
, 12F
06/14 02:17, 12F
推
06/14 04:24,
4年前
, 13F
06/14 04:24, 13F
推
06/14 07:09,
4年前
, 14F
06/14 07:09, 14F
推
06/14 07:31,
4年前
, 15F
06/14 07:31, 15F
推
06/14 07:50,
4年前
, 16F
06/14 07:50, 16F
推
06/14 08:08,
4年前
, 17F
06/14 08:08, 17F
→
06/14 08:08,
4年前
, 18F
06/14 08:08, 18F
→
06/14 08:14,
4年前
, 19F
06/14 08:14, 19F
→
06/14 08:15,
4年前
, 20F
06/14 08:15, 20F
→
06/14 08:18,
4年前
, 21F
06/14 08:18, 21F
→
06/14 08:18,
4年前
, 22F
06/14 08:18, 22F
推
06/14 08:57,
4年前
, 23F
06/14 08:57, 23F
推
06/14 09:43,
4年前
, 24F
06/14 09:43, 24F
→
06/14 10:43,
4年前
, 25F
06/14 10:43, 25F
「為什麼沒有日式遊戲?為什麼別的平台都有就是沒有XBOX?」
相信從360時期的玩家一路走到現在都會有這個疑問,其實這個想法跟「獨佔」概念差不
多,大家都有卻只有我沒有的意思。
但是你知道嗎?PS和任天堂玩家也有類似的煩惱。
PS「為什麼沒有長期經營的IP遊戲?」
NS「為什麼沒有主流的遊戲?」
我認識的朋友都有這問題,只是被刻意忽略了。
有些聊天都會提到為什麼沒有像HALO、GOW、Forza那樣橫跨好幾年還可以持續討論、遊玩
並慣例等著出新的東西。
有些聊天也會提到為什麼全世界都有的主流遊戲,看起來值得嘗試,雖然我們這平台有許
多也不錯的遊戲,但也會想試試阿,可是廠商就是只推出別的平台。
其實很好解決,就是買其他平台主機就好了。
但「獨佔」觀念風氣,把這兩個其實存在卻忽略的問題掩沒了。
換句話說通常還在XBOX的玩家都不會擔心本家有沒有下一作或是只能說說以前有「推出」
過,完全就是「一路走來跟著主機看IP成長。」;同樣全世界主流的遊戲仍然可以玩到,
少部分遊戲沒玩到也還好,就買其他主機就好了。
這樣想不就看開了嗎?陪伴XBOX成長,隨意遊玩妳想玩的,何必壓迫自己。
其實XBOX亞洲邊緣化跟日式有關聯也沒有關聯,各位都能看到日廠最近除了卡普空、史克
威爾等這種美日混血能搬出國際級的遊戲之外,普遍推出的日式遊戲都銷售沒有很好或是
僅一百萬就算大作品,甚至耐玩的遊戲數量一隻手都數得出來,但台灣社群討論度就是很
高,變成討論高、耐完度低、銷售低的現象。
這樣的日式廠商其實不會貿然投入平台少的主機,都是在等平台數量多了才進場,Phil S
pencer目前所做的就是沒有日式遊戲也能撐起亞洲數量,拜全球統一服務基準點所致,台
灣幸運地能跟美國同享幾乎相同服務,那不用想太多,先玩目前所提供有興趣的遊戲就好
了。
想玩別得平台遊戲?Phil Spencer也沒有表明你不能這樣做,而是多次提及玩遊戲是自由
的,玩家不該被限制。
當然,最後還是要說XBOX能擁有日式遊戲也是好事,這一點Phil Spencer也知道,不然他
不會多次搭機造訪日本、韓國,並在亞洲設置遊戲發行工作室亞洲分部了,只是日式廠商
在獲得安心感之前是不會登入XBOX也是事實,身為XBOX家其實不用煩惱太多就是。
我同意玩家期盼眾多日式遊戲登上XBOX,不同意玩家自己陷入沒有日式遊戲的失望。
※ 編輯: firefox13 (223.139.75.223 臺灣), 06/14/2019 12:04:11
※ 編輯: firefox13 (223.139.75.223 臺灣), 06/14/2019 12:05:02
※ 編輯: firefox13 (223.139.75.223 臺灣), 06/14/2019 12:15:31
※ 編輯: firefox13 (223.139.75.223 臺灣), 06/14/2019 12:15:59
推
06/14 12:32,
4年前
, 26F
06/14 12:32, 26F
推
06/14 12:36,
4年前
, 27F
06/14 12:36, 27F
→
06/14 12:36,
4年前
, 28F
06/14 12:36, 28F
→
06/14 12:36,
4年前
, 29F
06/14 12:36, 29F
推
06/14 12:58,
4年前
, 30F
06/14 12:58, 30F
→
06/14 12:58,
4年前
, 31F
06/14 12:58, 31F
→
06/14 12:58,
4年前
, 32F
06/14 12:58, 32F
→
06/14 12:58,
4年前
, 33F
06/14 12:58, 33F
→
06/14 12:58,
4年前
, 34F
06/14 12:58, 34F
推
06/14 13:22,
4年前
, 35F
06/14 13:22, 35F
→
06/14 13:22,
4年前
, 36F
06/14 13:22, 36F
→
06/14 13:24,
4年前
, 37F
06/14 13:24, 37F
→
06/14 13:24,
4年前
, 38F
06/14 13:24, 38F
還有 151 則推文
→
06/16 06:45,
4年前
, 190F
06/16 06:45, 190F
→
06/16 06:46,
4年前
, 191F
06/16 06:46, 191F
→
06/16 06:46,
4年前
, 192F
06/16 06:46, 192F
→
06/16 06:51,
4年前
, 193F
06/16 06:51, 193F
推
06/16 07:25,
4年前
, 194F
06/16 07:25, 194F
→
06/16 07:28,
4年前
, 195F
06/16 07:28, 195F
→
06/16 07:28,
4年前
, 196F
06/16 07:28, 196F
推
06/16 10:20,
4年前
, 197F
06/16 10:20, 197F
→
06/16 10:44,
4年前
, 198F
06/16 10:44, 198F
→
06/16 10:50,
4年前
, 199F
06/16 10:50, 199F
→
06/16 11:54,
4年前
, 200F
06/16 11:54, 200F
→
06/16 11:55,
4年前
, 201F
06/16 11:55, 201F
→
06/16 11:56,
4年前
, 202F
06/16 11:56, 202F
→
06/16 11:56,
4年前
, 203F
06/16 11:56, 203F
→
06/16 11:57,
4年前
, 204F
06/16 11:57, 204F
→
06/16 11:58,
4年前
, 205F
06/16 11:58, 205F
→
06/16 11:59,
4年前
, 206F
06/16 11:59, 206F
→
06/16 13:06,
4年前
, 207F
06/16 13:06, 207F
→
06/16 13:06,
4年前
, 208F
06/16 13:06, 208F
→
06/16 13:06,
4年前
, 209F
06/16 13:06, 209F
→
06/16 13:06,
4年前
, 210F
06/16 13:06, 210F
→
06/16 13:08,
4年前
, 211F
06/16 13:08, 211F
推
06/16 13:24,
4年前
, 212F
06/16 13:24, 212F
→
06/16 13:24,
4年前
, 213F
06/16 13:24, 213F
→
06/16 13:24,
4年前
, 214F
06/16 13:24, 214F
推
06/16 13:33,
4年前
, 215F
06/16 13:33, 215F
→
06/16 13:33,
4年前
, 216F
06/16 13:33, 216F
→
06/16 13:33,
4年前
, 217F
06/16 13:33, 217F
推
06/16 15:26,
4年前
, 218F
06/16 15:26, 218F
→
06/16 15:27,
4年前
, 219F
06/16 15:27, 219F
→
06/16 15:29,
4年前
, 220F
06/16 15:29, 220F
→
06/16 15:30,
4年前
, 221F
06/16 15:30, 221F
→
06/16 15:31,
4年前
, 222F
06/16 15:31, 222F
→
06/16 15:33,
4年前
, 223F
06/16 15:33, 223F
→
06/16 15:35,
4年前
, 224F
06/16 15:35, 224F
→
06/16 16:49,
4年前
, 225F
06/16 16:49, 225F
推
06/16 17:47,
4年前
, 226F
06/16 17:47, 226F
→
06/16 17:47,
4年前
, 227F
06/16 17:47, 227F
推
06/16 18:54,
4年前
, 228F
06/16 18:54, 228F
推
06/18 23:02,
4年前
, 229F
06/18 23:02, 229F