[情報] Titanfall最大對戰人數6vs6
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=747662
有玩家問Respawn創辦人Vince Zampella,Titanfall的遊玩人數,
他回答,他們考慮了平衡,最多6位玩家 vs 6位玩家(不含戰場AI敵人)。
這個數字在這個有32vs32的時代,當然讓很多人認為是太少,
因在NeoGAF引起了一陣論戰
不過Respawn員工跳出來說,6v6是他們試過各式各樣的玩家人數、遊戲機制,得出的結論
談到戰場上的人數,他說市場上很難找得到比Titanfall還更緊張激烈的遊戲,
要知道,玩家可以脫離Titan,讓Titan進AI模式行動,
這意味著最多12個Pilot(玩家)、12個Titan,還要加上其他數十個AI在戰場上活動。
而那些AI也不是單純替代人類玩家的"bot",6v6也不是那些AI造成的,
那些AI不是扮演AI版的Pilot,他們在戰場上是不同的角色。
---
另外從那位員工身上學到"鍵盤遊戲設計師"的說法
Lots of armchair game designing going on in here...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.84.195
推
01/08 17:53, , 1F
01/08 17:53, 1F
推
01/08 18:08, , 2F
01/08 18:08, 2F
推
01/08 18:35, , 3F
01/08 18:35, 3F
→
01/08 18:35, , 4F
01/08 18:35, 4F
→
01/08 18:36, , 5F
01/08 18:36, 5F
推
01/08 18:49, , 6F
01/08 18:49, 6F
→
01/08 18:50, , 7F
01/08 18:50, 7F
→
01/08 19:25, , 8F
01/08 19:25, 8F
→
01/08 19:26, , 9F
01/08 19:26, 9F
推
01/08 19:29, , 10F
01/08 19:29, 10F
推
01/08 19:32, , 11F
01/08 19:32, 11F
→
01/08 19:32, , 12F
01/08 19:32, 12F
推
01/08 19:57, , 13F
01/08 19:57, 13F
推
01/08 19:58, , 14F
01/08 19:58, 14F
→
01/08 19:58, , 15F
01/08 19:58, 15F
→
01/08 19:58, , 16F
01/08 19:58, 16F
→
01/08 20:08, , 17F
01/08 20:08, 17F
→
01/08 20:09, , 18F
01/08 20:09, 18F
推
01/08 20:35, , 19F
01/08 20:35, 19F
推
01/08 20:50, , 20F
01/08 20:50, 20F
→
01/08 20:51, , 21F
01/08 20:51, 21F
推
01/08 20:55, , 22F
01/08 20:55, 22F
→
01/08 20:55, , 23F
01/08 20:55, 23F
→
01/08 20:55, , 24F
01/08 20:55, 24F
→
01/08 20:55, , 25F
01/08 20:55, 25F
→
01/08 21:06, , 26F
01/08 21:06, 26F
→
01/08 21:08, , 27F
01/08 21:08, 27F
推
01/08 21:11, , 28F
01/08 21:11, 28F
推
01/08 21:41, , 29F
01/08 21:41, 29F
→
01/08 21:42, , 30F
01/08 21:42, 30F
推
01/08 21:42, , 31F
01/08 21:42, 31F
→
01/08 21:42, , 32F
01/08 21:42, 32F
→
01/08 21:43, , 33F
01/08 21:43, 33F
→
01/08 21:44, , 34F
01/08 21:44, 34F
→
01/08 21:44, , 35F
01/08 21:44, 35F
→
01/08 21:45, , 36F
01/08 21:45, 36F
推
01/08 21:45, , 37F
01/08 21:45, 37F
→
01/08 21:45, , 38F
01/08 21:45, 38F
→
01/08 21:46, , 39F
01/08 21:46, 39F
推
01/08 22:01, , 40F
01/08 22:01, 40F
→
01/08 22:12, , 41F
01/08 22:12, 41F
→
01/08 22:13, , 42F
01/08 22:13, 42F
→
01/08 23:27, , 43F
01/08 23:27, 43F
推
01/08 23:47, , 44F
01/08 23:47, 44F
→
01/09 00:58, , 45F
01/09 00:58, 45F
→
01/09 00:59, , 46F
01/09 00:59, 46F
→
01/09 01:00, , 47F
01/09 01:00, 47F
→
01/09 01:00, , 48F
01/09 01:00, 48F
推
01/09 01:14, , 49F
01/09 01:14, 49F
→
01/09 01:16, , 50F
01/09 01:16, 50F
→
01/09 01:17, , 51F
01/09 01:17, 51F
→
01/09 01:18, , 52F
01/09 01:18, 52F
→
01/09 01:19, , 53F
01/09 01:19, 53F
推
01/09 01:30, , 54F
01/09 01:30, 54F
推
01/09 08:34, , 55F
01/09 08:34, 55F
推
01/09 09:29, , 56F
01/09 09:29, 56F
→
01/09 09:30, , 57F
01/09 09:30, 57F
→
01/09 09:31, , 58F
01/09 09:31, 58F
→
01/09 09:31, , 59F
01/09 09:31, 59F
→
01/09 12:16, , 60F
01/09 12:16, 60F
→
01/09 12:17, , 61F
01/09 12:17, 61F
推
01/09 12:58, , 62F
01/09 12:58, 62F
推
01/09 13:23, , 63F
01/09 13:23, 63F
→
01/09 13:24, , 64F
01/09 13:24, 64F
→
01/09 13:24, , 65F
01/09 13:24, 65F
→
01/09 13:24, , 66F
01/09 13:24, 66F
推
01/09 13:51, , 67F
01/09 13:51, 67F
→
01/09 13:52, , 68F
01/09 13:52, 68F
→
01/09 13:53, , 69F
01/09 13:53, 69F
→
01/09 13:53, , 70F
01/09 13:53, 70F
→
01/09 13:54, , 71F
01/09 13:54, 71F
推
01/09 14:16, , 72F
01/09 14:16, 72F
→
01/09 14:17, , 73F
01/09 14:17, 73F
→
01/09 14:17, , 74F
01/09 14:17, 74F
推
01/09 14:50, , 75F
01/09 14:50, 75F
推
01/09 14:56, , 76F
01/09 14:56, 76F
推
01/09 17:35, , 77F
01/09 17:35, 77F
推
01/09 23:29, , 78F
01/09 23:29, 78F
→
01/09 23:29, , 79F
01/09 23:29, 79F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):