[心得] 美國微軟商店的XB one實機展示圖片

看板XBOX作者 (ハヤテのオンボロ)時間10年前 (2013/10/19 07:07), 編輯推噓24(24推 0噓 80→)
留言104則, 15人參與, 最新討論串1/1
原本去的目的是看Surface(我在Windows Phone板有po心得) 但是在排隊等新機展示的時候意外發現旁邊居然放著一台XBox one實機 就順手拍了幾張照片來跟大家分享一下 http://i.imgur.com/Bcaz1RD.jpg
主機本體、無線手把、耳麥以及Kinect 這個應該就是下個月底上市後箱子裡面會有的內容吧 http://i.imgur.com/LyXZprb.jpg
耳麥近照 應該要接手把才能用 http://i.imgur.com/sPPXJT9.jpg
手把與耳麥的接觸端子 http://i.imgur.com/FJ7uJC5.jpg
Kinect http://i.imgur.com/zLeiB2x.jpg
http://i.imgur.com/BW92yXV.jpg
主機的後方I/O以及側面 側面那個洞不知道做什麼用的? (很抱歉因為對這台機器沒什麼興趣就比較沒做功課...) 旁邊的AIO只有影片展示就沒拍了 很可惜目前並沒有實際遊戲的展示 而且主機本身也都放在塑膠箱子裡面 最多也只能拍到這種程度而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.150.144.18
推
10/19 09:11, , 1F
側面的 應該是usb
10/19 09:11, 1F
推
10/19 10:32, , 2F
NICE!原本想轉來XBOX版，原PO來發文太好了。側面是US
10/19 10:32, 2F
→
10/19 10:32, , 3F
B
10/19 10:32, 3F
推
10/19 12:29, , 4F
上面那是整面的散熱孔嗎?
10/19 12:29, 4F
推
10/19 12:31, , 5F
那一排網格都是散熱孔，就像X360薄機的設計，說不上
10/19 12:31, 5F
→
10/19 12:32, , 6F
是高明的設計，不過散熱實用度高，至於灰塵大概難免
10/19 12:32, 6F
推
10/19 13:56, , 7F
推分享~
10/19 13:56, 7F
推
10/19 14:48, , 8F
好醜...
10/19 14:48, 8F
推
10/19 14:59, , 9F
近距離拍的實品感覺還不差,只是不能直立真的蠻可惜的
10/19 14:59, 9F
→
10/19 14:59, , 10F
畢竟只能橫放太佔空間
10/19 14:59, 10F
→
10/19 15:30, , 11F
直放應該是沒問題 因為還有一邊被擋住我沒拍到...
10/19 15:30, 11F
推
10/19 15:35, , 12F
官方有出來說不支援直放，因為用的藍光光碟機沒有直
10/19 15:35, 12F
→
10/19 15:35, , 13F
立讀取，雖然是這樣說，多半是沒規畫直立方案，乾脆
10/19 15:35, 13F
→
10/19 15:35, , 14F
說光碟機不支援。個人是沒差。
10/19 15:35, 14F
→
10/19 17:33, , 15F
官方的說直放的話 風險自負
10/19 17:33, 15F
推
10/19 21:35, , 16F
推
10/19 21:35, 16F
推
10/19 22:29, , 17F
倒直立的主機
10/19 22:29, 17F
推
10/19 22:43, , 18F
微軟不允許XBOX ONE直立我猜有兩個理由：一是散熱上
10/19 22:43, 18F
→
10/19 22:45, , 19F
的確保，別忘了360 S/E在直立時會比平放高溫，因為少
10/19 22:45, 19F
→
10/19 22:45, , 20F
了一側入風口的入風；另一則是可以Costdown光碟機，
10/19 22:45, 20F
→
10/19 22:45, , 21F
就像360如果主機擺放不平穩而震動，裡面放的光碟會刮
10/19 22:45, 21F
→
10/19 22:46, , 22F
傷、其他兩個友機卻不會一樣，減少光碟機裡的一些光
10/19 22:46, 22F
→
10/19 22:46, , 23F
碟保護機制可以節省成本。
10/19 22:46, 23F
→
10/20 00:35, , 24F
說到光碟機，XB的傳統都是用現成的零組件阿，體積壓
10/20 00:35, 24F
→
10/20 00:36, , 25F
不下來，X1再度回歸X86系統，反璞歸真!?
10/20 00:36, 25F
→
10/20 01:13, , 26F
以前Xbox用X86是被"核心玩家"幹爆
10/20 01:13, 26F
→
10/20 01:14, , 27F
現在用X86他們則是說 "好開發，正確的選擇！"
10/20 01:14, 27F
→
10/20 01:14, , 28F
真是過了10年 觀點都會大翻轉啊
10/20 01:14, 28F
→
10/20 01:33, , 29F
如果這次依然只有微軟選x86指令集CPU的話，某些人的
10/20 01:33, 29F
→
10/20 01:34, , 30F
說法依然不會翻轉的。 XD
10/20 01:34, 30F
→
10/20 01:35, , 31F
說也奇怪，不過就是個指令集，用x86就要被說像PC，那
10/20 01:35, 31F
→
10/20 01:36, , 32F
以前一些主機的CPU採用PowerPC指令集怎麼就沒人笑說
10/20 01:36, 32F
→
10/20 01:37, , 33F
那些不是家用主機而是麥金塔電腦呢。（雖然現在的Mac
10/20 01:37, 33F
→
10/20 01:38, , 34F
也都是x86了。）
10/20 01:38, 34F
推
10/20 01:45, , 35F
x86也是有在進化的,10年前的x86和現在可不同
10/20 01:45, 35F
推
10/20 02:07, , 36F
x86指令集架構一直有在擴充並向下相容啊。重點是當年
10/20 02:07, 36F
→
10/20 02:08, , 37F
初代Xbox因為x86的關係被某些人酸說不是遊戲主機吧。
10/20 02:08, 37F
→
10/20 02:09, , 38F
10年前的XBOX也是當時最強主機
10/20 02:09, 38F
→
10/20 02:11, , 39F
XBOX用的還是最便宜的賽揚
10/20 02:11, 39F
還有 25 則推文
推
10/20 10:12, , 65F
根本就不用比+1
10/20 10:12, 65F
推
10/20 13:23, , 66F
ps2 2000/03發售,xbox 2001/11/15 xbox效能會輸ps2
10/20 13:23, 66F
→
10/20 13:24, , 67F
那才是奇怪的事吧,一年已足夠3c有顯著的進步了
10/20 13:24, 67F
→
10/20 13:30, , 68F
不就有台主機晚一年發售 畫面還常常輸人的嗎
10/20 13:30, 68F
推
10/20 13:34, , 69F
要想討論就心平氣和,想說ps3在跨平台遊戲就一字一句
10/20 13:34, 69F
→
10/20 13:35, , 70F
的打出來,只會暗言諷刺,是在討論?顆顆
10/20 13:35, 70F
→
10/20 13:35, , 71F
ps3和360架構不同,在跨平台的時候遊戲商要節省開發
10/20 13:35, 71F
→
10/20 13:36, , 72F
成本本就要有所取捨,取一個最大公約數
10/20 13:36, 72F
→
10/20 13:36, , 73F
雙方平台的獨佔遊戲因為都有直接針對平台特性最佳化
10/20 13:36, 73F
→
10/20 13:37, , 74F
就是PS3玩家太愛攻擊 所以每次講這種事才留點餘地
10/20 13:37, 74F
→
10/20 13:37, , 75F
所以圖像效果的品質和穩定都會比跨平台好,這都是有
10/20 13:37, 75F
→
10/20 13:38, , 76F
這樣也被說是諷刺 哈
10/20 13:38, 76F
→
10/20 13:38, , 77F
原因和根據的,商業考量佔大多數,畢竟不會每家公司
10/20 13:38, 77F
→
10/20 13:39, , 78F
技術力都足夠且願意花大成本對跨平台都最佳化
10/20 13:39, 78F
→
10/20 13:39, , 79F
XBOX光一個x86拼裝車 效能就可以輕易勝過PS2
10/20 13:39, 79F
→
10/20 13:39, , 80F
他當年用x86是有多弱 他不成功的地方也只有銷量
10/20 13:39, 80F
→
10/20 13:40, , 81F
硬體當然是成功的 除了MS不滿意與Nvidia的合作
10/20 13:40, 81F
→
10/20 13:41, , 82F
我是比較想知道十年前的x86到底是哪裡那麼不堪啦
10/20 13:41, 82F
→
10/20 13:42, , 83F
又是什麼樣的改變讓它10年後變成明智的選擇
10/20 13:42, 83F
推
10/20 13:46, , 84F
公約數論也好有趣
10/20 13:46, 84F
→
10/20 13:47, , 85F
XBOX/GC/PS2跨平台遊戲 絕大多數都是XBOX版畫面最好
10/20 13:47, 85F
→
10/20 13:47, , 86F
不如說說哪裡有趣和大家分享一下
10/20 13:47, 86F
→
10/20 13:47, , 87F
怎麼沒取公約數PS2呢 那時開發費便宜很多是沒錯
10/20 13:47, 87F
→
10/20 13:48, , 88F
但還是講不通 XBOX360/PS3/PC遊戲 PC版畫面最好
10/20 13:48, 88F
→
10/20 13:49, , 89F
怎麼不取公約數XBOX360版呢 幹嘛給PC版更多多邊形
10/20 13:49, 89F
→
10/20 13:49, , 90F
我在講ps3/360這一代,找不到反駁理由就講古了?
10/20 13:49, 90F
→
10/20 13:49, , 91F
更高解析度貼圖、更多特效
10/20 13:49, 91F
→
10/20 13:49, , 92F
pc版畫面最好..你講的是哪一代的pc?
10/20 13:49, 92F
→
10/20 13:50, , 93F
2006年的pc還是2013年的pc?
10/20 13:50, 93F
→
10/20 18:25, , 94F
2010 2011 2012 2013
10/20 18:25, 94F
→
10/20 20:19, , 95F
XB的CPU是特製Intel Pentium III 733MHz L2快取128K
10/20 20:19, 95F
→
10/20 20:19, , 96F
GPU則是GeForce3
10/20 20:19, 96F
→
10/20 20:21, , 97F
都有對遊戲支援的部份做特化就是 OS記得是WinCE?
10/20 20:21, 97F
→
10/20 20:29, , 98F
根據某位XBOX模○器作者的說法，XBOX的GPU有很多地方
10/20 20:29, 98F
→
10/20 20:29, , 99F
比較像後來的GeForce4，而不是當時廣被認知的「
10/20 20:29, 99F
→
10/20 20:30, , 100F
XBOX的GPU是GeForce3系列的孿生兄弟」。
10/20 20:30, 100F
→
10/20 22:01, , 101F
XBOX的OS是Win2000核心改寫 一路延用到XBOX360
10/20 22:01, 101F
推
10/22 11:34, , 102F
希望跟amazon定的到時候會寄出阿
10/22 11:34, 102F
推
10/22 11:56, , 103F
不知道過一陣子會不會出薄板
10/22 11:56, 103F
推
10/24 23:04, , 104F
XBOX的GPU是NV2A，介於GF3和GF4之間，比GF3先進一些
10/24 23:04, 104F
‣ 更多 rockmanx52 的文章
文章代碼(AID): #1IORynuW (XBOX)